Бизнесмен из Екатеринбурга отсудил у МВД 9 миллионов рублей за изъятие оборудования

Отжали пидорги, а заплатим мы с вами...

ну чо, поняли почему в России нет производств? И почему одни "барыги"? И даже барыги на низком старте свалить при первом же шухере с этой богом проклятой территории?

Цитата (msk7888 @ 20.02.2021 - 16:03)

кто оплатит банкет?

конечно налогоплательщики, а как иначе, если за бумажный стаканчик реальный срок, а за пинок в туловище - "она простила всё".
Так то маловато будет! Как понял из текста, денежки отсудили за станки, а 8 лет простоя кто оплатит?

Цитата (НечтоИзСети @ 20.02.2021 - 16:16)

Цитата (Масяня999 @ 20.02.2021 - 16:04) Цитата (Matildaa @ 20.02.2021 - 16:01) Бизнесмен из Екатеринбурга отсудил у МВД 9 миллионов рублей за изъятие оборудования Между "отсудил" и "получил" - дистанция огромного размера, как говорил классик. Сильно сомневаюсь, что бизнесмен получит что-нибудь, кроме морального удовлетворения. Возможно. Но пободаться с мусорами и выиграть - многого стоит. Эти же бляди привыкли, что они над законом. А тут их опустили на землю. Представьте, как у шакалья пуканы подгорают.

Мусорам абсолютно пох - что, непосредственно с того полкана-пенсионера что ли бабки взыскали? с нас с тобой, из наших налогов! А полкану - пох! он свои бабки с того конкурента получил, и пенсию свою "заслуженную" тоже исправно получать продолжит!

Цитата (zorger @ 20.02.2021 - 16:26)

Цитата А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование? Всё правильно , они были на службе у государства и всё это делали от его имени значит и платить должно государство . Только надо что бы государство уже потом предъявляло регрессный иск к тем кто накосячил . Было бы справедливо

Только жаль, что во времени этом не жить не тебе и не мне.© Некрасов ®

менты с точек соберут , которые крышуют... а так да , чела не посадили и крохи вернули!

Цитата

... обязал государство в лице МВД выплатить ...

То есть хуйнёй занимались конкретные менты, а оплачивает всё это народ. Дапиздец... "Это лучшая работа в мире"
Менты - ... нам не кенты, ну вы поняли.

Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)

Цитата Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество. А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

Быть может потому что данные лица действовали от лица МВД?
МВД и возместит ущерб. А дальше будет принимать меры в отношении своих сотрудников.

Если сотрудники коммерческой организации сломают вам пол квартиры в ходе ремонта суд возложит возмещение ущерба именно на фирму чьи сотрудники это сделали. Фирма оплатит.

Государство также должно нести ответственность.

Или только карать?

Чудеса...

Цитата

Быть может потому что данные лица действовали от лица МВД? МВД и возместит ущерб. А дальше будет принимать меры в отношении своих сотрудников. Если сотрудники коммерческой организации сломают вам пол квартиры в ходе ремонта суд возложит возмещение ущерба именно на фирму чьи сотрудники это сделали. Фирма оплатит. Государство также должно нести ответственность. Или только карать?

По уму пусть государство плотит если его проеб , но государству потом неплохо бы возместить расходы ...
Есть же люди накосячившие , возможно они поимели какой то профит с этого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Масяня999 @ 20.02.2021 - 16:04)

Цитата (Matildaa @ 20.02.2021 - 16:01) Бизнесмен из Екатеринбурга отсудил у МВД 9 миллионов рублей за изъятие оборудования Между "отсудил" и "получил" - дистанция огромного размера, как говорил классик. Сильно сомневаюсь, что бизнесмен получит что-нибудь, кроме морального удовлетворения.

Ой зря!!!! Как раз таки с них и можно будет взыскать. Конечно же решение будет исполняться до 3х месяцев, но в этом случае можно получить реальное исполнение решения суда.

Плохо, что нет номера дела. Практика очень интересная.

Отсудил из нашего кармана. Из наших налогов. Если бы менты сами платили, включая их министра, может быть тогда хоть немного думать начали. А так, что, мент на пенсии, наслаждается тишиной и покоем, народ расплатился сам с собой. Всё прекрасно.

Цитата (msk7888 @ 20.02.2021 - 16:03)

кто оплатит банкет?

Олег Курач похорошему должен бу получить иск от государства в виде регресса.
Подарочек на пенсию.

МВД пох"й на эту мелочь!
Полкан сытый и довольный, пенсион, приличный, у него не отберут. Кто надо в теме. ООО "Ресурс", который этот мент и создал спецом, перед выходом на заслуженный, торганул оборудованием не хило.
Контора забьет в свой бюджет в статью "Расходы"на следующий год эти лимоны
и все будут довольны. Главное : решение суда есть, для проформы обжаловали,
все как надо соблюдено!
Молодцы, деньги не хилые все поимели!
Бизнес бытовых услуг шаткий, много не заработаешь, скорее прогоришь. А здесь
3 лимона за тонну металлолома, отлично! Не лом серебра, но все равно красиво.

P.S. Спасибо ТС за тему! Имеется в виду за еще одну идею, как заработать деньги на пустом месте. Гланое терпение, не торопиться. И связи, естественно!

Это сообщение отредактировал АлександрРу - 22 фев. 2021 г. в 07:22

Цитата (msk7888 @ 20.02.2021 - 16:03)

кто оплатит банкет?

Мы все вместе. Глупый вопрос.

А иск "по упущенной выгоде почему не подал?

Цитата (Масяня999 @ 20.02.2021 - 16:04)

Цитата (Matildaa @ 20.02.2021 - 16:01) Бизнесмен из Екатеринбурга отсудил у МВД 9 миллионов рублей за изъятие оборудования Между "отсудил" и "получил" - дистанция огромного размера, как говорил классик. Сильно сомневаюсь, что бизнесмен получит что-нибудь, кроме морального удовлетворения.

Получит.
Причём, в течении одного-двух месяцев.
Практика в подобных делах устоявшаяся и положительная.
Управление Федерального Казначейства (оно является держателем денежных средств, администрируемых МВД) спокойно выплачивает присуждённые суммы.
Существует определенная процедура, по предъявлению к взысканию решения суда. Соблюсти ее не сложно.

Ст.1069 и 1070 ГК РФ работают.



Это сообщение отредактировал John775963 - 22 фев. 2021 г. в 12:13

Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)

Цитата Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество. А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

Потому что, скорее всего, действия полицейских по передаче имущества на ответственное хранение, не в специализированную организацию, а другому, заинтересованному, юридическому лицу, были признаны судом незаконными.

А МВД, в порядке регресса, может взыскивать эти деньги и со своих сотрудников, и с того юр.лица.

Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)

Цитата Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество. А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

Потому, что "эти лица" как раз и представляют государство!

Какая же это справедливость? Замутил движуху один товарищ, а возмещать будут из бюджета. А товарищ спокойно на пенсии будет жить и ничего ему за такие выкрутасы при выполнении служебных обязанностей не будет... Вот если бы часть долга на товарища повесили и пенсии лишили, чтобы другим неповадно так шалить было - тогда да, справедливость. А так, без персональной ответственности - незачет!

Цитата (3uJI @ 22.02.2021 - 12:20)

Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04) Цитата Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество. А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование? Потому, что "эти лица" как раз и представляют государство!

Неплохо было бы государству предложить своим представителям поучаствовать в ответственности за принятые решения - процентов 10%, к примеру, возвращает виновник, нанесший государству ущерб. Тогда и качество работы повысится и приказы сомнительные исполняться не будут... наверное...
А то набедокурил один, а налоги, извините, всей стране повышают. А с фига всей страной на исправление косяков служащих скидываться?

Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)

Цитата Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество. А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

А почему в "правовом государстве" никто не отвечает за вынесение неправомерных решений, за неоказание помощи, за ответы типа - "вот будут убивать, тогда приедем" и тд?


причём механизм то есть - "по утрате доверия", так почему никто не пользуется?

Это сообщение отредактировал Карбопенема - 22 фев. 2021 г. в 13:30

Цитата (LFisher @ 22.02.2021 - 12:49)

Цитата (3uJI @ 22.02.2021 - 12:20) Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04) Цитата Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество. А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование? Потому, что "эти лица" как раз и представляют государство! Неплохо было бы государству предложить своим представителям поучаствовать в ответственности за принятые решения - процентов 10%, к примеру, возвращает виновник, нанесший государству ущерб. Тогда и качество работы повысится и приказы сомнительные исполняться не будут... наверное... А то набедокурил один, а налоги, извините, всей стране повышают. А с фига всей страной на исправление косяков служащих скидываться?

может быть стоило бы государству не нанимать на службу ебланов по принципу кумовства и сватовства? Вот в Беларуси убили чела, выстрелом в затылок, и мент идёт по делу как "пострадавший", по пояснению полисмена он "плохо себя чувствовал" поэтому убил человека, хотя на видео вообще никаких предпосылок к агрессии не было. верхушка всегда будет отмазывать свою паству, кроме случаев если они случайно не оштрафуют кого-то из власть имущих.

Да почитайте в Яндексе, этого курача с друзьями уже брали наши доблестные органы за преступления, и обыски делали. Так что будут наказаны коррупционеры рано или поздно. Остаётся только вдогонку пожелать им, чтобы все награбленные деньги они потратили на лекарства для своих детей и запчасти для своей машины. А за то, что позорят звание офицера полиции, хорошо бы расстреливать.

Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)

Цитата Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество. А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

А государство пусть взыскивает с тех лиц. И у него это лучше получится.