не будет кипения гнева,съдет по условке. разжевываю: 1,на видио покушение на убийство 8 лет "И она упала мне под колёса. Я даже не видела. Я просто хотела уехать, мне страшно было", — сказала подозреваемая." покинула место ДТП
2,нанесение тяжких телесных:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
3.на что она пытается съехать:. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
учитывая уебала на машине вещь повышенной опасности съедет на условку 2-3 года Как тебе такие бананы? ЗЫ.если тебя так заебашат и все будет развитие событий как я описал,какая будет твоя реакция?пук среньк хорошо...спасибо за 100 тысяч рублей и поломанные ноги ЗЫЫ.КОНЬ!будешь молчать в конце таким блядям хозяевам туфли языком чистить будешь ЗЫЫЫ сорян за длинную простыню
"потерпевшая со всей дури лупит по машине много раз, в результате чего и упала."
Я в душе не чаю как может такое написать вменяемый человек. Перечитайте несколько раз, вдумайтесь...
Пересмотрите видео открытыми глазами, это прекрасно видно. Потерпевшая сначала упирается в капот, потом лупит по машине кулаком (минимум два раза) вместо того чтобы отойти, при попытке ударить в третий раз зацепляется зеркалом и очень неудачно падает. Если бы потерпевшая вместо битья чужих машин отошла в сторону - была бы цела.
А то что водитель виновна в ДТП - с этим никто и не спорит. Ее тут пытаются обвинять в умышленном наезде - а вот это как раз совершенно не очевидно. Могла не видеть падения человека под колеса. Могла видеть, но действовать в состоянии аффекта. Судимость будет в любом случае, но статьи очень разные.
Похер работает она в этой УК или нет, куча штрафов на неё сама за себя говорит, рано или поздно она кого-нибудь сбила бы, ей не место за рулём нк и теперь на свободе тоже.
Ничего ей не будет. Если бы смертельный случай был, тогда что-то решали. А так потерпевшая жива, может заставят на лекарства что-то выплатить. Тем более что потерпевшая сама лезла под колёса.
"потерпевшая со всей дури лупит по машине много раз, в результате чего и упала."
Я в душе не чаю как может такое написать вменяемый человек. Перечитайте несколько раз, вдумайтесь...
Пересмотрите видео открытыми глазами, это прекрасно видно. Потерпевшая сначала упирается в капот, потом лупит по машине кулаком (минимум два раза) вместо того чтобы отойти, при попытке ударить в третий раз зацепляется зеркалом и очень неудачно падает. Если бы потерпевшая вместо битья чужих машин отошла в сторону - была бы цела.
А то что водитель виновна в ДТП - с этим никто и не спорит. Ее тут пытаются обвинять в умышленном наезде - а вот это как раз совершенно не очевидно. Могла не видеть падения человека под колеса. Могла видеть, но действовать в состоянии аффекта. Судимость будет в любом случае, но статьи очень разные.
Лупит она для привлечения внимания, чтоб до дуры за рулём наконец то дошло что она давит людей! Это прекрасно видно на видео. Но дуре по хуй, у нее аффект деффект мозга.
Сами себе перечитайте внимательно: как можно упасть в результате ударов по чему либо? У Вас с чем плохо, с физикой, со зрением, с логикой?
"Ее тут пытаются обвинять в умышленном наезде - а вот это как раз совершенно не очевидно. Могла не видеть падения человека под колеса."
Очевидно. Она просто не имела права начинать движение, т.к. мешали люди. Нужно было вызывать полицию и решать вопрос в правовом поле. Никто не трогал ни ее ни машину пока она СТОЯЛА!
Честно говоря, я уверен в Вашей предвзятости. Заведомо трактовать события пристрастно и не видеть очевидного просто невозможно.
Вот блядина! Пиздит, как дышит. И жильцам, видимо, так же пиздела, за лохов принимая.
Для начала хорошо бы понимать ее отношение к той УК и должность.
Если она кто-то из руководства УК, реально ответственная за претензии жителей - это одно. А если толпа доебалась до посторонней, которая вообще никаким боком к тому отоплению... она реально могла испугаться, и при хорошем адвокате спишут на какое-нибудь состояние аффекта. Или вообще на самоборону от совершенно не мирной толпы. На видео прекрасно видно, что потерпевшая непосредственно перед падением с силой стучала кулаком по машине. А вот видела ли водительница, что потерпевшая упала ей под колеса - черт его знает. Возможно, отвернулась в тот момент в другую сторону, там на нее с нескольких сторон несколько людей орали, а эта упала со стороны, дальней от водителя.
Тут смотрю многие вместе увязывают скандал в УК и наезд на пешехода. Но это неправильно. Суд будет рассматривать только сам факт наезда. То что произошло перед этим в УК и работает ли она там или нет не будет иметь существа для суда который будет решать по ДТП. По вопросу УК отдельное расследование идет. И судя по новостям а не статьям в интернете началось оно еще до этого ДТП. Просто после ДТП приехали в УК на изъятие документов. Да и то точно не известно не случайное ли это совпадение. А то что сейчас по ДТП возбудились по этой статье еще не значит что ее не заменят в скором времени на более мягкую. Невиноватой она конечно не будет. Не получится. Но думаю отскочит так сказать с минимумом. Так что все мешать в кучу не стоит.
Еще что подумал. Видно что машина свежая. Там встроенный регистратор должен быть. Так что думаю с него видео и аудио сыграет свою роль в защите. И думаю не в пользу пострадавших. Так они сейчас будут говорить в протокол что не стучали не кричали а мирно просили выйти из машины.
Это сообщение отредактировал kony - 18 окт 2023 в 20:43
не будет кипения гнева,съдет по условке. разжевываю: 1,на видио покушение на убийство 8 лет "И она упала мне под колёса. Я даже не видела. Я просто хотела уехать, мне страшно было", — сказала подозреваемая." покинула место ДТП
2,нанесение тяжких телесных:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
3.на что она пытается съехать:. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
учитывая уебала на машине вещь повышенной опасности съедет на условку 2-3 года Как тебе такие бананы? ЗЫ.если тебя так заебашат и все будет развитие событий как я описал,какая будет твоя реакция?пук среньк хорошо...спасибо за 100 тысяч рублей и поломанные ноги ЗЫЫ.КОНЬ!будешь молчать в конце таким блядям хозяевам туфли языком чистить будешь ЗЫЫЫ сорян за длинную простыню
Да вы что. Прям так, ну давайте подумаем, рая мамедова, обещала резать русских осорбляла русских громкое дело, разобрки суды, экспертизы. 3 года условно. Парам парам пам.
Ну всё логично. Тётя пообщалась с адвокатом и появилась такая линия защиты. Теперь вопрос за экспертизой на основании видео.
Вангую найдутся всплывут свидетели, с помощью адвоката и они тоже скажут правильные слова и ебонька эта выйдет чистой из воды, при определенных возможностях и финансовой состоятельности и отсутствия возможности у пострадавшей стороны защищаться на должном уровне ДТП, где сбивают людей на пешеходных переходах именно так решаются. Закон как дышло, куда повернул туда и вышло.
Это сообщение отредактировал albedoodebla - 18 окт 2023 в 20:48
1. Если дама не работает в УК, то почему она просто не вызвала полицию, когда люди встали позади ее машины, препятствуя выезду, как ей показалось???? Нафиг нарушать правили - трогаться с места на людей, когда можно просто остаться в салоне и вызвать полицию. Ее никто не трогал, И машину не трогали, пока она не толкнула бампером пешехода, когда начала движение С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ - люди стояли за машиной..
2. Когда задела бампером человека, ей стучали по стеклу, чтобы привлечь внимание.
3. Вместо того, чтобы остановиться, водила ударила по газам и выехала с пробуксовкой через сплошную на встречку(!!!), где стояла женщина, которую она уже толкнула??? Женщина сбита на той части дороги, где аудиводила никак не могла оказаться без умышленного нарушения правил. Она и о существовании сплошной не знала??? Прикольно.
4. Наезд на человека 100% она почувствовала и все при этом начали кричать. 5.Но она опять нажала на газ и вторично переехала лежащего человека. Все эти действия вполне осознанные. Тетка за рулем - неадекватная. Стресс - не опрадание таких действий. Это умышленные действия неадекватного человека.
1. Если дама не работает в УК, то почему она просто не вызвала полицию, когда люди встали позади ее машины, препятствуя выезду, как ей показалось???? Нафиг нарушать правили - трогаться с места на людей, когда можно просто остаться в салоне и вызвать полицию. Ее никто не трогал, И машину не трогали, пока она не толкнула бампером пешехода, когда начала движение С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ - люди стояли за машиной..
2. Когда задела бампером человека, ей стучали по стеклу, чтобы привлечь внимание.
3. Вместо того, чтобы остановиться, водила ударила по газам и выехала с пробуксовкой через сплошную на встречку(!!!), где стояла женщина, которую она уже толкнула??? Женщина сбита на той части дороги, где аудиводила никак не могла оказаться без умышленного нарушения правил. Она и о существовании сплошной не знала??? Прикольно.
4. Наезд на человека 100% она почувствовала и все при этом начали кричать. 5.Но она опять нажала на газ и вторично переехала лежащего человека. Все эти действия вполне осознанные. Тетка за рулем - неадекватная. Стресс - не опрадание таких действий. Это умышленные действия неадекватного человека.
А закон говорит что ЛЮБЫЕ повреждения от автомобиля НЕУМЫШЛЕННЫЕ
Найдите эту мразь и харкните ей в рожу, а ещё лучше помолимся всей страной, чтобы ей на голову упал кирпич с крыши случайно или наоборот она вместе с ауди провалилась под землю в буквальном смысле и сварилась в кипятке или захлебнулась дерьмом
не надо ей харкать в рожу. так же переехать ей ноги. но лучше разбить коленные чашечки молотком. ноги еще сростутся и восстановить можно - коленные чашечки разбитые в кашу восстановить уже нельзя.
Когда на дороге догоняет какой-нибудь неадекват, останавливает и выходит на разборки, все хором пишут, что надо давить и уезжать. А тут на бабу толпа налетела. Ей ждать когда её разорвут или убьют? Или она так стремительно телепортировалась в машину, что никто не ожидал? Все сами, осознавая свои действия, лезли под колеса и умышленно, самовольно вышли на дорогу и вставали перед машиной, чётко понимая и осознавая, что женщина, которую они пытаются задержать, которую напугали и на которую набросились толпой, хочет уехать. Имхо, бабу надо отпускать, а с табуна взыскать ущерб автомобилю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Если дама не работает в УК, то почему она просто не вызвала полицию, когда люди встали позади ее машины, препятствуя выезду, как ей показалось???? Нафиг нарушать правили - трогаться с места на людей, когда можно просто остаться в салоне и вызвать полицию. Ее никто не трогал, И машину не трогали, пока она не толкнула бампером пешехода, когда начала движение С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ - люди стояли за машиной..
2. Когда задела бампером человека, ей стучали по стеклу, чтобы привлечь внимание.
3. Вместо того, чтобы остановиться, водила ударила по газам и выехала с пробуксовкой через сплошную на встречку(!!!), где стояла женщина, которую она уже толкнула??? Женщина сбита на той части дороги, где аудиводила никак не могла оказаться без умышленного нарушения правил. Она и о существовании сплошной не знала??? Прикольно.
4. Наезд на человека 100% она почувствовала и все при этом начали кричать. 5.Но она опять нажала на газ и вторично переехала лежащего человека. Все эти действия вполне осознанные. Тетка за рулем - неадекватная. Стресс - не опрадание таких действий. Это умышленные действия неадекватного человека.
А закон говорит что ЛЮБЫЕ повреждения от автомобиля НЕУМЫШЛЕННЫЕ
Можно узнать что за закон?
Если Вы не в курсе то обвиняется она по ст. 111 УК РФ предусматривает наказание от восьми до 15 лет лишения свободы.
Это сообщение отредактировал YRDL - 18 окт 2023 в 21:00
1. Если дама не работает в УК, то почему она просто не вызвала полицию, когда люди встали позади ее машины, препятствуя выезду, как ей показалось???? Нафиг нарушать правили - трогаться с места на людей, когда можно просто остаться в салоне и вызвать полицию. Ее никто не трогал, И машину не трогали, пока она не толкнула бампером пешехода, когда начала движение С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ - люди стояли за машиной..
2. Когда задела бампером человека, ей стучали по стеклу, чтобы привлечь внимание.
3. Вместо того, чтобы остановиться, водила ударила по газам и выехала с пробуксовкой через сплошную на встречку(!!!), где стояла женщина, которую она уже толкнула??? Женщина сбита на той части дороги, где аудиводила никак не могла оказаться без умышленного нарушения правил. Она и о существовании сплошной не знала??? Прикольно.
4. Наезд на человека 100% она почувствовала и все при этом начали кричать. 5.Но она опять нажала на газ и вторично переехала лежащего человека. Все эти действия вполне осознанные. Тетка за рулем - неадекватная. Стресс - не опрадание таких действий. Это умышленные действия неадекватного человека.
А закон говорит что ЛЮБЫЕ повреждения от автомобиля НЕУМЫШЛЕННЫЕ
неужели??? Машина использована в качестве орудия нанесения увечий. Причем общественно опасным способом - было много народу на пути. И еще одна женщина получила легкие повреждения - ушиб. Двух она бампером толкнула при трогании с места.А потом сбила женщину и ее еще и переехала.
Так пьяные неадекваты действуют, когда им крышу срывает.
Это сообщение отредактировал ЕленаН - 18 окт 2023 в 21:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Никто не трогал ни ее ни машину пока она СТОЯЛА! 
yaplakal.com
Кракозяблик18 окт 2023 в 19:39