США экстренно посадили и запретили полёты 171 самолёту Boeing 737 Max

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

akmaks 8 янв 2024 в 02:04

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (bahus1980 @ 7.01.2024 - 13:56)

Эх, рядом бы кто сидел. Такой видок незабываемый до конца полёта.
Только я не понял. А чего дверь не была в положении armed?
И вообще MAX не задался у них. Но виноват всё-равно СуперДжет

Какая разница, "заперта" (армед) дверь или нет - если её вынесло вместе с рамой?

Тут дальше описали - эта дверь была "заглушкой" - считай "armed" навсегда.

Azirov 8 янв 2024 в 02:08

Waciak • На сайте 12 лет

Цитата (FelixDZR @ 7.01.2024 - 12:22)

Я представляю какой вой стоял бы если б это был SSJ 100 или МС-21. Слава российским конструкторам, инженерам, мастерам, слесарям и остальным производственникам!

Это другое! Обычная небольшая техническая неисправность! Различать научитесь уже!

Davlad 8 янв 2024 в 08:08

Ярила • На сайте 17 лет

-2

Ещё один? С удовольствием послушаю адептов секты «нуачо, у всех бывает, у них там летают тыщи, не то, что у нас».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~shq~~ 8 янв 2024 в 08:08

Весельчак • На сайте 2 года

Цитата

Сдаётся мне, что именно ты бы первый и начал топить)
Уже было выше такое де предположение
https://www.yaplakal.com/t/2720698/p/130568601/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Davlad 8 янв 2024 в 08:11

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (MountainView @ 07.01.2024 - 22:57)

Давай ты сделаешь большую домашнюю работу (серьезно, без сарказма) и уберешь из рассмотрения аварии/катастрофы с 737 и 320 по вине пилотов и оставишь только те, которые произошли из-за технических проблем.
А то, не хорошо получается и не совсем объективно.
А320, например, осознано воткнули в гору. Или во время испытательного полета ещё один уронили в Средиземное море. Или 737 несколько раз разбивали криворукие уроды - Аэрофлот, Татары, FlyDubai.Да и в Штатах была катастрофа в 2009 году. Причина - усталость пилотов.
В то же время в Штатах последняя катастрофа была, я напомню, аж в 2009, а последний раз кто-то погиб в коммерческом рейсе в 2018 и таки в Боинге 737-800 и таки из-за технических проблем - двигатель рассыпался.

А насчёт 737 Original можно сказать только одно - в то время, когда Original уже вовсю летал, разработчики А320 ещё в подгузники писались. И, к слову, аирбасовцы разложили свой А320 едва ли не в первом же демонстрационном полете.

Если ты проделаешь такую работу, то будут интересные цифры и интересная статистика. А тебе будет зачёт, почет и уважение.

Стоп стоп стоп. Две катастрофы SSJ тоже рукотворные. Но тут таааакой гопак на костях устраивали по этому поводу! Почему это работает в одну сторону, лично мне непонятно.
Так что реакция публики вполне предсказуемая, ибо задолбали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alx001 8 янв 2024 в 08:21

Юморист • На сайте 14 лет

-1

Цитата (vdc @ 07.01.2024 - 13:26)

В вялотекущем сраче про самолётики MountainView написал

А вот помните ситуация когда на каком-то американском самолёте пилота в лобовое стекло чуть за вытянуло наружу? Его за ноги держали пока не сел.
Так вот там были виноваты именно болты при сборке этих стекол - не тот размер резьбы при сборке.
Так вот сдается мне что в этот раз произошло что-то подобное.
Не берусь точно утверждать но может дюймовая система мер позволяет закручивать не те болты с гайками, но субъективно плотно?
Просто логично предположить что дело именно в этих болтах. Нужно ждать новый ролик Дискавери целый год.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ultragain 8 янв 2024 в 08:21

Приколист • На сайте 4 года

Да все нормально , это же пиндосы , у них если что и ломается , взрывается, падает,сходит с рельс, эт не считается, они же прогресс вперёд толкают двумя руками и вообще впереди планеты всей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alef78 8 янв 2024 в 08:22

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (FelixDZR @ 7.01.2024 - 12:22)

Никакого. Сделали бы вид, что это штатная ситуация.
Про проблему с шасси SSJ-100, которое при жесткой посадке гарантированно пробивает топливный бак, тем самым грубо нарушая требования к сертификации самолета, знали со времен аварийной посадки в Якутии, где от пожара с трупами спасли лед и мороз.
И никто ничего не исправлял, а когда через полгода из-за нее заживо сгорели люди, крайними сделали летчиков.

У Боинга совершенно иной подход - при выявлении проблемы сходу приземляется весь тип, даже если проблема касалась одного конкретного экземпляра и закончилась с нулем пострадавших.

~~begimot~~ 8 янв 2024 в 08:25

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (FelixDZR @ 07.01.2024 - 12:22)

Погоди, щас набегут на твой коммент))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

prieshletz 8 янв 2024 в 08:28

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (FelixDZR @ 7.01.2024 - 12:22)

У 737го по статистике аварийнгсти 4 пришествия на 1 миллион рейсов, сухой ещё столько не летал, но уже больше.

~~begimot~~ 8 янв 2024 в 08:30

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (FelixDZR @ 07.01.2024 - 12:54)

Это которым не благодаря, а вопреки?

Ну сами по себе инженеры и слесаря самолёт не построят. Это не Лего ))). Менеджеры толковые нужны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~begimot~~ 8 янв 2024 в 08:33

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (prieshletz @ 08.01.2024 - 08:28)

У 737го по статистике аварийнгсти 4 пришествия на 1 миллион рейсов, сухой ещё столько не летал, но уже больше.

Вооооо пошли каменты...
Ну если быть объективным, то надо брать во внимание, что наша авионика загибалась, пока их развивалась и пользовалась всеми прелестями прогресса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

prieshletz 8 янв 2024 в 08:50

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (begimot @ 8.01.2024 - 08:33)

Цитата (prieshletz @ 08.01.2024 - 08:28)

У 737го по статистике аварийнгсти 4 пришествия на 1 миллион рейсов, сухой ещё столько не летал, но уже больше.

Ну это и так очевидно. Я к тому что одно происшествие ничего не значит, у боингов рейсов в сутки как у сухого за год, так что поднимать тут хайп, что боинг говно тоже смысла нет, очевидно что про пришествия на боингах мы чаще будем слышать.

~~dar2702~~ 8 янв 2024 в 09:05

Ярила • На сайте 8 лет

А хают почему-то суперджет Сухого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ooooops 8 янв 2024 в 09:07

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Markus2000 @ 07.01.2024 - 14:22)

Я только недавно узнал, что когда в полёте вываливаются маски, моло их на лицо натянуть, надо ещё и дернуть за трубку (шнур?) чтобы кислород начал поступать... Насколько сильно дёргать нужно, кто расскажет?

Стюардесса и расскажет перед полётом. Можно и переспросить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МитяйМихалыч 8 янв 2024 в 09:13

Юморист • На сайте 14 лет

А я на нём успел полетать, пока не начался с ними пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MountainView 8 янв 2024 в 09:14

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (alx001 @ 7.01.2024 - 21:21)

Цитата (vdc @ 07.01.2024 - 13:26)

В вялотекущем сраче про самолётики MountainView написал

Если я правильно помню, то это был 737, но эксплуатировался Бритишами. Самолёту заменили треснувшее лобовое стекло, но техники Бритишей завинтили не те болты. Ну и случилось, что случилось. Вины Боинга в том эпизоде нет. Бритиши сами нарушили технологию.

soccerlife 8 янв 2024 в 09:28

Ярила • На сайте 12 лет

Похерили инженерную школу, а теперь только и могут что запрещать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

патамушт 8 янв 2024 в 09:34

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Й0Ж @ 7.01.2024 - 12:31)

Цитата (и7ветер @ 7.01.2024 - 12:26)

Цитата

Как сообщил ресурс Airline Reporter, в полёте и действующие, и деактивированные выходы невозможно открыть наружу.

Невозможно открыть наружу - значит при изготовлении или двери, или обечайки допущены критические ошибки. А Боинг то жжет не по детски. То у них ПО втыкает самолет в землю, несмотря на усилия пилотов, то механические узлы какие то не такие...

А вот это меня больше всего удивило в статье. Что значит невозможно открыть аварийный выход? А для чего он? Тупо заглушку поставили?

Вот как он открывается штатно в боингах (наружу).

А внимательнее прочитать не получилось?
Написано же, что невозможно открыть в полёте!!!

Chiarodiluna 8 янв 2024 в 09:47

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (Recn @ 07.01.2024 - 12:52)

Позабавило про смартфоны, которые якобы уносило в дыру потоком воздуха.

А то, что народ начал снимать, не позабавило?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DoctOr3 8 янв 2024 в 09:50

Балагур • На сайте 7 лет

Цитата (MountainView @ 8.01.2024 - 09:14)

Цитата (alx001 @ 7.01.2024 - 21:21)

Цитата (vdc @ 07.01.2024 - 13:26)

В вялотекущем сраче про самолётики MountainView написал

Да нет. Болты наверное забили, так ка туго завинчивались. Я так думаю(сарказм).

ai200869 8 янв 2024 в 10:07

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Krossrouds @ 7.01.2024 - 12:18)

Вот и сиди потом у выхода...

Зато семечки лузгать удобно сидя на том месте

IvanTea 8 янв 2024 в 10:37

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (alnovik @ 7.01.2024 - 12:20)

Вот.
Я ж говорю что лучше по старинке-на поезде.

К сожалению, в РФ, и не собираются сапсаны пускать Мск - Владик.

heuss 8 янв 2024 в 10:42

зязязя • На сайте 4 года

жители, на которых прилетела дверь

США экстренно посадили и запретили полёты 171 самолёту Boeing 737 Max

wasd11 8 янв 2024 в 10:50

Шутник • На сайте 2 года

-1

Ааааряяяя!!!! Просрали всё полимеры!!! Понавводили санкций, другие не делают ....у самих руки из жопы. Коррупция, ВОРЬЁ, уроды!!! Проклятый Байден, хватит срать в подъездах, наведи порядок в этом Боинге!!! А-а-а-а-а!!когда же вы нажретесь уже на откатах.... И ещё чего-нибудь надо написать, особенно про местечковость и демократов. 😁😁😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 232
0 Пользователей: