Ветераны-подводники выступили против утилизации последней «Акулы»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

L2A 21 мар 2024 в 14:38

Ярила • На сайте 8 лет

"как качественный образец советского судостроения"... Всеми силами стараются память той стране уничтожить, т.к. проигрывают во всем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Devil78ru 21 мар 2024 в 14:48

Ярила • На сайте 15 лет

Если бы музей такой стоял в где-нибудь в Питере, думаю окупилось бы сохранение и поддержание апл в целом виде

Размещено через приложение ЯПлакалъ

75ussr 21 мар 2024 в 15:27

Юморист • На сайте 2 года

Цитата (Murrkin @ 21.03.2024 - 11:33)

Где подписаться, если это, конечно, поможет? Ну как блядь, ТАКОЕ можно утилизировать? Это же чудо технической мысли, мать вашу, утилизаторы хуевы! Лишь бы распилить. Давайте в музей хотя бы.

Я тоже за сохранение, это же Монстр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

VovaEVS 21 мар 2024 в 15:56

Ярила • На сайте 11 лет

Для современной России слишком дорого содержать такого мастадонта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

anrizlat 21 мар 2024 в 16:05

Ярила • На сайте 6 лет

Ветераны всегда готовятся к прошедшей войне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~strim03~~ 21 мар 2024 в 16:10

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Кабачек @ 21.03.2024 - 13:13)

Цитата (strim03 @ 21.03.2024 - 13:09)

Цитата (AgipTM @ 21.03.2024 - 11:34)

как музей еще можно понять, а вот во флоте он нахуй не нужен, сейчас совсем другие требования по малошумности и другим ттх

Но она еще может бахнуть что континента не будет, а это самое главное.

Еще один любитель рая

Я любитель мира, поэтому такое оружие должно быть обязательно.

~~gagrovec~~ 21 мар 2024 в 16:11

Ярила • На сайте 14 лет

А разве 40 лет для флота это срок?

Паркер2001 21 мар 2024 в 16:22

Ярила • На сайте 2 года

Жрать приближенные к кормушкам привыкли двумя черпаками, вот и решили подлодку в металлолом сдать)

Паркер2001 21 мар 2024 в 16:23

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (gagrovec @ 21.03.2024 - 16:11)

А разве 40 лет для флота это срок?

Для флота нет, а для ворюг навроде смердюка и пр. савое то.

Rollingman 21 мар 2024 в 16:49

Юморист • На сайте 18 лет

Цитата (Murrkin @ 21.03.2024 - 11:33)

там уже все вертуальные деньги от "утилизации" поделены, наверное. от сумм мы охуели бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~pszek123~~ 21 мар 2024 в 16:52

Балагур • На сайте 3 года

Цитата (Саладин @ 21.03.2024 - 14:11)

Цитата (pszek123 @ 21.03.2024 - 13:24)

Либералы должны купить этот корабль и сделать музей для будущих поколений, чтобы человеческой глупости не было в будущих поколениях россиян.
Корабль – символ и причина распада СССР. На момент постройки корабля СССР имел военное преимущество над США в 3,5 раза. СССР так вооружился – построил не менее 1000 подводных лодок и несколько десятков тысяч танков, пока вся структура не стала неэффективной и СССР грозил голод. А поскольку Америка поставляла зерно, Рейган заставил Горбачева распустить СССР.
В СССР вместо тракторов делали танки. Пока насыщенность тракторами в России существенно отличается от показателей западных стран.
В этой военной структуре работали миллионы людей – у них была очень комфортная жизнь, стабильная работа, очень высокие зарплаты, а теперь и высокие пенсии. Эта военная структура жила своей жизнью. Государство внутри государства и остальные люди, живущие в нищете - по сравнению с западным обществом - поддерживали всех этих подводных людей - нахлебников. Они жили очень хорошо и в то же время ничего не внесли. Были ли эти подводные лодки для чего-нибудь полезны? Потому что этих лодок было достаточно - в 10-20 раз меньше. Как и другое оружие. Ведь было ядерное оружие – как фактор, достаточный для сдерживания возможного агрессора.
Разве что у коммунистов были другие планы – не оборонительные, а совсем наоборот.

Чего чего? Тракторов не хватало? Вот это поворот - очевидно из-за острой нехватки тракторов заботливые колхозники оставляли их зимовать прямо на полях, а у нищих колхозников были огромные суммы на сберкнижках - из-за нищеты, не иначе?
Такие они, калошные истории из недавнего прошлого...

Когда я когда-то давно был в поездке в СССР, я увидел с полей неубранное зерно.
В Польше ходил анекдот, что в СССР зерно росло, как опоры ЛЭП. Такие замечательные - не такая уж редкость

Равнодушный 21 мар 2024 в 16:56

Юморист • На сайте 12 лет

По поводу ракет - сейчас Россия выходит из всех договоров, которые ей не интересны - можно провести модернизацию, перезарядку и вернуть в строй.

За чей счет банкет (не важно - музей, или обновление)? Да вариантов масса - достаточно убрать какую-нибудь понтрорезно-бесполезную программу, или поменьше погреть лапу у "пилорама Дружба"

MimaKrokodil 21 мар 2024 в 17:01

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Равнодушный @ 21.03.2024 - 16:56)

Этот гигантский монстр делался исключительно под не менее гигантские ракеты Р-39, топливо у которых давно протухло их все утилизировали.
Нынешняя Булава забрасывает на чуть большую дальность вдвое меньший вес, но сама по себе втрое легче и существенно компактнее. Под неё и пилятся нынешние АПЛ.
Акул же модернизировать дорого слишком и бесмысленно

~~gluk35~~ 21 мар 2024 в 17:03

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (bigfacker @ 21.03.2024 - 12:54)

Цитата (defecator @ 21.03.2024 - 12:06)

Неужели заменить реактор дороже, чем родить новую подлодку ?

Строили не разборными. СССР не считал денег, у него были ресурсы материальные и человеческие. Поплавала лодка 25 лет, построили новую. Каждый год выходила 1-2 стратегических АПЛ, все комплектующие отечественные (щас пердаки подгорели у лахто-дырок) и зарплата в рублях советских. Ни одного доллара не тратили.

Это пиндосы помешены на модернизациях, универсальных пусковых установках, реакторах, рассчитанных на 50-100 лет эксплуатации.

Что за бред ты несешь? всегда в ссср меняли и реакторы и перезаправляли активную зону.

Radem 21 мар 2024 в 17:07

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Meganom @ 21.03.2024 - 11:56)

Цитата (Murrkin @ 21.03.2024 - 11:33)

Так за одно это и надо утилизировать. Нельзя народу помнить, что "кровавый совок" чем-то лучше "свободной РФ", задумываться начнут.
Тсарь сказал, что кроме галош ничего не делали, вот галоши в музее и оставить.

Скорее, тут проблема в том, что содержать единственную лодку проекта очень дорого выходит, а запчастей нет и не предвидится - те же тк-17 и тк-20 всё время эксплуатации тк-201 дербанили на запчасти для последнего.

Музей - идея хорошая, но вот где? И содержать её будет весьма недёшево, даже в состоянии музея. Хотя это и был бы офигенный музей.

dich72 21 мар 2024 в 17:31

Ярила • На сайте 9 лет

Заебали всё разламывать, руки так и чешутся😡

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Augmentin 21 мар 2024 в 18:32

Балагур • На сайте 13 лет

Знаем мы подобных утилизаторов, которые Белым лебедям головы резали экскаватором. Теперь и до Акул добраться хотят.

andrewdi 21 мар 2024 в 19:22

Юморист • На сайте 6 лет

Как музей,то почему бы и нет.У любой технике есть срок службы и у подводной лодке он строго регламентирован.Это далеко не бытовой прибор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Goblin911 21 мар 2024 в 19:52

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Goblin911 @ 21.03.2024 - 14:14)

Цитата (BlackIvan @ 21.03.2024 - 13:52)

переделать в музей
поставить в Мурманске
добавить 677БДР, 671РТМ, и еще из списанных
потом со временем 971 и 949а

такой музе будет точкой притяжения туристов в город

И Кузю рядом, и ещё что нибудь. И работать оно будет как "ленин" , 2 дня в неделю, по 2 экскурсии, по предварительной записи

И из 667 жаль что все "азухи" и "буки" попилили... может ещё где 667бд отстаивается? Тоже в "музэй", весь Мотовский залив заставим экспонатами и на каждом команду, чтоб экспонат сгнивши не утоп к ебм

AgeNT097 21 мар 2024 в 20:35

--- • На сайте 13 лет

Цитата (papan111 @ 21.03.2024 - 12:33)

Цитата (zonder56 @ 21.03.2024 - 10:36)

Цитата

Полностью согласен! Это исполин подводных глубин!!! Акулы были вершиной инженерной мысли! В экипажи наберали только лучших офицеров, служить на них считалось сверх престижно!!! Дорого реактор поменять...а виллы и яхты не дорого?!?!?!?

Ну кто минусит....? Обоснуй!

Я не минусил. Но, если судить по много раз упомянутой книге Овечкина "Стальные акулы", то на этих лодках служили очень разные офицеры. Были раздолбаи. Одно из их развлечений была банальная пьянка. И не только на берегу, но и на самой лодке. О чём, собственно, и состоит суть больше половины историй в книге Овечкина.

ты сам то не пил, ходил к иконам, причащался, нахуй такой правильный здесь сидишь ?

AgeNT097 21 мар 2024 в 20:36

--- • На сайте 13 лет

Цитата (75ussr @ 21.03.2024 - 15:27)

Цитата (Murrkin @ 21.03.2024 - 11:33)

Я тоже за сохранение, это же Монстр

В Америке линкоры держат и в Китае авианосец

Это сообщение отредактировал AgeNT097 - 21 мар 2024 в 20:39

Влад75 21 мар 2024 в 20:39

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (marsello @ 21.03.2024 - 11:34)

Всем жалко, а разве эти ветераны-подводники будут ее содержать за свои средства? Да на тот же музей денег надо ояебу сколько. В капитализме живем

Был бы это капитализм, а то страна воровских законов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AgeNT097 21 мар 2024 в 20:42

--- • На сайте 13 лет

Цитата (gagrovec @ 21.03.2024 - 16:11)

А разве 40 лет для флота это срок?

конечно, а в любом машиностроение ?

Это сообщение отредактировал AgeNT097 - 21 мар 2024 в 20:42

ValeDer 21 мар 2024 в 20:44

Grammar • На сайте 17 лет

Уж как минимум заслуживает того, чтобы стать музеем.

Памятью об ученых, инженерах, рабочих, подводниках, стране.

~~GrGreen~~ 21 мар 2024 в 20:47

Балагур • На сайте 2 года

Че прям так дорого реактор перезарядить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23 795
0 Пользователей: