а зачем он для музея ? его выгрузить , электричество, говно откачать и гидравлику подать и вперед )))
Это сообщение отредактировал AgeNT097 - 21 мар 2024 в 20:53
Почему-то у богопротивных пендософ, при капитализьме, хватет на содержание музеев типа USS Yorktown, Лексингтон и тд. и тп. Может у них капитализм какой-то другой
Такого монстра нельзя утилизировать. Интересно же. Я во все подлодки-музеи хожу. В такую бы точно заглянул. Даже в Гамбурге стоит советская подлодка как музей. А у нас разве что в Питере видел.
Крокодил, крокожу и буду крокодить! • На сайте 14 лет
0
Цитата (BlackIvan @ 21.03.2024 - 13:59)
с Блэк Джеком преферансом и шлюхами дамами?
С ними. Это мировая практика, суда в рестики переделывать. Наши северные не друзья из Канады такое особенно любят. На память не вспомню, но в гугле было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Такого монстра нельзя утилизировать. Интересно же. Я во все подлодки-музеи хожу. В такую бы точно заглянул. Даже в Гамбурге стоит советская подлодка как музей. А у нас разве что в Питере видел.
В Питере их даже две, с Кронштадтом теперь три. В Москве есть, Тольятти. В принципе и такую дуру можно музеифицировать, но денег надо много. Вырезать реакторные отсеки, строить вставку на их место, рыть сухой док под это всё...
Что за бред ты несешь? всегда в ссср меняли и реакторы и перезаправляли активную зону.
А сейчас они просто не могут этого сделать, и бубнят что дорого. Утерянные технологии прошлой высокоразвитой цивилизации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Помню, ходила шутка на флоте: Как разорить небольшую страну? - А подарите ей линкор! Если кто-то хочет это содержать за свой счёт как музей - таки пожалуйста. Я на чьё-то мегалодрочерство скидываться не подписываюсь...
Где подписаться, если это, конечно, поможет? Ну как блядь, ТАКОЕ можно утилизировать? Это же чудо технической мысли, мать вашу, утилизаторы хуевы! Лишь бы распилить. Давайте в музей хотя бы.
Ну и где этот музей организовать в центр России её не протащить а на Северном Флоте они не в диковинку
Американцы запретили СССР иметь на вооружении ракеты, комплектующиеся на 941-м проекте. Альтернативная "Булава" - карикатура. Жаль корабль конечно, но кроме как плавучей электростанции или буксира, другого предназначения не вижу.
Сука ,ну как тебя дебила запретить ,никак, ты сдохни потихой ,и всё у нас будет заебись
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Никогда у наших детей не будет гордости за страну, если не хранить свою технологическю историю, причем, желательно, в рабочем состоянии. Достаточно посмотреть на США: в музеях и линкор, и авианосец, и даже наши (для них - вражеские) подводные лодки. Все экспонаты подчеркивают величие конструкторской мысли и истории (хотя истории той - какие-то 300 с копейками лет) А у нас - обязательно ударить кувалдой на последок и распилить на иголки =(
А вы почитайте сколько возмущений тут, все переживают за свои налоги. То что их налоги пиздять и раздают всем подряд это норм, а на лодку жалко им
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Полностью согласен! Это исполин подводных глубин!!! Акулы были вершиной инженерной мысли! В экипажи наберали только лучших офицеров, служить на них считалось сверх престижно!!! Дорого реактор поменять...а виллы и яхты не дорого?!?!?!?
Ну кто минусит....? Обоснуй!
За глаза его водовоз называли, а размеры его, из-за неудачных ракет. Плюсом не поддаётся модернизации. Так то этот проект не шедевр, а проеб. Самый большой не значит лучший.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Где подписаться, если это, конечно, поможет? Ну как блядь, ТАКОЕ можно утилизировать? Это же чудо технической мысли, мать вашу, утилизаторы хуевы! Лишь бы распилить. Давайте в музей хотя бы.
Нельзя её в музей. Даже и в ангаре, защитить её от технического шпионажа будет проблематично. И что с ней делать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Где подписаться, если это, конечно, поможет? Ну как блядь, ТАКОЕ можно утилизировать? Это же чудо технической мысли, мать вашу, утилизаторы хуевы! Лишь бы распилить. Давайте в музей хотя бы.
Ну и где этот музей организовать в центр России её не протащить а на Северном Флоте они не в диковинку
Да хотя бы в Мурманске, раз уж внутренний туризм развивать взялись. Думаю, могла бы занять достойное место рядом с ледоколом «Ленин». При желании можно организовать музей кораблей не хуже, чем в Калининграде.
Реактор извлечь, запитать от пирса. Содержание, я не думаю будет обходиться дороже, чем содержание того-же ельцин центра (специально с маленькой буквы). На этом РПКСН установили много рекордов, чем мы должны гордиться.
Я согласен. Можно поставить в Кронштадте на 'Острове фортов' рядом с первой советской АПЛ, для визуального сравнения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
поправьте меня если я ошибаюсь, но Акула же, это та самая здоровенная подводная лодка покрытая хер знает каким слоем металла, шумная и пиздец как заметная, над которой смеялись американцы, но... в какой-то момент эта лодка обнаружила способность благодаря своей невъебеннйо броне пробивать арктические льды, и пулять оттуда много и больно по америке и другим недругам. после чего американцы запаниковали, поскольку поняли что их подводные лодки типа вирджиния не пойдут с акулой под арктические льды. так как оттуда они не факт что смогут вернуться, не обнаружив себя. а всплыть на поверхность чтобы пополнить запасы у них возможности скорее всего не будет. и потому СШП запаниковали: " вы как вообще могли такое создать, это же может приснить нам пиздец с нового направления, откуда мы вообще не готовы." после чего СШП выделили массу денех, на утилизацию этих подводных лодок и лично путин взял их разбор под контроль... ну да, ну да, послушает он ветеранов,
как музей еще можно понять, а вот во флоте он нахуй не нужен, сейчас совсем другие требования по малошумности и другим ттх
У нее другие задачи! И в те времена ее слышали как только она выходила в море, поэтому одна Акула никогда не ныряла, ее охраняли. Ее задача была нырнуть под лед Ледовитого океана, где ты ее хрен достанешь, и ждать приказ на запуск своих 20 ракет. А нырнуть она теоретически могла на 6 месяцев, вот такая автономность у нее. Даже старые Р-39, под которые проектировалась эта лодка, могли такого наделать на территории вероятного противника, мало бы не показалось. А с Булавой Акула стала еще страшнее. Вот совокупность этих качеств и стала основной причиной острого желания наших "друзей" утилизировать лодки этого проекта. И еще - никогда не поверю, что модернизация, а тем более перезарядка 2 реакторов, дороже постройки нового корабля!
Где подписаться, если это, конечно, поможет? Ну как блядь, ТАКОЕ можно утилизировать? Это же чудо технической мысли, мать вашу, утилизаторы хуевы! Лишь бы распилить. Давайте в музей хотя бы.
Согласен на 100500% Такой красавец это жемчужина любого военно-морского музея.
Где подписаться, если это, конечно, поможет? Ну как блядь, ТАКОЕ можно утилизировать? Это же чудо технической мысли, мать вашу, утилизаторы хуевы! Лишь бы распилить. Давайте в музей хотя бы.
Нельзя её в музей. Даже и в ангаре, защитить её от технического шпионажа будет проблематично. И что с ней делать?
Те кто хотел в Лэнгли её облазить и обнюхать - изучили её ещё в святые 90-е. Секретов там никаких
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com