Либералы должны купить этот корабль и сделать музей для будущих поколений, чтобы человеческой глупости не было в будущих поколениях россиян. Корабль – символ и причина распада СССР. На момент постройки корабля СССР имел военное преимущество над США в 3,5 раза. СССР так вооружился – построил не менее 1000 подводных лодок и несколько десятков тысяч танков, пока вся структура не стала неэффективной и СССР грозил голод. А поскольку Америка поставляла зерно, Рейган заставил Горбачева распустить СССР. В СССР вместо тракторов делали танки. Пока насыщенность тракторами в России существенно отличается от показателей западных стран. В этой военной структуре работали миллионы людей – у них была очень комфортная жизнь, стабильная работа, очень высокие зарплаты, а теперь и высокие пенсии. Эта военная структура жила своей жизнью. Государство внутри государства и остальные люди, живущие в нищете - по сравнению с западным обществом - поддерживали всех этих подводных людей - нахлебников. Они жили очень хорошо и в то же время ничего не внесли. Были ли эти подводные лодки для чего-нибудь полезны? Потому что этих лодок было достаточно - в 10-20 раз меньше. Как и другое оружие. Ведь было ядерное оружие – как фактор, достаточный для сдерживания возможного агрессора. Разве что у коммунистов были другие планы – не оборонительные, а совсем наоборот.
Чёт мне кажется, что ты не совсем верно понимаешь слово "либерал". По нынешним меркам именно ты тут вываливаешь самую жёсткую либеральщину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неужели заменить реактор дороже, чем родить новую подлодку ?
А сколько там других механизмов, кроме реактора? Где брать запчасти? Заводы Чубайс почти все поубивал. Так что только если музей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Ветераны-подводники выступили против утилизации последней «Акулы»" - это конечно правильно, но, кто будет платить за праздник жизни (содержание лодки). У нас капитализм, а Усманов, я думаю, не согласится
пусть ветераны- подводники и скидываются ;)
Да и памятники героям войны, да и Вечный огонь пусть ветераны сами и содержат. Стреляли бы они похуже, так их потомки сейчас бы лежали в хлеву на свежей соломе, ели бы сало с салом и жили бы как люди
Пилить все и везде!!! Это тупые пендосы бесплатные музеи держат и списанную военную технику в них ставят, а нам это нахрена?! Патриотизм сам появится - изнеоткуда?!
Крокодил, крокожу и буду крокодить! • На сайте 14 лет
0
Цитата (MunyrRaihme @ 21.03.2024 - 13:32)
Вспомни про "Мир", как многие стонали и рыдали "убивают достояние страны". А на поверку-то. Это достояние чудом не рассыпалось, держалось на изоленте и проволоке.
И матросы в трусах и майках. Интернет такая штука, хер что скроешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
к сожалению корабли этих проектов в принципе не могут быть музейными экспонатами - там реактор вырезают просто распилив лодку... собирать заново - миллиарды...
Либералы должны купить этот корабль и сделать музей для будущих поколений, чтобы человеческой глупости не было в будущих поколениях россиян. Корабль – символ и причина распада СССР. На момент постройки корабля СССР имел военное преимущество над США в 3,5 раза. СССР так вооружился – построил не менее 1000 подводных лодок и несколько десятков тысяч танков, пока вся структура не стала неэффективной и СССР грозил голод. А поскольку Америка поставляла зерно, Рейган заставил Горбачева распустить СССР. В СССР вместо тракторов делали танки. Пока насыщенность тракторами в России существенно отличается от показателей западных стран. В этой военной структуре работали миллионы людей – у них была очень комфортная жизнь, стабильная работа, очень высокие зарплаты, а теперь и высокие пенсии. Эта военная структура жила своей жизнью. Государство внутри государства и остальные люди, живущие в нищете - по сравнению с западным обществом - поддерживали всех этих подводных людей - нахлебников. Они жили очень хорошо и в то же время ничего не внесли. Были ли эти подводные лодки для чего-нибудь полезны? Потому что этих лодок было достаточно - в 10-20 раз меньше. Как и другое оружие. Ведь было ядерное оружие – как фактор, достаточный для сдерживания возможного агрессора. Разве что у коммунистов были другие планы – не оборонительные, а совсем наоборот.
Чего чего? Тракторов не хватало? Вот это поворот - очевидно из-за острой нехватки тракторов заботливые колхозники оставляли их зимовать прямо на полях, а у нищих колхозников были огромные суммы на сберкнижках - из-за нищеты, не иначе? Такие они, калошные истории из недавнего прошлого...
Дредноуты начала 20 века тоже были вершиной технической мысли своего времени. Только это вовсе не значит, что надо тратить охулиард денег на их содержание вплоть до сегодняшнего времени, когда в принципе роль флота начинает нивелироваться и данная подлодка ничем кроме размеров уже похвастаться не может.
Вот лично вы готовы с собственной зарплаты содержать раритетный Запорожец из 60-х, стоящий в соседнем музее? Я – нет.
Вы, слегка не понимаете как устроены подводные лодки и сравнивать с автомбилем не корректно. Прочный корпус выполнен из высокопрочных сплавов ценой в десятки миллионов долларов, имеются пускавые шахты, обученные экипажи. Модернизация в разы дешевле, чем строительство новой АПЛ. Вы же, не меняете квартиру если надо батареи поменять. А насчёт, содержать со своей зар.платы, так и так содержим за счёт налогов!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всем жалко, а разве эти ветераны-подводники будут ее содержать за свои средства? Да на тот же музей денег надо ояебу сколько. В капитализме живем
В Санкт Петербурге есть частный музей подводная лодка. Оказывается она (лодка) утопилась по дороге на утилизацию. Спустя некоторое время экипаж создал фонд по её поднятию, и оборудованию в музей. Сейчас - водят там экскурсии. Очень интересно. Вот здесь https://shpatak.livejournal.com/776735.html Да и я там был, но фото не моё.
когда был в Питере, оч. хотел на нее попасть - дюже интересно было, но не попал - не хватило времени ( Зато я попал на ПЛ в Калининграде. Был на ней 2 раза (второй раз когда были - уговорил жену туда сходить) Если смотреть фото из репортажа, что ты представил - то Калининградский экспонат мнооого лучше, та она и больше и менее уставшей выглядит (прост она новее) И ко всему прочему, не знаю как на Питерской ПЛ, на той можно руками потрогать все. Кароч - рекомендую. Оч.интересно - чувствуешь себя пацаном...
Где подписаться, если это, конечно, поможет? Ну как блядь, ТАКОЕ можно утилизировать? Это же чудо технической мысли, мать вашу, утилизаторы хуевы! Лишь бы распилить. Давайте в музей хотя бы.
Ну и где этот музей организовать в центр России её не протащить а на Северном Флоте они не в диковинку
Во Владивосток пусть отгонят. Эту уже пора поменять.
"Ветераны-подводники выступили против утилизации последней «Акулы»" - это конечно правильно, но, кто будет платить за праздник жизни (содержание лодки). У нас капитализм, а Усманов, я думаю, не согласится
...а вдруг согласится..на подлодке круче, чем на яхте)
Дредноуты начала 20 века тоже были вершиной технической мысли своего времени. Только это вовсе не значит, что надо тратить охулиард денег на их содержание вплоть до сегодняшнего времени, когда в принципе роль флота начинает нивелироваться и данная подлодка ничем кроме размеров уже похвастаться не может.
Вот лично вы готовы с собственной зарплаты содержать раритетный Запорожец из 60-х, стоящий в соседнем музее? Я – нет.
Вы, слегка не понимаете как устроены подводные лодки и сравнивать с автомбилем не корректно. Прочный корпус выполнен из высокопрочных сплавов ценой в десятки миллионов долларов, имеются пускавые шахты, обученные экипажи. Модернизация в разы дешевле, чем строительство новой АПЛ. Вы же, не меняете квартиру если надо батареи поменять. А насчёт, содержать со своей зар.платы, так и так содержим за счёт налогов!
Ты действительно думаешь что они не понимают? Да всё они понимают - возвращайся в реальность...
Чего чего? Тракторов не хватало? Вот это поворот - очевидно из-за острой нехватки тракторов заботливые колхозники оставляли их зимовать прямо на полях, а у нищих колхозников были огромные суммы на сберкнижках - из-за нищеты, не иначе? Такие они, калошные истории из недавнего прошлого...
И хули толку от этих тысяч на сберкнижках, если купить на них нечего было? Совок был не в состоянии обеспечить своих граждан банальными товарами народного потребления, за то строил вот такие нахуй не нужные вундервафли и пытался разворачивать реки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не минусил. Но, если судить по много раз упомянутой книге Овечкина "Стальные акулы", то на этих лодках служили очень разные офицеры. Были раздолбаи. Одно из их развлечений была банальная пьянка. И не только на берегу, но и на самой лодке. О чём, собственно, и состоит суть больше половины историй в книге Овечкина.
Даа уж...если учесть, что по мимо пьянки все эти люди были высококлассными специалистами, даже в книге про это говориться. И эти люди, опять же по книжке, делали пуски полным БК т.е. залп всех ракет. И произвели пуск ракеты из района полюса....а суть книги Вы, по мойму не поняли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
... Но мне кажется это просто диверсия... Все идет по продолжению пути алкаша ельцина, просто под лозунгами патриотизма. На самом деле как лежали кверху лапками, так и лежим. Страну продолжаем уничтожать уже не за счет США и их джинс, а за свой счет....
Поддерживаю И то, с какой интенсивностью сбиваются А-50, торпедируется Черноморский флот, а также много что нам неизвестного, это подтверждает
как музей еще можно понять, а вот во флоте он нахуй не нужен, сейчас совсем другие требования по малошумности и другим ттх
Акуле малошумность не очень то и впёрлась, чай не "морской охотник" Задача находиться в заданном районе и быть готовой к залпу по США, а не в кошки-мышки играть.
"Ветераны-подводники выступили против утилизации последней «Акулы»" - это конечно правильно, но, кто будет платить за праздник жизни (содержание лодки). У нас капитализм, а Усманов, я думаю, не согласится
Не "капитализм", а "олгархический паханат", под патронажем одичалой позолоченной орды. Понимать надо. Если кто забыл новости недельной давности: РФ потеряла 30% флота и потери небоевые. Деньги вкладываются только в строительство новых АПЛ. Ремонт не подразумевается и не оплачивается Это сообщение отредактировал Mihido - 21 мар 2024 в 14:28
Где подписаться, если это, конечно, поможет? Ну как блядь, ТАКОЕ можно утилизировать? Это же чудо технической мысли, мать вашу, утилизаторы хуевы! Лишь бы распилить. Давайте в музей хотя бы.
Полностью согласен! Это исполин подводных глубин!!! Акулы были вершиной инженерной мысли! В экипажи наберали только лучших офицеров, служить на них считалось сверх престижно!!! Дорого реактор поменять...а виллы и яхты не дорого?!?!?!?
Ну кто минусит....? Обоснуй!
Да не в реакторах там дело-то! Этой лодке уже более 40 лет, - ресурс-то не вечный! Тем более, речь идёт не про "прогулочный кораблик", - там же ядерное вооружение на ней! Кроме этого, очень изменилась тактика ведения боевых действий, - вместо всего громоздкого приходят малые и сверхмалые средства, - дроны, миниатюрные подлодки, управляемые ИИ и прочие "мини". Поэтому такие проекты, как "Акула", как и авианосцы, - очень уязвимые цели нынче!
Это сообщение отредактировал skyfox5 - 21 мар 2024 в 14:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com