Причина - погода полнейший бред. Время полёта с Дубаи до Краснодара составляет чуть больше 4х часов. До Ростова где-то так-же. Самолёт в воздухе пробыл 6 часов. Моё мнение, кончилось топливо. Самолет был исправен. Это подтверждает и то что самолёт шел на первый заход. Значит шасси открылись, все системы работали в норме. Почему самолёт провел в воздухе ещё два часа ? Если причина в погоде его обязаны были отправить в любой ближайший аэропорт, например Краснодар. Судя по тому что самолёт 2 часа лишних кружил в воздухе он мог добраться до многих аэропортов совершенно без последствий. Так же в новостях сообщается о том что между попытками приземлиться Боинга, Аэрофлоту удалось сесть лишь с третьей попытки. Возникает вопрос, почему не соблюдена очередность. Возникает второй вопрос почему два самолёта не смогли нормально сесть ? Теракт исключается. Я думаю на все вопросы должен отвечать аэропорт. Дело не в самолёте (он новый) и не в пилоте. Так-же можно читать о ходе расследования на сайте авиакомпании https://www2.flydubai.com/ru/emergency/ Безмозглые долбаёбы минусят или очередное пьяное рыло по ВПС каталось ?
Это сообщение отредактировал Igor32 - 19 мар 2016 в 14:27
Самолет 2 часа кружил над аэродромом из-за плохой погоды, то есть топлива хватало. За это время, если бы за штурвалом сидел нормальный летчик, а эмиратский чурка-ебанат, можно было уйти на запасной аэродром, где видимость лучше, например в Мин. Воды или Волгоград
щас типа эксперт сказал, что топливо ему не хватило бы, кружить 2 часа
Все правильно эксперт сказал. Самолет святым духом кружился 2,5 часа....
ну судя по всему, если керосина не хватило, они его руками заливали, пока 2 часа кружили, поэтому я и не верю, что он просто так взял и упал невзначай, кто то тут не договаривает чего то
Конечно не договаривает. Черные ящики только что нашли, не говоря уж о расшифровке. Это только ЯП-ясновидящие через свои хрустальные шары мониторы разглядели очередной заговор.
Причина - погода полнейший бред. Время полёта с Дубаи до Краснодара составляет чуть больше 4х часов. Самолёт в воздухе пробыл 6 часов. Моё мнение, кончилось топливо.
Мы просим Господа, чтобы Он принял их души в Небесное Свое Царство. Пусть Господь хранит нас от всякого зла, в том числе, и от всех катастроф, связанных с использованием современной техники и современных технологий. , - подчеркнул предстоятель РПЦ.
Хотелось бы спросить у главПопа: почему бог не спас этих людей и тех сотен погибших в авиакатастрофах? Может они были все атеистами или ни тому богу верили. Какие же все попы лицемеры и негодяи!!!
По данным Российского союза туриндустрии, пассажирами «Боинга-737–800» авиакомпании FlyDubai рейса FZ-981, потерпевшего крушение в Ростове-на-Дону, должны были стать 140 человек. http://lifenews.ru/news/191232
Так всегда когда ожидается катастрофа кто-то не успевает на свой рейс.
Эти люди должны были лететь обратным рейсом. Не надо ко всему привязывать мистику
Это сообщение отредактировал ne1zia - 19 мар 2016 в 13:41
Три часа ночи. На военных аэродромах все средсва посадки выключены и на вышке никого нет. Да и военных аэродромов нет в Jgepesen и борткомпьютерах. Можно все предполагать, но ни надо фантазировать.
ради объективности...всегда сидит дежурная смена... дежурный диспетчер, метеоролог,оператор на РСП, ближний и дальний привод дежурят, а так же РСБН но для гражданского борта не нужен...запустить технику не надо много времени..при необходимости посадить смогут... проблема только в согласовании посадки и допусков..не все захотят под статью..тем более экипаж не наш
Самолет 2 часа кружил над аэродромом из-за плохой погоды, то есть топлива хватало. За это время, если бы за штурвалом сидел нормальный летчик, а эмиратский чурка-ебанат, можно было уйти на запасной аэродром, где видимость лучше, например в Мин. Воды или Волгоград
щас типа эксперт сказал, что топливо ему не хватило бы, кружить 2 часа
Все правильно эксперт сказал. Самолет святым духом кружился 2,5 часа....
ну судя по всему, если керосина не хватило, они его руками заливали, пока 2 часа кружили, поэтому я и не верю, что он просто так взял и упал невзначай, кто то тут не договаривает чего то
Конечно не договаривает. Черные ящики только что нашли, не говоря уж о расшифровке. Это только ЯП-ясновидящие через свои хрустальные шары мониторы разглядели очередной заговор.
Эти комментаторы почему-то считают, что кто-то что-то от них скрывает. Хотя нахер они не кому не нужны скрывать от них.
А где там на видео самолет горящий? В заголовке есть, на видео нет.
а почему он такой яркий при падении, до взрыва? посадочные огни?
Да. И замылено видео в самом начале намеренно, чтобы непонятно было, что огни. Потому что дальше видео нормальное.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 19 мар 2016 в 13:44
я ждал такого комента, как же людям в голову насрали:- на тебе для симметрии с одного форума любителей путина
ANDERER Re: Boeing-737-800 авиакомпании FlyDubai потерпел крушение в Ростове-на-Дону
При чём тут Путин? Дело в том, что это был третий рейс этого самолёта. Вначале рейс Дубаи-Киев, потом Киев-Дубай, а уж потом Дубай-Ростов.... Стоит поискать террориста заложившего бомбу в Киеве. Там знали, что самолёт полетит в Россию. Бомба могла сработать не по времени, а по высоте. Уверен, что это теракт и заказчики его в высшем эшелоне власти в Киеве. Может и вице-спикер Парубий
Откуда такие упоротые вылезают
Вылезают все с одного места - с зомбоящика. Кизелёв головного мозга.
А может пилот в ростовского беженца целился? Ну того, который легитимный.
Компания такси Uber сделало все поездки в аэропорт Ростова бесплатными.
Сегодня ночью в Аэропорту Ростова-на-Дону потерпел крушение пассажирский самолет Боинг 737 В связи с этим, мы приняли решение сделать все поездки в Аэропорт бесплатными для пассажиров с 12.00 19.03.16 по 24.00 20.03.16. Uber
Это сообщение отредактировал Ka3u6oxa - 19 мар 2016 в 13:46
И в самом начале, главное, видео специально похуевее, замылено. после падения - нормальное.
Лайфньюз - пидарасы те еще. Они за сенсацию маму родную продадут, не то что видео подпортить.
О! И вы туда же! Дураков осаживали-осаживали, а тут сами включились в битву "их происки" vs "объективные факторы" на стороне "происков"?
Я вот даже по обычным фильмам замечал - статическая картинка норм, а как движение начинается - квадратики лезут... "Они" не хотят чтобы мы фильмами наслаждались по полной, склоняют к платным контентам, или просто видеокодеки так работают, компромисс между качеством картинки и объёмом файла?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Они" не хотят чтобы мы фильмами наслаждались по полной, склоняют к платным контентам, или просто видеокодеки так работают, компромисс между качеством картинки и объёмом файла?
yaplakal.com