Вывод войск из Сирии. Версии

http://www.moscow-post.com/in_world/rossij...ut_siriju20461/
Любопытная статья. Я думаю сейчас добьют бармалеев - там благо уже основную материальную базу в виде заводов разнесли, наступление идёт полным ходом, так что бармалеев добьют, а дальше будут решать, что делать

Кто-то уже высказывал версию, что банально дорого это все, а деньги кончаются? (лень читать все сообщения).

Цитата (Свирепый77 @ 15.03.2016 - 11:13)

мы закрепились в том регионе? - нет! весь "мирный" движняк начался только с подачи пиндосов, только после их разрешения, все эти "оппозиционеры" пошли на переговоры..

А не смущает, что у нас там как были базы, так и остались? Да и чтобы закрепляться, деньги нужны. А у нас с ними напряг.

Добавлено в 11:18

Цитата (АгаУгу @ 15.03.2016 - 11:17)

Кто-то уже высказывал версию, что банально дорого это все, а деньги кончаются? (лень читать все сообщения).

Да, высказывали

Тоже думаю что бабло уже просто подходит к концу

Это сообщение отредактировал voronovrs - 15 мар. 2016 г. в 11:19

Цитата (spongebob67 @ 15.03.2016 - 11:06)

Цитата (avkend @ 15.03.2016 - 10:46) Хватит уже фантазировать, скоро уже все узнаем... Время покажет, уготована ли Асаду участь Каддафи, которого тоже сдали в самый подходящий момент. До участия российских ВКС Асад контролировал процентов 25 территории. Теперь, все может вернуться обратно, возможно, даже хуже. Не зря наши договаривались с американцами, встречались неоднократно. И вот результат. Вывод войск, а взамен какие - нибудь плюшки от Госдепа. Правды мы все равно не узнаем, можем только предполагать. Но, Асаду, похоже, пипец пришел. Сдали его. Или кто то сомневается в этом?

Никого не сдали, часть войск остается, для поддержания режима прекращения огня. Произошел самый Важный переход от военного приоритета к экономическому и политическому. До России Асада и сирию по жесткому сливал весь западный мир экономически, и в первую очередь разрывая террористами через вооруженные столкновения. После того как пришла помощь России, США дали ясно понять, что на военном приоритете ИГИЛ отжимают и ютюжат качественно и красиво. По сути защитили территориальную целостность страны. Когда произошел перелом в военном столкновении пришли к соглашению (встреча России и США), что США проиграл и пора искать другие пути для урегулирования кризиса. Далее уже многое зависит от дипломатов всех заинтересованных стран. Россия просто пришла и разрулила избиение беззащитного, а теперь пришло время договариваться. И США тут точно не в выигрыше, потратив колоссальные вложения в ИГИЛ и турцию почти в никуда, я уж не говорю про удар по авторитету и гегемонии США. Договаривались ведь они с нами, а не мы с ними. Да и вообщем очень интересный поворот, Россия бомбит террор, а в итоге договаривается с Америкой, вопрос кто есть террор? США подставила себя на очень серьезном уровне.

Это сообщение отредактировал droli - 15 мар. 2016 г. в 11:24

Цитата (Praetorian61 @ 15.03.2016 - 11:18)

Цитата (Свирепый77 @ 15.03.2016 - 11:13) мы закрепились в том регионе? - нет! весь "мирный" движняк начался только с подачи пиндосов, только после их разрешения, все эти "оппозиционеры" пошли на переговоры.. А не смущает, что у нас там как были базы, так и остались? Да и чтобы закрепляться, деньги нужны. А у нас с ними напряг.

зарежься бритвой Окама: если там и так были базы, и после вывода они же там и остались - значит нихрена не изменилось..

Простите, а "Адмирал Кузнецов" туда всё ещё идёт?

Моя версия такая. Остался последний рывок! И тут блять америкосы второй фронт решают открыть...
А мы историю помним... раньше открытия второго фронта сыбались. Кто молодец? Прально Россия! А Америка плохие потому, что оккупанты ввели войска в уже "относительно мирное время".

Цитата (droli @ 15.03.2016 - 10:58)

Цитата (Luganchanin @ 14.03.2016 - 22:55) Лишь бы не та же причина, которая вынудила Путина с потерянным лицом рекомендовать отказаться от референдума на Донбассе. Какое такое потерянное лицо на донбасе? Что за глупости. Референдум на Донбасе невозможен по той простой причине, что именно от Донбаса должно пойти восстановление Украины как единого гос-ва, но без бандеровцев. Донбас формально часть Украины, это не крым где были юридические основания об отделении, донбас единственная часть страны в которой сохранилась легитимная власть без переворота и майдана. Отделения Донбаса, это территориальный раскол с сохранением питомника бандеровщины в киеве, никем не признанный и уж точно не легитимный, а вот институализация донбаса, как часть федеративной республики украины - это политический путь к изменению в стране, но уже во главе с Донбасским большинством. Такой сценарий возможен после прекращения финансирования США.

Юридически, референдум и последующее принятие ЛДНР в состав РФ были бы настолько же легитимны, на сколько это было в случае с Крымом, т.к. автономия крыма - возможность самоуправления без права принимать внешнеполитические решения, а уж темболее выхода из состава Украины.
Крым присоединили к РФ потому, что очень захотели.

С точки зрения диванного иксперда 80 лвл, могу предположить что наша групировка расхуярила в гавно черножопых ослоебов кровькишкираспидорасила уничтожила основную массу объектов, требовавших вмешательства тяжелой авиации. Ну и советники, обучавшие сирийцев работе с нашей техникой, тоже задачу выполнили. Вертолеты остались, какие-то самолеты тоже, так что все норм, думаю проблем не будет.

очевидно, что есть договоренность, о которой, может быть, мы узнаем из мемуаров. РФ показало себя субъектом, а не объектом договоренностей, что, как минимум, должно быть приятно жителям РФ.

В очередной раз любую его оплошность переворачивают в хитрую многоходовку... в конце концов он бросит эту полусгнившую страну когда выдоит окончательно и будет другой презик которого будут обвинять в том, что сделал до него этот вор

Информация с места - выводят тех,кому там уже нечего делать,кого надо,того оставляют.
Ситуация нормальная,все под контролем.

ещё четыре месяца назад писал об этом - http://www.yaplakal.com/forum3/topic1263416.html?hl=

Это сообщение отредактировал TraderMan - 15 мар. 2016 г. в 12:05

рано...рано...ещё Сирия не пала, победитель окажется не тот

версии, версии, почему самая простая версия никому не приходит в голову?

Пол года назад Путин сказал, что мы лезем в Сирию, чтобы уничтожить тероризм на дальних подступах. Пол года уничтожения ИГИЛ, показали саудитам, что воевать с Россией - сложно, дорого, и бесперспективно. Все, задача выполнена, к нам они не полезут. А нести "любовь и процветание" всему миру, который к тому же еще и срет нам постоянно - нуивонах.

Нихера не понял, если честно.
Целью официально заявленное была борьба с ИГ.
ИГ как здравствовало - так и здравствует. Контролирует огромную явно обозначенную территорию.
Вопрос - нахуя это все было?
И дураку понятно, что единственным гарантом переговоров были именно ВС России.
После подобного заявления все тут же начнут войну опять.

Это сообщение отредактировал Pab1o - 15 мар. 2016 г. в 11:54

самое веселое сейчас будет смотреть, как "переобуваются" либерасты. Пол года ныли, "нах нам сирия, зачем полезли" теперь будут орать "нах вывели войска, путин слил".

Всегда было интересно как происходят все эти закулисные игры сильных мира всего. Двигать такими силами. странами, миллионами судеб - ох там и адреналин!

кто/кому/что и как предлагал/угрожал - очень интересно

на правах младшего помощника второго помощника диванного аналитика младшей категории - пригрозили (например дальше давить на экономику) и предложили какой-то пряник.

Ибо перемещать вооруженные силы (не избыточные) - зачем? если уже получилась готовая укомплектованная военная база. А по договору - это постоянная база.

сдается мне, что там скоро начнется сезон пыльных бурь, для самолета это как бы не самолет, выводим авиацию ибо вылет одного заряженного самолета пизнец как дорого, а тупо херачим калибрами с каспия)))

гдето в начале операции звучали сроки 3...4 месяца. На начало сентября САА была обескровлена, измотана, силы увязли во множестве котлов, потеряна инициатива, сдавали города пачками. Асад уже сидел на чемоданах. И,аккурат, сроки были озвучены в плане перевооружения, переобучения, переформирования САА. Что, собственно, и сделали. Судя по инсайдерским фото и видео - САА прибарахлили существенно. ВКС с некотором составе остануться и будут дальше бомбить бармалееев... обьем уже, по сравнению с началом операции, снизился. Стационарные обьекты будут долбать ракетами. Выведут ССО, ЧВК оставят. Прикрыте ПВО баз - оставят.
Надо будет - как за два дня прилетели, так снова прилетят. Сирийский экспресс не отменили. Операцию закрытой не обьявили.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 15 мар. 2016 г. в 12:10

Цитата (УмникБл @ 14.03.2016 - 22:52)

Версия "да мне по хую", думаю будет самая распространенная. И на вашего Волёдю тоже. Заебал он всех уже. Ваш Волёдя.

Дык это он вам только на полшишечки присунул, а уже как заебал!

Это сообщение отредактировал echo3d - 15 мар. 2016 г. в 12:06

И чё это было, кто ж победил?

Цитата

Юридически, референдум и последующее принятие ЛДНР в состав РФ были бы настолько же легитимны, на сколько это было в случае с Крымом, т.к. автономия крыма - возможность самоуправления без права принимать внешнеполитические решения, а уж темболее выхода из состава Украины. Крым присоединили к РФ потому, что очень захотели.

Вопрос не в формулировке автономии, а в том, как Крым переходил в состав Украины и были ли нарушения при этом переходе и основания. Если во время хрущевского подарка есть несостыковки, то уж то что происходило с крымской АССР во времена 91 года уж точно не подается никакому юридическому обоснованию.
В августе 1991 года было провозглашено о создании нового государства - Украины. Это не был выход из состава СССР. Это было именно создание нового государства.
В сентябре 1991 года Крымская АССР объявила о своём суверенитете. Таким образом, Крым подтвердил на своей территории юрисдикцию СССР. Этой Декларацией Крым сказал: "Мы не являемся частью новой Украины", и остаемся в составе СССР.
В последствии были приняты изменения в конституцию украины, для того чтобы попытаться легализовать и насильно присоединить АССР. И как мы знаем из истории с учетом бардака 90-х фактически это произошло.
Так что если бы подняли шум вокруг юридической незаконности присоединения Крыма и возврата его в состав России, то все равно потерпели бы неудачу, как на основании референдума, так и на основании нарушений о формировании Украины в 90-е с включением крыма.

Это сообщение отредактировал droli - 15 мар. 2016 г. в 12:14

Цитата (telefon @ 14.03.2016 - 21:54)

Цитата Самая конспирологическая версия гласит, что А что такое "конспирологическая"?

"Конспирологическая", от слова "конспирация", т.е. сокрытие, обман. Человек, который использует такие слова, пытается скрыть, что его родной язык - американский, а русским он пользуется только изредка, и то только для написания полититы на ЯПе.