Дурачок что ли? При чем тут зоошиза? Я вот помню случай у нас в поселке был, лет наверно 15 назад - в местном лесопарке какие то сатанисты или кто там хуй их разберет выпотрошенные трупы собак и кошек по деревьям развесил, а потроха снизу разбросаны. Ну и поебень на стволах какая то накарябана кровью. Честно говоря не по себе становится от таких видосов. Пиздаболить в интернете это одно, а другое когда видишь такое своими глазами. Вот тем выблядкам я бы руки переломал бы не задумываясь.
По себе судишь? Так вот зоошиза, ты свои котолапповые истории оставь себе. Вот такие зоошизики и учОные продвигают всю эту гадость
ПС: О как зоошиза негодует, а видео то не вырежишь и слов неудобных не выкинешь.
Это сообщение отредактировал Anadar - 26 дек 2016 в 20:37
Опять умственные спообности депутатов обсуждать? Дык они и не улучшились. К чему бы. А-а-а! тут еще и зоофилы подключились. Ну оно понятно. свой своего видит издалека. Когда уже психушки в стране заработают?
Достали уже с этим Чикатилой. Гитлер, к примеру, начинал с того что очень любил собачек. Проще говоря - собачником был. А закончилось всё десятками миллионов жертв его деятельности. Тоже будем делать далеко идущие выводы?
Гитлер - фашист, нацист, принесший горе десяткам миллионов людей и этим все сказано. Вся фашистская верхушка обожала, например, классическую музыку. И что - нужно делать выводы о том, что все любители классики - фашисты? Не смешите мои носки. Они и так еле-еле стоят у стенки.
А вот вполне реальную мразь по прозвищу Крыса (после отсидки в тюрьме - Клитор), который насмерть запинал свою беременную жену, я знал. Его любимым занятием было поджечь собачку, котика, утопить щенка и котенка. И вот это вполне коррелируется с его садистской сущностью.
Как говорится - не все пидорасы - живодёры, но все живодёры - пидорасы.
Но вы то делаете такие громкие заявления из высосанных из пальца фактов. И тут же переобулись, дескать не все... Я ничего не знаю про вашего знакомого, да и не хочу знать. Я вообще не готов делать далекоидущих выводов основываясь на фактах о вашем знакомом...
Зооэкстремисты-человеконенавистники призывают убивать людей Циничная и преступная роль средств массовой информации, дающих трибуну зооэкстремистам, призывающим убивать людей и выступающих с шизофреническими заявлениями о равенстве людей и животных, приводит к психической и нравственной деградации общества, так как большинство людей воспринимают сказанное с экрана, как истину и не понимают что перед ними не зоозащитники, а аферисты-параноики.
Потерявшие рассудок и совесть российские СМИ, вместо того, чтобы кричать о зооэкстремизме, разжигают ненависть к людям и требуют всеобщего поклонения бродячим собакам.
Дурачок что ли? При чем тут зоошиза? Я вот помню случай у нас в поселке был, лет наверно 15 назад - в местном лесопарке какие то сатанисты или кто там хуй их разберет выпотрошенные трупы собак и кошек по деревьям развесил, а потроха снизу разбросаны. Ну и поебень на стволах какая то накарябана кровью. Честно говоря не по себе становится от таких видосов. Пиздаболить в интернете это одно, а другое когда видишь такое своими глазами. Вот тем выблядкам я бы руки переломал бы не задумываясь.
По себе судишь? Так вот зоошиза, ты свои котолапповые истории оставь себе. Вот такие зоошизики и учОные продвигают всю эту гажость
А смысл мне врать? Говорю только то, что видел сам. А видео это вообще ни в пизду, ни в красные ворота, я к зоошизе никакого отношения не имею.
И ратую за тот же отстрел бродячих псин. Как бывший работник аэропорта тебе говорю - спрятаться в поле от голодной стаи очень сложно. Предприятие раз в полгода заказывали охотников - настреливали весьма приличное кол-во бродячих. Это были 90-е, сейчас предприятие то похерили нахер. А ведь бывали случаи, что и людей жрали, обычно зимой. Потом вроде сошло на нет.
Пруф, пожалуйста, в студию. Только пруф не на зоошизные сайты, где как мантру эту твою фразу про Чикатилу повторяют, а факты: когда, где, сколько раз, откуда информация. А то такими темпами я и тебя могу бездоказательно обвинить в том, что ты с бездомных собачек по ночам шкуру заживо сдираешь.
Это называется "слышал звон, да не знаю где он". Но по сути верно.
Цитата
Существует статистика, причем со ссылкой на ГНЦ имени Сербского, согласно которой 85% совершивших преступления начинали именно с животных. Скручивали головы птицам, отрезали хвосты кошкам, калечили собак. А потом уже переходили на людей. Известный ростовский психиатр Александр Бухановский, принимавший активное участие в розыске Чикатило, считал, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».
Перед тем, как потребовать пруфов по поводу Чикатилы, я специально погуглил фразу "Чикатило начинал с животных". Так вот: твоя ссылка находится на первой странице Я и не сомневался, что те, кто утверждает про то, что "Чикатило начинал с животных" сразу полезут в Гугл, чтобы подкрепить свой гнилой базар "типа доказательствами". Всё как всегда: зоошиза в своём репертуаре Смешно ожидать от слабоумных людей, считающих животных равными человеку, каких-то адекватных ответов
По поводу "тыц": в статье по приведенной тобой ссылке нет никаких фактов по поводу того, что Чикатило начинал с животных.
Цитата (CKAT @ 26.12.2016 - 20:34)
Цитата (Witaly @ 26.12.2016 - 21:31)
Но вы то делаете такие громкие заявления из высосанных из пальца фактов. И тут же переобулись, дескать не все...
Конечно, не все. Жалкие 85%.
Уточните пожалуйста что Вы имели в виду Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 26 дек 2016 в 20:45
Но вы то делаете такие громкие заявления из высосанных из пальца фактов. И тут же переобулись, дескать не все...
Конечно, не все. Жалкие 85%.
По версии МК.РУ? Ну-ну. Я бы вообще настороженно относился к заявлениям типа "существует статистика", "всем хорошо известно", "учёные доказали" и пр. Ибо после этих фраз часто начинается такая дичь, что только диву даёшься.
Ну наконец-то! Давно уже пора защищать животных от всяких садистов и психов. Ещё бы добавить в закон принудительную психиатрическую экспертизу и принудительное лечение для тех, кто признан виновным и у кого найдены опасные отклонения в психике, а также взыскание с виновных в судебном порядке расходов на экспертизы и на принудительное лечение виновных, возмещение затрат на лечение и реабилитацию пострадавших животных.
P.S.: Очень надеюсь, что закон в новой редакции всё-таки примут!
Допишите, пожалуйста, с кого и в каком порядке взыскивать, когда бездомная тварь изуродует лицо, а вместе с ним и всю жизнь, вашей дочки\внучки.
Но вы то делаете такие громкие заявления из высосанных из пальца фактов. И тут же переобулись, дескать не все... Я ничего не знаю про вашего знакомого, да и не хочу знать. Я вообще не готов делать далекоидущих выводов основываясь на фактах о вашем знакомом...
Не стоит заниматься софистикой с демагогией. Я делаю выводы в том числе из личного жизненного опыта. И тем более - не стоит всех равнять по себе в части смены "обуви". Я говорю так, как считаю нужным, невзирая на мнение диванных бойцов и анал литиков. В закрепление материала могу повторить, что живодеры - это потенциальные маньяки. Я. Так. Считаю.
Это сообщение отредактировал syshell - 26 дек 2016 в 20:44
Перед тем, как потребовать пруфов по поводу Чикатилы, я специально погуглил фразу "Чикатило начинал с животных". Так вот: твоя ссылка находится на первой странице Я и не сомневался, что те, кто утверждает про то, что "Чикатило начинал с животных" сразу полезут в Гугл, чтобы подкрепить свой гнилой базар "типа доказательствами". Всё как всегда: зоошиза в своём репертуаре Смешно ожидать от слабоумных людей, считающих животных равными человеку, каких-то адекватных ответов
Какая про сути разница - про Чикатило речь или про кого-то ещё?
Очевидно что 85% людей, которые когда то убили (отравили) собаку, крысу, свинью, кабана (о горе мне, это я), ещё какое животное, после этого убивают людей. Во всяком случае я так понял...
А вы знаете как собачек ищеек дрессируют наркотики искать? Их тупо колят наркотиками и ждут пока у собаки ломка не начнётся! Может тогда половину государственных структур посадим по этой вновь придуманной статье?
Вот из каких щелей вы лезете? Прочитать, что написано в законопроекте ума не хватает или религия не позволяет? Написано же русским по белому, за что сажать планируют... Это сообщение отредактировал S17 - 26 дек 2016 в 20:48
Но вы то делаете такие громкие заявления из высосанных из пальца фактов. И тут же переобулись, дескать не все... Я ничего не знаю про вашего знакомого, да и не хочу знать. Я вообще не готов делать далекоидущих выводов основываясь на фактах о вашем знакомом...
Не стоит заниматься софистикой с демагогией. Я делаю выводы в том числе из личного жизненного опыта. И тем более - не стоит всех равнять по себе в части смены "обуви". Я говорю так, как считаю нужным, невзирая на мнение диванных бойцов и анал литиков. В закрепление материала могу повторить, что живодеры - это потенциальные маньяки. Я. Так. Считаю.
Считайте. Кто же вам запрещает то. Имеете полное право. Кстати, а догхантеры это живодёры, или так, мелкие пакостники?
В закрепление материала могу повторить, что живодеры - это потенциальные маньяки.
Господин зоошизик, я так и не дождался от Вас ответа. Повторю свои вопросы, мне не трудно:
Цитата
Цитата (syshell @ 26.12.2016 - 19:56)
Чикатило тоже с животных начинал.
Пруф, пожалуйста, в студию. Только пруф не на зоошизные сайты, где как мантру эту твою фразу про Чикатилу повторяют, а факты: когда, где, сколько раз, откуда информация. А то такими темпами я и тебя могу бездоказательно обвинить в том, что ты с бездомных собачек по ночам шкуру заживо сдираешь.
Цитата (syshell @ 26.12.2016 - 19:56)
Садистское убийство животных - это первый шаг к маньяку.
И вот эту фразу тоже прокомментируй. Можешь привести статистику сколько "садистских убийц животных" стали маньяками? С доказухой, пожалуйста.
То есть, вы считаете, что собаки, которых травят догхантеры, умирают тихо, во сне? Что они не мучаются от боли? Вы считаете, что эти убийцы животных, отравители, делают правильно убивая и домашних животных? Они УБИЙЦЫ, не называйте их завуалировано догхантерами, а за убийство нужно наказывать. Они сознательно идут на преступление. На счёту этих живодерок около 20 замучаных животных, и их осудили всем миром, а на счёту отравителей сотни убитых изуверским способом собак и вы их поддерживаете.
Нельзя ли уточнить: а какой способ уничтожения бродячих собак Вы не будете считать изуверским?
Больше никаких возможностей нету? Только уничтожать? Почему не добиться создания приютов для животных и государственных дотаций для них? А не возлагать ответственность на добросердечных граждан?
А за откармливание собаки которая потом человека порвет что-то будет?
Одно другому не мешает. И этот закон тоже надо принять. приравнять собак бойцовых пород к оружию. и усилить ответственность. Но и садистов надо остановить.
«— Расплоди тараканов, — сказал отец, — и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель.»
Хороший закон,надеюсь примут. А то живодеры уже весь страх потеряли. Мы же тут все за правосудие,не так ли.
Это сообщение отредактировал Monirentes - 26 дек 2016 в 20:53
А за откармливание собаки которая потом человека порвет что-то будет?
Одно другому не мешает. И этот закон тоже надо принять. приравнять собак бойцовых пород к оружию. и усилить ответственность. Но и садистов надо остановить.
Садистов - надо Непонятно - зачем отдельный закон для этого(закон то и так есть) и с такими размытыми формулировками
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я и не сомневался, что те, кто утверждает про то, что "Чикатило начинал с животных" сразу полезут в Гугл, чтобы подкрепить свой гнилой базар "типа доказательствами". Всё как всегда: зоошиза в своём репертуаре 
Смешно ожидать от слабоумных людей, считающих животных равными человеку, каких-то адекватных ответов 
yaplakal.com
Anadar26 дек 2016 в 20:27