США могут сбить баллистическую ракету КНДР над Россией

Цитата (папаигоря @ 29.09.2017 - 22:18)

тьфу блять, желтизна. тут гуси взлетят, все рвсн на ушах

Угу, и Русты на Кр.площади садятся..
Гуси в каком году взлетали??? то то и оно..

Цитата (tempomot @ 29.09.2017 - 13:20)

Неясна траектория)  она,  кагбэ,  направо,  в сторону акияна, полететь должна.  Не?  Есть тут неебаццо баллистики?))

вот видите, что значит быть жертвой фундаментального обмана,... вы, сторонники шарообразной Земли, держа в руке глобус, думаете что США от Кореи находится
через Тихий Океан, строго на востоке,..... а в реальной жизни,...(земля выглядит иначе) США находятся от Кореи на СЕВЕРЕ !!!!!.... звучит глупо,...но это так,.... Земля то плоская, и об этом знают уже все нормальные люди, кроме упоротых баранов.

Поэтому, чтобы корейская ракета накрыла например Сан Франциско, ей нужно пролететь, после старта через Сахалин, Охотское море, Камчатку, Аляску !!!!, Канаду, а потом уже достичь Сан Франциско.

Это сообщение отредактировал MacRus - 29 сен. 2017 г. в 15:32

Цитата (MacRus @ 29.09.2017 - 15:20)

vaisman это тот же Скад, только модернизированный, с другой электроникой, возможно другие движки поставили, топливо также другое,... вот и получилось... Уж по крайней мере, начальные ТХ от Скада мало чем отличаются,.... только дальностью полета. И да, я не тролю,.... я знаю что Земля плоская,.. но это уже другая тема.

Ну да, подумаешь, поставили другую электронику, поставили другие движки и другое топливо (гидразин-АТ вместо керосина, и кстати намного больше), но ракета-то та же самая Как бы Р-17 полностью заправленная весила менее 6 тонн, а КНДР-овская имеет стартовую массу под тридцатник. А так никакой разницы.

PS: не правда ваша, земля имеет форму чемодана.

Цитата (vaisman @ 29.09.2017 - 13:27)

Цитата (MacRus @ 29.09.2017 - 15:20) vaisman это тот же Скад, только модернизированный, с другой электроникой, возможно другие движки поставили, топливо также другое,... вот и получилось... Уж по крайней мере, начальные ТХ от Скада мало чем отличаются,.... только дальностью полета. И да, я не тролю,....  я знаю что Земля плоская,.. но это уже другая тема. Ну да, подумаешь, поставили другую электронику, поставили другие движки и другое топливо (гидразин-АТ вместо керосина, и кстати намного больше), но ракета-то та же самая Как бы Р-17 полностью заправленная весила менее 6 тонн, а КНДР-овская имеет стартовую массу под тридцатник. А так никакой разницы. PS: не правда ваша, земля имеет форму чемодана.

30 тонн ??? !!! да ну нах,.... у Тополя 45 тонн.
Сомневаюсь я что Корейцы дошли до такого уровня.
возможно, с их стороны это хороший вброс, ведь точных данных даже у разведки нет.

Это сообщение отредактировал MacRus - 29 сен. 2017 г. в 15:34

Цитата (rus2205 @ 29.09.2017 - 14:02)

нахуй киму ракету пускать через всю Сибирь, Европу и Атлантику, если он может пустить её через Тихий океан?

Потому, что ракеты полетят по кратчайшей траектории.
И в случае запуска из Кореи ракеты полетят в сторону США через территорию Дальнего Востока

P.S. На картинке указан путь из Бейджинга. Это в Южной Корее. Северная Корея рядом же, путь будет почти такой же.
(Нашел картинку в инете, свою лень рисовать)

Это сообщение отредактировал DanB - 29 сен. 2017 г. в 15:36

Цитата (MacRus @ 29.09.2017 - 15:32)

30 тонн ??? !!! да ну нах,.... у Тополя 45 тонн.

как думаете, а сколько тут тонн?

MacRus, имеется факт - ракета пролетела почти 4000 км. Энергетические характеристики современных видов ракетного топлива известны, отсюда неоспоримо следует или вывод о том, что потребовалось Х тонн топлива и У тонн окислителя, и сама конструкция скорее всего весила Z тонн (суммируем, получаем стартовую массу), или космонавты КНДР слетали на солнце ночью и там добыли абсолютное горючее (или топливо странников, если хотите)

В общем для того, чтобы взвесить ракету, не надо посылать к ней шпиона с безменом.

Это сообщение отредактировал vaisman - 29 сен. 2017 г. в 15:38

Цитата (blow05 @ 29.09.2017 - 13:59)

передайте этим долбоебам, что на глобус нужно смотреть, а не на карту. тогда понятно будет, что через Россию ракета вообще лететь не будет - ей в другую сторону.

Долбоёбы это те, кто пишет и плюсует (52 плюса!) такие сообщения. "В другую сторону" - это в какую? Возьми, по своему собственному совету, глобус и натяни ниточку между Сев.кореей и, допустим, Вашингтоном. И посмотри как именно она пойдёт. По моим прикидкам - через Приморский край, Хабаровский, Магаданскую область и Чукотку.

По долбоёбы у нас всё равно пендосы. Потому что это же они тупые, а не мы...

Вот, ещё один пендос, забывший что у РФ есть Дальний Восток и что земля круглая -

Цитата (xyxy @ 29.09.2017 - 14:01)

Что-то с географией непорядок. Если КНДР пустит ракету в США, то как она окажется над Россией? Или они будут пулять через всю Евразию, через Атлантику? Баллистическая траектория так себе.

и ещё один знаток баллистических траекторий и русского мата,

Цитата (rus2205 @ 29.09.2017 - 14:02)

нахуй киму ракету пускать через всю Сибирь, Европу и Атлантику, если он может пустить её через Тихий океан?

и ещё, презирающие неучей..

Цитата (BIIIG @ 29.09.2017 - 14:15)

И где они увидели там Россию.Пидарасы.

Цитата (AJIENA @ 29.09.2017 - 14:02)

там карты скурили нафиг все? какая траектория полета д.б., чтобы она летела из С. Кореи в сторону штатов и их союзников, но пролетала над Россией?!

и ещё один эмоциональный гений, считающий американцев тупыми

Цитата (ТAТAРИH @ 29.09.2017 - 14:19)

ой бля...ну тупые....накуя ракете лететь через российский Дальний Восток,,?????? з-а-ч-е-м.....ей же в другую сторону

и опять любитель географии, что-то своё знающий про глобус

Цитата (ZeD6891 @ 29.09.2017 - 14:23)

глобус отменили? кто сказал что им нужно стрелять через РФ?

и вот

Цитата (Daimond1984 @ 29.09.2017 - 14:25)

подарите этой дуре глобус. если ракета из кндр пойдет на сша, то набирать высоту она будет над японией и филиппинами.

Откуда же на ЯПе столько "ну тупых", но очень эмоциональных пендосов, которые географию не знают, но уверены что во всём разбираются лучше каких-то там американских военных экспертов? А потом ведь они идут и в другие темы, и разбираются в космосе или политике так же эмоционально, уверенно и неоспоримо...

Это сообщение отредактировал Человечина - 29 сен. 2017 г. в 16:12

Цитата (vasek005 @ 29.09.2017 - 13:57)

Россия вообще то сама ее собьет.Пролет ракет КНДР не согласует с Кремлем.На данном этапе.

Интересно, чем мы можем сбить МБР. ПРО только вокруг Москвы, да и ракеты там ядерные. Неужто С-400 может? Там высота-то уже больше сотни км будет и скорость километры в секунду.

Цитата (skyfil @ 29.09.2017 - 13:57)

думаю правильно было бы нашим ПВО сбить американскую ракету, которая попытается над РФ сбить ракету КНДР. имеем право, пуща КНДРовская ракета дальше летит)))

не ПРАВИЛЬНО, а единственно верный и необходимый шаг! ракета в нашу сторону - сбивать без промедления и вопросов! а если над территорией или в непосредственной близости, то это уже продуманный акт агрессии -нападение. это -война. далее по инструкции....
хотя я не понимаю о чём речь. или вбросище или бабадурасовсем. между Кореей и США только океан...

Это сообщение отредактировал Imanin - 29 сен. 2017 г. в 15:51

Цитата (palaroda @ 29.09.2017 - 15:42)

Цитата (vasek005 @ 29.09.2017 - 13:57) Россия вообще то сама ее собьет.Пролет ракет КНДР не согласует с Кремлем.На данном этапе. Интересно, чем мы можем сбить МБР. ПРО только вокруг Москвы, да и ракеты там ядерные. Неужто С-400 может? Там высота-то уже больше сотни км будет и скорость километры в секунду.

На начальном участке МБР уязвима - еще нет ни скорости, ни высоты. Так что теоретически, наверное, и С-400 "вдогон" сможет ее сбить - зависит от расстояния между позициями МБР и ПРО. "Табличные" характеристики по перехвату баллистических целей в вики указаны для подлетающей боеголовки и перехвата на встречном курсе - там все гораздо жестче. только у нас там вроде нету С-400. Ближайшие, вроде, под Находкой стоят, оттуда до корейской границы поболее 200 км.

Это сообщение отредактировал vaisman - 29 сен. 2017 г. в 15:51

Цитата (denisio1 @ 29.09.2017 - 13:55)

Промахнутся по ракете, попадут по нам. Инфа 100%.

И скажут, что виноваты русские хакеры.

Очередная война в твиттере?
Вот народ много стебется над видеоблоггерами...мол "заводы стоят, а они тут хайпят'...но ведь современные политики - это те же блоггеры, которые только и делают, что какую-то ахинею в твиттере/инстаграме пишут

Вот пукнули в лужу: "США может сбить ракету КНДР над Россией"...и сразу волна хайпа пошла
И ведь если бы люди учили географию, то были бы уже в курсе того, что Россия граничит с КНДР и как-бы утверждение то очевидное, что если шваркнут ЯО по КНДР, то и России достанется изрядно

При этом также очевидно, что ядерным облаком и все тихоокеанское побережье США накроет, и сейчас вряд ли США могут себе такое позволить. Это вам не Хиросиму с Нагасаки бомбить в 40-е...

Это сообщение отредактировал BelBES - 29 сен. 2017 г. в 15:54

Цитата (vaisman @ 29.09.2017 - 15:48)

Цитата (palaroda @ 29.09.2017 - 15:42) Цитата (vasek005 @ 29.09.2017 - 13:57) Россия вообще то сама ее собьет.Пролет ракет КНДР не согласует с Кремлем.На данном этапе. Интересно, чем мы можем сбить МБР. ПРО только вокруг Москвы, да и ракеты там ядерные. Неужто С-400 может? Там высота-то уже больше сотни км будет и скорость километры в секунду. На начальном участке МБР уязвима - еще нет ни скорости, ни высоты. Так что теоретически, наверное, и С-400 "вдогон" сможет ее сбить - зависит от расстояния между позициями МБР и ПРО. "Табличные" характеристики по перехвату баллистических целей в вики указаны для подлетающей боеголовки и перехвата на встречном курсе - там все гораздо жестче. только у нас там вроде нету С-400.

Да это-то понятно. А еще есть участок, когда ракета на земле стоит, можно подойти и кувалдой пиздануть. Но речь шла о перехвате над территорией России, над ней уже будут озвученные мной параметры траектории, то есть как минимум много десятков километров высоты и скорость - километры в секунду. Отсюда и вопрос - чем сбивать собрались? Или просто насмотрелись про то, как американцы с SM-3 перехватывают, и решили, что у нас тоже есть такие приборы?

Это сообщение отредактировал palaroda - 29 сен. 2017 г. в 15:55

Цитата (BelBES @ 29.09.2017 - 15:53)

Вот пукнули в лужу: "США может сбить ракету КНДР над Россией"...и сразу волна хайпа пошла И ведь если бы люди учили географию, то были бы уже в курсе того, что Россия граничит с КНДР и как-бы утверждение то очевидное, что если шваркнут ЯО по КНДР, то и России достанется изрядно

Как раз если сбить северокорейскую ракету над Россией, она на Россию и не упадет. Она скорее всего так и пойдет дальше примерно по своей траектории, просто в конце не взорвется. Там применяется сильное колдунство, которое ядрену бомбу превращает в чугуниевую. Радиус поражения чугуниевой бомбы равен ровно половине ее диаметра.

palaroda, да, на среднем участке нам пока нечем сбивать ракеты, а вот GBI в принципе может, наверное. Но с GBI главное, чтобы нам не показалось, что это баллистическая ракета летит на нас.

Это сообщение отредактировал vaisman - 29 сен. 2017 г. в 15:57

Цитата (Человечина @ 29.09.2017 - 13:41)

Цитата (blow05 @ 29.09.2017 - 13:59) передайте этим долбоебам, что на глобус нужно смотреть, а не на карту. тогда понятно будет, что через Россию ракета вообще лететь не будет - ей в другую сторону. Долбоёбы это те, кто пишет и плюсует (52 плюса!) такие сообщения. "В другую сторону" - это в какую? Возьми, по своему собственному совету, глобус и натяни ниточку между Сев.кореей и, допустим, Вашингтоном. И посмотри как именно она пойдёт. По моим прикидкам - через Приморский край, Хабаровский, Магаданскую область и Чукотку. По долбоёбы у нас всё равно пендосы. Потому что это же они тупые, а не мы... Вот, ещё один пендос, забывший что у РФ есть Дальний Восток и что земля круглая - Цитата (xyxy @ 29.09.2017 - 14:01) Что-то с географией непорядок. Если КНДР пустит ракету в США, то как она окажется над Россией? Или они будут пулять через всю Евразию, через Атлантику? Баллистическая траектория так себе.

А зачем брать Вашингтон,... давайте возьмем западное побережье США, ...и такие крупные города как Сан Франциско или Лос Анджелес.
Например Сан Франциско лежит на 37 параллели,...и сев Корея тоже лежит в районе 37 параллели.

А теперь берем в руки глобус и ниточку,.... (программой Google Earth не советую пользоваться) ... и прикладываем к глобусу, от Кореи до Сан Франциско,...и видим, что балистический полет ракеты, строго по 37 параллели, через Тихий Океан, будет на 25 % короче и естественно ЛОГИЧНЕЕ... исходя из Шарообразности Земли чем например лететь через Аляску.

НО !!!!... в реале, Земля выглядит иначе.

Земля плоская мой друг. .... вас всех со школьной скамьи наебали по крупному. поэтому ракета будет лететь до Сан Франциско, через Аляску и Канаду.

Карта плоской Земли.


Это сообщение отредактировал MacRus - 29 сен. 2017 г. в 16:01

Цитата (vaisman @ 29.09.2017 - 15:55)

palaroda, да, на среднем участке нам пока нечем сбивать ракеты, а вот GBI  в принципе может, наверное. Но с GBI главное, чтобы нам не показалось, что это баллистическая ракета летит на нас.

Так сосбсно я у местных сбивателей спрашивал - чем. Про американские возможности в ПРО я знаю. Наши - видимо шапками собрались, как обычно.

Это сообщение отредактировал palaroda - 29 сен. 2017 г. в 15:59

Цитата

Но речь шла о перехвате над территорией России

Если ракета со спец. зарядом долетела до России, то её уже поздно сбивать.
Такие ракеты сбиваются на встречном курсе на максимально возможном отдалении от гос. границ.

Цитата (BelBES @ 29.09.2017 - 15:58)

Цитата Но речь шла о перехвате над территорией России Если ракета со спец. зарядом долетела до России, то её уже поздно сбивать. Такие ракеты сбиваются на встречном курсе на максимально возможном отдалении от гос. границ.

О, а чем?

Цитата (Zloraki @ 29.09.2017 - 14:01)

Чо Ын долбоеб чтоли через Россию стрелять? он через Японию стрелять будет

Я вот сомневаюсь, что кто то вообще видел от него справку, что он не долбаёб)))

Люди, вы хоть на глобус гляньте!

Как ракета из СК в Штаты пролетит над Россией?!

Если только ракета нацелена не на Аляску, но в таком случае она пролетит над Сахалином на высоте свыше 700 км и ее там хуй собьешь.

Цитата (DanB @ 29.09.2017 - 14:35)

P.S. На картинке указан путь из Бейджинга. Это в Южной Корее.

Еба.... Какой Бейджинг? На твоей карте Пекин и это точно не Южная Корея.
Пиздец, куда я попал?

Цитата (palaroda @ 29.09.2017 - 13:58)

Цитата (vaisman @ 29.09.2017 - 15:55) palaroda, да, на среднем участке нам пока нечем сбивать ракеты, а вот GBI  в принципе может, наверное. Но с GBI главное, чтобы нам не показалось, что это баллистическая ракета летит на нас. Так сосбсно я у местных сбивателей спрашивал - чем. Про американские возможности в ПРО я знаю. Наши - видимо шапками собрались, как обычно.

на Дальнем Востоке нечем сбивать.

Цитата (tougi @ 29.09.2017 - 14:02)

Люди, вы хоть на глобус гляньте! Как ракета из СК в Штаты пролетит над Россией?! Если только ракета нацелена не на Аляску, но в таком случае она пролетит над Сахалином на высоте свыше 700 км и ее там хуй собьешь.

еще одна жертва "Шарообразного обмана"
друг, посмотри карту плоской РЕАЛЬНОЙ !!! физической Земли на которой ты живешь !!! и тебе все станет ясно.

А если ты посмотришь как летают самолеты из Австралии в Южнуюю Америку,...ты вообще охуе....шь

Цитата (tougi @ 29.09.2017 - 16:02)

Люди, вы хоть на глобус гляньте! Как ракета из СК в Штаты пролетит над Россией?! Если только ракета нацелена не на Аляску, но в таком случае она пролетит над Сахалином на высоте свыше 700 км и ее там хуй собьешь.

Походу у нас разные глобусы, на моем все траектории от Кореи до континентальной части США через наш Дальний Восток проходят. При этом если корейцы будут стрелять не прямо от границы, а из глубины страны (лень искать, где у них стартовые), то это может быть километрах в пятиста от границы с Россией. То есть ракета над нашей территорией будет на высоте в сотни км и иметь скорость в километры в секунду. Чем сбивать?