Николай Платошкин о поправках в Конституцию

я Вам охотно верю

Вот смотрите, давайте посчитаем вместе.

Задал вопрос гуглу:

"Сколько в России бюджетников?"

Расклад такой:

Чиновники – 2 млн 400 тысяч

Силовики – 2 млн 600 тысяч

Учителя и воспитатели – 2 млн 78,8 тысяч

Преподаватели вузов и техникумов – 345,8 тысяч

Врачи – 564,2 тысячи

Средний и младший медицинский персонал – 1 млн 583,5 тысяч

Социальные работники – 118,5 тысяч

Сотрудники учреждений культуры – 495,3 тысяч

Научные сотрудники – 72 тысячи

Всего – 10 млн 258 тысяч

Допустим, все бюджетники голосуют (это недалеко от истины, причём "неголосующие противники" - изменяют результат в пользу голосующих "за", "неголосующих сторонников" - нет или почти нет). Против проголосуют учителя и воспитатели, преподаватели, врачи, медперсонал, научные сотрудники. Все остальные проголосуют "за".

Итоговый прогноз результата среди бюджетников - 54,7% "за".

Ну, а с пенсионерами - там вообще дикая дичь, им мозги ежедневно промывают через зомбоящик. Вместе бюджетники+пенсионеры составляют больше половины граждан с активным избирательным правом. Ну и северный Кавказ сюда добавьте, голосующий за своего плешивого божка. Всё! Больше ничья явка власти не нужна, а эта - и так обеспечена.

Если сейчас не обеспечить явку, близкую к 100% - а впрочем, Вы и сами догадываетесь, что нас всех ждёт в этом случае.

Это сообщение отредактировал YurAn0379 - 5.06.2020 - 04:40

Когда паства сисяна постареет, сторчится и сопьётся, она станет паствой нового платошкина.

Допустим, все 10 миллионов бюджетников всех категорий проголосуют "за". Это 10% от электората.
Допустим, из 90 миллионов небюджетников придёт треть и явка составит 40%. Единогласное одобрямс всех бюджетников составит 25% голосов.

На этой математике начальной школы сопли-слюни про нагнанных бюджетников, всё зарешавших, предлагаю отставить.

Идти нужно, по тому что явку требуют от бюджетников, которые, по статистике самый лояльный контингент. А от не бюджетников явку не требуют, т.к. это будет протестный электорат.

Так, а если у бюджетников явка будет 70%, и еще пенсионеров и кавказ прибавьте, а у тех кто против, явка будет 10%, тогда что?

как не требуют, я клипы видел:
1) если не проголосуешь, то мальчик не станет министром
2) если не придешь, то детей геи будут воспитать

Что "что"? Ты тупой?
Если большинство пришедших на выборы согласны с инициативой - она проходит. Именно так работает демократия. Чем больше сторонников наберёшь, тем больше шанс пропихнуть инициативу.

Ещё про пенсионеров забыли.

Вы, наверное, считаете, что я сейчас должен оскорбиться и начать брызгать слюной, но я Вас огорчу. Я не вступаю в полемику с глупцами, чтобы самому не выглядеть глупцом.

У этих "клипов" целевая аудитория - пенсионеры. Их нужно "правильно" подготовить, а потом всех "охватить". Именно для этого устроили целую неделю "дистанционного" голосования.

Значит до кормушки пока не допустили... Пишите почаще про свой скотский народ, оценят

Тоже считаю, что идти и голосовать надо обязательно. А вот "за" или "против", каждый решает сам.
А насчёт явки, то по закону, даже если придёт всего один человек - голосование будет признано состоявшимся.

Вот Вы, вроде, интеллигентный человек, а меряете всех одним мерилом. Я тоже в прошлом член УИК с правом решающего голоса. И я также следил, чтобы не было нарушений и не допускал их. Почему Вы считаете, что в комиссиях - сплошь предатели? И почему сами не идёте в комиссию, чтобы убедиться в обратном?

Я сходил и не жалею, для меня процесс выборов стал гораздо понятнее и я могу с уверенностью сказать, что результаты всех выборов после 2012 года почти полностью зависели от волеизъявления избирателей, ну и немного, не более 2% - "добивали нарушениями" в некоторых регионах. При этом кое-где результаты удалось признать недействительными.

Я видел явку в 30 с небольшим процентов с подавляющим большинством голосов за ЕР, сам считал эти голоса. Кто-то там что-то ещё говорит про легитимность? Это, право, не смешно. Когда народ так безответственно относится к будущему своей страны - это трагедия, катастрофа!

все они такие же гандоны,только не допущенные к кормушки,

А если Памфилова в очередной раз напиздела? Да не может такого быть ????ну да, ну да... То есть вы предлагаете просто остаться дома и за вас ваш же голос посчитают, и похуй им на явку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай тебя вбросим. Или что? Почем нынче расценки у пжив на комментарий?

какой он социалист? он - коллаборант в части уличных протестов. аналог навального, но только под прикрытием кпрф.

Для этого и сделали электронное голосование. Всё просто

растолкуй, что в итоге мы получим если не пойдем?

А есть хоть кто-то, кто верит, что вот после подведения итогов голосования по поправкам при охренительно высокой явке, выступает Памфилова и обьявляет такие итоги: «ЗА проголосовало 42% (допустим), ПРОТИВ - 46%, остальные бюлетни признаны недействительными. Т.е. поправки в Конституцию всенародным волеизъявлением считаются отклоненными»

Придя на голосование, вы выразите личное доверие и уважение президенту и зафиксируете легитимность властной вертикали на ближайшие 16 лет

Это сообщение отредактировал Ситизен154 - 5.06.2020 - 10:58

А что им мешает явку нарисовать? Ну не придешь ты, а они напишут что пришел и проголосовал за!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы читать умеете? Вопрос заключался в том, что будет, если не пойдём. И пока нет конкретных предложений, что именно следует делать вместо участия в голосовании, все подобные заявления - не что иное как высеры сторонников воровской власти. Почему явка ниже 50% невозможна в принципе, я выше уже объяснял.

Ну, батенька, если Вы к участникам уличных протестов применяете термин, которым обозначались пособники фашистов, Ваша принадлежность не вызывает сомнения: Вы - враг народа!

Были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины... Парадокс © Брат 2

Верят кому угодно - Памфиловой, ботоксному пиздоболу, но только не здравому смыслу)))