"Стелс" больше не "стелс"?

Цитата (alkora @ 12.07.2020 - 14:07)

Цитата (Порфирий19 @ 12.07.2020 - 13:55) Статья вообще ни о чем. Всем известно что невидимые самолеты хорошо видятся нашими локаторами 50 годов прошлого века. Зачем еще что то выдумывать? Проблемы есть, материал в статье понятен, просто малоинформативен, непонятно иде там прорыв.., просто утверждается, что он есть, намекается на прототип.. Несколько идей на этот счет были и с др. принципами, но с общей идеей, т.е. обнаружения "тихих", малозаметных скоростных целей "по различным следам", самые неожиданные готовые уже наработки и готовая техника,применяемая для другого в свое время приблизили решение, например засекалось возмущение воздушных масс от движения цели, но не знаю насколько все там оправдалось и продвинулось.. А так по задумке все должно было выглядеть примерно так:

Я вообще то шутил )

По сути наводка на тень, только тень от экранирование всяких природных излучений. Кстати, странно, думал, что такой метод давно используется, еще в советское время помнится читал нечто подобное.

У технологии "Стелс" есть минус, о котором говорят почему-то крайне редко. Это узкая полоса частот, в которой она работает. Ее проектировали для САНТИМЕТРОВОГО диапазона действовавших американских РЛС. Но в СССР существовали и прекрасно сейчас развиваются РЛС МЕТРОВОГО диапазона. У них есть сложности с формированием Диаграммы Направленности, и они обычно работали как резервные. Но они прекрасно видят эти америнские неведимки. Сербы их и использовали тогда.
А тут предлагается ловить радио- тень в случайно направленных потоках энергии. По уму надо вешать спутники, которые и будут давать четкий прогнозируемый поток.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего страшного что чиновники разворовали страну и покупают недвижимость и гражданства в странах Евросоюза, во дворах вон сколько кредитных ведер стоит! Значит Россия богатая сверхдержава!

Цитата (para9mm @ 12.07.2020 - 10:25)

Ума нет считай калека это случаем не про вас ? А вот приблуда которая электричество пропускает в одну сторону а во вторую нет ? Вам тоже не нужна ? Это теоретическая разработка - которая может прекрасно работать не только на вояк но и на гражданском рынке.

У нас чё, ещё и полупроводники изобрели?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Порфирий19 @ 12.07.2020 - 14:25)

Цитата (alkora @ 12.07.2020 - 14:07) Цитата (Порфирий19 @ 12.07.2020 - 13:55) Статья вообще ни о чем. Всем известно что невидимые самолеты хорошо видятся нашими локаторами 50 годов прошлого века. Зачем еще что то выдумывать? Проблемы есть, материал в статье понятен, просто малоинформативен, непонятно иде там прорыв.., просто утверждается, что он есть, намекается на прототип.. Несколько идей на этот счет были и с др. принципами, но с общей идеей, т.е. обнаружения "тихих", малозаметных скоростных целей "по различным следам", самые неожиданные готовые уже наработки и готовая техника,применяемая для другого в свое время приблизили решение, например засекалось возмущение воздушных масс от движения цели, но не знаю насколько все там оправдалось и продвинулось.. А так по задумке все должно было выглядеть примерно так: Я вообще то шутил )

А )

Цитата (alkora @ 12.07.2020 - 15:03)

Цитата (Порфирий19 @ 12.07.2020 - 14:25) Цитата (alkora @ 12.07.2020 - 14:07) Цитата (Порфирий19 @ 12.07.2020 - 13:55) Статья вообще ни о чем. Всем известно что невидимые самолеты хорошо видятся нашими локаторами 50 годов прошлого века. Зачем еще что то выдумывать? Проблемы есть, материал в статье понятен, просто малоинформативен, непонятно иде там прорыв.., просто утверждается, что он есть, намекается на прототип.. Несколько идей на этот счет были и с др. принципами, но с общей идеей, т.е. обнаружения "тихих", малозаметных скоростных целей "по различным следам", самые неожиданные готовые уже наработки и готовая техника,применяемая для другого в свое время приблизили решение, например засекалось возмущение воздушных масс от движения цели, но не знаю насколько все там оправдалось и продвинулось.. А так по задумке все должно было выглядеть примерно так: Я вообще то шутил ) А )

Хотел у Дтрампа хлеб отнять.

У меня возникает логический вопрос. Что мешает скачать файл с записью шума и просто транслировать его с самолета? На том же сайте проекта SETI можно слить... Если еще и громко транслировать, то приемник и поломать можно ибо там такие мизерные силы, что приемник суперчуствительным должен быть.. Короче, как идея, вроде потенциал есть, но еще думать и думать.

Цитата (номер44 @ 12.07.2020 - 10:31)

Так же ничто не мешает стелсу излучать такой шум

Это да, только создаётся много неудобств, компановка излучателей, генераторы излучения, полезное место, уменьшение боезапаса и количества топлива. Стелс технология тоже ко многим переделкам и компромисам привела в истребителях.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vo1and @ 12.07.2020 - 13:38)

По уму надо вешать спутники, которые и будут давать четкий прогнозируемый поток.

ты не поверишь...
Американцы последний год только этим и занимаются)) По 60 спутников за раз пуляют.
Скажи, наводит на мысли. Слово изобрели теперь надо просто взять в кавычки и все становится на свои места - наконец-то спиздили)))
Это сообщение отредактировал avsp - 12 июл 2020 в 15:26

Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)

Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире? Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью... Идиоты, что мешает самолёту излучать аналогичные по рисунку и мощности шумы?  Ебанное поколение ЕГЭ. Одни предлагают энергию из расширения углекислого газа получать, только что бы его сжижать нужно провод в розетку вставить. Вторым во сне пришла мысль что если в небо смотреть -  самолёт свет от солнца загораживает... Да, не - я понимаю что это кремлеботская тема о невиданных достижениях и что боты ее мониторят -  шпаля несогласных, но ведь явный бред же написан. Прямо "световой ваккум" какой то...

Конечно, мой дорогой друг! Не плачь, не смотри в кошелек.
Главное, помни - теперь догоняют нас! Гордись

а как же дифракция волн (огибание объекта) ???
опять ГАВНО запостил и рад ?

Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 09:18)

Идиоты, что мешает самолёту излучать аналогичные по рисунку и мощности шумы? Ебанное поколение ЕГЭ.

Температура обьекта забьет частоту реликтового излучения

Цитата (4ALEXAN @ 12.07.2020 - 13:21)

рыдающая в Саратове мать, гордиться блять своим сыном Радиотехническим институтом имени академика А. Л. Минца ...

А занавеску за 200 рублей у них явно Путин спер для организации голосования по обнулению.

Цитата (alex7722 @ 12.07.2020 - 10:22)

Что-то первое, по идее, не имеет аналогов в мире. Например, полет Юрия Гагарина в космос.

Какое оно первое?
Ставшие ужасно тихими подлодки так вычисляли еще когда мой панцирь был размером с вишневую косточку. А астрономы так всякие несветящиеся объекты обнаруживают с середины прошлого века. Про разработку таких радаров для ПВО я читал еще при Горбачеве.

Однако самый цимес в том, что все эти стелс-технологии работают в дециметровом диапазоне. А в метровом F-117 обнаруживали на дистанции 400 км.

Замечательная новость! Теперь на параде будет ездить ещё один макет вундервафли, неимеющейаналоговвмире!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RM17 @ 12.07.2020 - 15:37)

Цитата (alex7722 @ 12.07.2020 - 10:22) Что-то первое, по идее, не имеет аналогов в мире. Например, полет Юрия Гагарина в космос. Какое оно первое? Ставшие ужасно тихими подлодки так вычисляли еще когда мой панцирь был размером с вишневую косточку. А астрономы так всякие несветящиеся объекты обнаруживают с середины прошлого века. Про разработку таких радаров для ПВО я читал еще при Горбачеве. Однако самый цимес в том, что все эти стелс-технологии работают в дециметровом диапазоне. А в метровом F-117 обнаруживали на дистанции 400 км.

Вопрос в эффективности)

Цитата (МимоПроходил @ 12.07.2020 - 10:30)

Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18) Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире? Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью... выйди на улицу, дорожной пыли собери малость. солдат не должен умирать голодным!

Сытая москва куражится. Вас там в жопу доблестные горцы потрахивают, вот в инете и зубоскалите.

"Благодаря специально просчитанной форме..- сразу насторожило, что ни слова о специальном покрытии нет. Хотя это основной компонент в обеспечении невидимости. Зато потом пишут, что необходимо использовать более эффективные радиопоглощающие материалы. И вопрос - что значит, что "на опытных установках технология работает достаточно успешно"? Есть трофейный F-35 в ангаре???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Основы стелс-технологии заложил советский физик Уфимцев П.Я. Его научная публикация легла в основу будущей стелс-технологии. Однако, эта технология не имеет перспектив. Она решит проблему только на ближайшие 10-20 лет и далее будет бесполезной. Будущее за активными системами радиоэлектронной борьбы - помехи, ложные сигналы, излучение высокой мощности, способное сжечь чувствительную электронику и так далее. Российские вооруженные силы пошли именно по этому пути, а американские по технологии малой заметности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Порфирий19 @ 12.07.2020 - 13:55)

Статья вообще ни о чем. Всем известно что невидимые самолеты хорошо видятся нашими локаторами 50 годов прошлого века. Зачем еще что то выдумывать?

А никто и не выдумывает. Возьмут советскую технологию, китайские детали и несколько десятков миллиардов наших налогов. И готово! Прорыв, победа! Потом лет 10 испытаний и массово-габаритный макет отправится в парк "патриот", стоять рядом с самым большим военным храмом, олицетворяя мощщщщщь и скрепы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну... Если самолёт из свинца и размером с футбольное поле.
Да и то, очень и очень непросто.
Нужно работать на больших усреднениях, так что он ещё и должен висеть неподвижно.

Для людей технически малограмотных простой пример - комар загораживает свет и, ясное дело, даёт тень.
На каком расстоянии его по этой тени можно засечь?
Это сообщение отредактировал Kuguar - 12 июл 2020 в 15:49

Цитата (kurtosis @ 12.07.2020 - 10:31)

Что имеем? Pадаров пока нет, но есть подтверждение российских специалистов, что технология стелс эффективна и на данный момент ей противостоять невозможно, только в будущем, и только может быть. Прелестная статья

бля,вот что сука поражает..серБы,как бы,лет 30 назад на оборудовании которому скоро исполнится 100 лет в обед показали,что технология стелс не эфективна,и если мне память не изменяет,то там ключевую роль играл диапазон в котором работает рлс..метровый,дециметровый,сантиметровый..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)

Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью

голодаете?
ну так в столице неплохие пособия, да и с работой неплохи дела
хватит не только на водопроводный джус
Это сообщение отредактировал EZEZ - 12 июл 2020 в 15:54