Twitter навсегда заблокировал аккаунт Трампа, где было более 88 млн подписчиков

у нас бы такое не прокатило, сети бы закрыли или если не получилось, то интернет весь

Цитата (Кобольд @ 9.01.2021 - 11:48)

Цитата (Xomych @ 9.01.2021 - 11:39) Он может выйти во двор Белого Дома и кричать что угодно, он может выступить с обращением к нации и наговорить что угодно. Где запрет на свободу слова? А на ЯПе тебя за раскоряку могут забанить или ещё за что-то, что нарушает правила сайта, тоже нет свободы слова? Для тупых: социальная сеть может считаться средством массовой информации? Ещё как, учитывая, что у Рыжего 88 миллионов подписчиков. Вот тебе ссылка на Федеральный закон отсталого и недемократичного Мордора - Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 30.12.2020) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) Статья 1. Свобода массовой информации В Российской Федерации поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации. Для не сильно умных поясню. Есть определённые ограничения на распространение контента. Запрещено размещение материалов, призывающих к насилию, порнография, информация, способствующая разжиганию межнациональной, расовой, религиозной вражды и прочий вредоносный шлак. Это чо у нас получается тогда? Твиттер претендует на свободное волеизъявление десятков миллионов пользователей, но на своё усмотрение грохает тех, кто по каким-то причинам не угодил, не будучи преступником, извращенцем или просто долбоёбом

Зашибись, привёл российский закон и распространил его на частную американскую платформу Твиттер

Какой же ты недалёкий, я гноворю про то, что нет ограничения в свободе слова, есть нарушение правил платформы и Твиттер в праве забанить аккаунт за эти нарушения. Правильно он это делает или нет, мне похрен, но кричать о том что это нарушение свободы слова это бред
Это сообщение отредактировал Xomych - 9 янв 2021 в 12:12

Цитата (Beard74 @ 9.01.2021 - 11:40)

Цитата (anikifya @ 9.01.2021 - 13:32) Цитата (ШерлокХолмс @ 9.01.2021 - 08:58) Цитата (moomitrol @ 9.01.2021 - 08:49) Устроили театр абсурда в США мирового масштаба . А на самом деле будут происходить следующие события. Проведут инаугурацию Байдена ,а через несколько недель по состоянию здоровья и возраста Байден подаст в отставку, и власть снова перейдет к Трампу. Так и овцы останутся целы и волки сыты. Почему к Трампу? К негритоске Камале. Кстати тогда интересные настанут времена. Распятия с Флойдом будут висеть прямо в белом доме Вот абсолютно не удивлюсь. Тем более, что - уже под него и религию новую, летом, запилили и объявили его, не то мессией, не то пророком

Понимаете в чем дело, США всю свою историю из любой передряги выходила сильнее и могущественнее. Вот абсолютно нет смысл дрочить на их проблемы, а обратить наконец внимание к пиздецу внутри России

Цитата (Кобольд @ 9.01.2021 - 12:07)

Цитата (Xomych @ 9.01.2021 - 11:59) У тебя как-то понятия сместились. Если Трамп блокирует CNN это нарушение свободы слова, если CNN не показывает Трампа это однобокая подача информации. Чо у меня сместилось?? Это как Трамп мог блокировать CNN? Критиковал это агентство - слышал. Когда заблокировать успел? Его б на части порвали. Показывать-не показывать - это редакционная политика. Чо хотят, то пусть и делают. Правда, рейтинги вниз посыпятся и бабла будет поменее, когда остальные каналы будут транслировать выступления главы государства

Гипотетически блокирует.
Вот именно, если бы заблокировал его бы на части порвали, именно о том и речь, нарушение свободы слова.

Именно, я об этом и говорю, однобокая подача информации, что влечет за собой отток пользователей, которые хотят видеть весь объём. Но, это политика Твиттера и это её дело, кого блокировать, а кого нет и никакого нарушения свободы слова здесь нет.

Цитата (Костер @ 9.01.2021 - 07:30)

чудеса демократии это когда судебная система служит народу, а не власти и пинка может получить любой чиновник вплоть до президента. в россии даже сельский депутат может задавить человека и ничего ему не будет

А 88 млн его сторонников это кто? Не народ? Демократы их просто обоссали и кинули

По теме
Классическое ЕЖГ
Каца надо разрукопожать, но в данном случае походу надо и Сталингулага, ведь он покусился на власть демократов!

Нашли проблему млять!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Xomych @ 9.01.2021 - 12:16)

Цитата (Кобольд @ 9.01.2021 - 12:07) Цитата (Xomych @ 9.01.2021 - 11:59) У тебя как-то понятия сместились. Если Трамп блокирует CNN это нарушение свободы слова, если CNN не показывает Трампа это однобокая подача информации. Чо у меня сместилось?? Это как Трамп мог блокировать CNN? Критиковал это агентство - слышал. Когда заблокировать успел? Его б на части порвали. Показывать-не показывать - это редакционная политика. Чо хотят, то пусть и делают. Правда, рейтинги вниз посыпятся и бабла будет поменее, когда остальные каналы будут транслировать выступления главы государства Гипотетически блокирует. Вот именно, если бы заблокировал его бы на части порвали, именно о том и речь, нарушение свободы слова. Именно, я об этом и говорю, однобокая подача информации, что влечет за собой отток пользователей, которые хотят видеть весь объём. Но, это политика Твиттера и это её дело, кого блокировать, а кого нет и никакого нарушения свободы слова здесь нет.

Что же у нас тогда Алексей Навальный и иже с ним до сих пор не в бане в твиттере? За неоднократные призывы выйти на митинги. Ведь нарушение правил.
А кроме минусов, есть что ответить по существу вопроса? Правда инетресно.
Это сообщение отредактировал Kanc - 9 янв 2021 в 12:26

Пресловутая "Свобода" слова во всей красе. Но у нас "это другое".

Цитата (Xomych @ 9.01.2021 - 12:10)

Зашибись, привёл российский закон и распространил его на частную американскую платформу Твиттер

Не тупи. Я тебе привёл пример "деспотического" режима, в котором, о чудо, даже есть такая странная норма в законе, как защита свободы слова.Ты думаешь, в Штатах нет подобного?

Цитата (Pavelbuchek7 @ 9.01.2021 - 12:20)

Нашли проблему млять!

Зачем ты свои фото публикуешь в сеть?

Цитата (aaronsergik @ 9.01.2021 - 12:14)

Цитата (Beard74 @ 9.01.2021 - 11:40) Цитата (anikifya @ 9.01.2021 - 13:32) Цитата (ШерлокХолмс @ 9.01.2021 - 08:58) Цитата (moomitrol @ 9.01.2021 - 08:49) Устроили театр абсурда в США мирового масштаба . А на самом деле будут происходить следующие события. Проведут инаугурацию Байдена ,а через несколько недель по состоянию здоровья и возраста Байден подаст в отставку, и власть снова перейдет к Трампу. Так и овцы останутся целы и волки сыты. Почему к Трампу? К негритоске Камале. Кстати тогда интересные настанут времена. Распятия с Флойдом будут висеть прямо в белом доме Вот абсолютно не удивлюсь. Тем более, что - уже под него и религию новую, летом, запилили и объявили его, не то мессией, не то пророком Понимаете в чем дело, США всю свою историю из любой передряги выходила сильнее и могущественнее. Вот абсолютно нет смысл дрочить на их проблемы, а обратить наконец внимание к пиздецу внутри России

РИМ тоже в свое время выходил сильнее из любой передряги и? История США слишком мала.

Цитата (Garrik @ 9.01.2021 - 07:22)

Пусть в телеге заводит!!! А лучше в одноклассниках!!!

Это по приезду в Ростов.

Цитата (Borovenko @ 9.01.2021 - 12:17)

По теме Классическое ЕЖГ Каца надо разрукопожать, но в данном случае походу надо и Сталингулага, ведь он покусился на власть демократов!

Вот не думал, что я когда-то это скажу, но я с Кацем согласен

Цитата (Kanc @ 9.01.2021 - 12:20)

Цитата (Xomych @ 9.01.2021 - 12:16) Цитата (Кобольд @ 9.01.2021 - 12:07) Цитата (Xomych @ 9.01.2021 - 11:59) У тебя как-то понятия сместились. Если Трамп блокирует CNN это нарушение свободы слова, если CNN не показывает Трампа это однобокая подача информации. Чо у меня сместилось?? Это как Трамп мог блокировать CNN? Критиковал это агентство - слышал. Когда заблокировать успел? Его б на части порвали. Показывать-не показывать - это редакционная политика. Чо хотят, то пусть и делают. Правда, рейтинги вниз посыпятся и бабла будет поменее, когда остальные каналы будут транслировать выступления главы государства Гипотетически блокирует. Вот именно, если бы заблокировал его бы на части порвали, именно о том и речь, нарушение свободы слова. Именно, я об этом и говорю, однобокая подача информации, что влечет за собой отток пользователей, которые хотят видеть весь объём. Но, это политика Твиттера и это её дело, кого блокировать, а кого нет и никакого нарушения свободы слова здесь нет. Что же у нас тогда Алексей Навальный и иже с ним до сих пор не в бане в твиттере? За неоднократные призывы выйти на митинги. Ведь нарушение правил. А кроме минусов, есть что ответить по существу вопроса? Правда инетресно.

Спроси об этом у руководства Твиттера

Про то, что мпх может использоваться для сексуального насилия, уже пейсали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Xomych @ 9.01.2021 - 12:10)

Цитата (Кобольд @ 9.01.2021 - 11:48) Для тупых: социальная сеть может считаться средством массовой информации? Ещё как, учитывая, что у Рыжего 88 миллионов подписчиков. Вот тебе ссылка на Федеральный закон отсталого и недемократичного Мордора - Зашибись, привёл российский закон и распространил его на частную американскую платформу Твиттер Какой же ты недалёкий

Эта бригада которые сутки дежурит на ЯПе, пытась доказывать, что смена власти в США это государственный переворот.
То есть не попытка удержать власть переворот, а её законная смена.
Ну в насквозь больной путинской зазеркальной реальности так и есть. Свобода это рабство, да.

Американская свобода слова, как и всё остальное

Как бы понятнее донести свою точку зрения.

Допустим, я построил свою стену информации, где хочу видеть только листочки зелёного цвета, ко мне приходит чувак с кучей почитателей и вешает листочек красного цвета, я ему говорю иди-ка ты на хрен вместе со своими читателями, срываю красный листочек и к стене больше не подпускаю.

Он может пойти на другую стену, где красные листочки не запрещены или построить свою.

А если государство придёт и начнёт ломать стенки просто так, то это нарушение свободы слова.

Если государство выпустит закон или изменит конституцию, что зелёные листочки теперь не относятся к свободе слова и сломает мою стену, то это такое государство, но это уже не нарушение свободы слова.

Цитата (Костер @ 9.01.2021 - 07:30)

чудеса демократии это когда судебная система служит народу, а не власти и пинка может получить любой чиновник вплоть до президента. в россии даже сельский депутат может задавить человека и ничего ему не будет

Причем здесь судебная система? Захотели - заблокировали в угоду неграм и другим "правильномыслящим"

Цитата (Кобольд @ 9.01.2021 - 12:20)

Цитата (Xomych @ 9.01.2021 - 12:10) Зашибись, привёл российский закон и распространил его на частную американскую платформу Твиттер  Не тупи. Я тебе привёл пример "деспотического" режима, в котором, о чудо, даже есть такая странная норма в законе, как защита свободы слова.Ты думаешь, в Штатах нет подобного?

Ну найди мне статью закона, где Твиттер относится к СМИ и не имеет права блокировать информацию по своему усмотрению :)

Цитата (aaz30384 @ 9.01.2021 - 12:35)

Американская свобода слова, как и всё остальное

Да, да. Как и никчёмная, ничем не обеспеченная зелёная бумижка.

Цитата (Костер @ 9.01.2021 - 07:30)

чудеса демократии это когда судебная система служит народу, а не власти и пинка может получить любой чиновник вплоть до президента. в россии даже сельский депутат может задавить человека и ничего ему не будет

Ой, да что вы говорите, может служит тому у кого больше влияния? Не повезло может с этим Дональду и его обскакали более влиятельные оппоненты?

Акции твиттера упали почти на 4%.

Вообще, очень интересно наблюдать, как тут защитники режима орут о свободе слова в США, вы бы так орали о цензуре на нашем ТВ, как о цензуре в Твиттере

В своём глазу бревна не видим же конечно )