Тверже алмаза. Прочнее карбона. Тяжелее вольфрама.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Теодор67 автор 24 июл. 2021 г. в 04:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
Сообщений: 1010
Еще:

Тверже алмаза. Прочнее карбона. Тяжелее вольфрама.
Все комментарии:
pchela1972 24 июл. 2021 г. в 04:23
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 01:33)

Есть аэрогели.
По сути - керамика.
Кирпич из такого плавает в аквариуме, наполненном угарным гасом.

А на воздухе как себя этот кирпич ведёт?
Теодор67 автор 24 июл. 2021 г. в 04:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (pchela1972 @ 24.07.2021 - 04:23)
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 01:33)

Есть аэрогели.
По сути - керамика.
Кирпич из такого плавает в аквариуме, наполненном угарным гасом.

А на воздухе как себя этот кирпич ведёт?

Очень хороший изолятор.
Там воздуха - 99,999% по объему.
Как пенопласт, пузыристый, только термостойкий.
Из такого материала делают облицовку для боеголовок МБР и для спускаемых орбитальных аппаратов.
Дороговат правда.
Чем дом таким утеплить - дешевле печку сотками зелени топить, чтобы согреться.

Из-за своей пузырчастости - плавает в аквариуме, наполненном углекислым газом, который тяжелее воздуха.
Видел видео.

Малейший сквозняк его сдувает со стола и он, как пылинка, начинает парить в воздухе по комнате.
godjira 24 июл. 2021 г. в 04:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
современный бронежилет выдержит пулемет... я хоть и не служил но очень сильно сомневаюсь с данным утверждением.
Теодор67 автор 24 июл. 2021 г. в 04:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (godjira @ 24.07.2021 - 04:33)
современный бронежилет выдержит пулемет... я хоть и не служил но очень сильно сомневаюсь с данным утверждением.

...335-й...

Это гипербола.
Прием такой.
pchela1972 24 июл. 2021 г. в 04:39
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 04:31)

Кирпич из такого плавает в аквариуме, наполненном угарным гасом.

Из-за своей пузырчастости - плавает в аквариуме, наполненном углекислым газом, который тяжелее воздуха.

Т. е. все-таки углекислый, а не угарный газ. Собственно, это я и хотел узнать.
Теодор67 автор 24 июл. 2021 г. в 05:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (pchela1972 @ 24.07.2021 - 04:39)
...
Т. е. все-таки углекислый, а не угарный газ. Собственно, это я и хотел узнать.

Тю.
Так это шутка просто была.
Олбанская.
maik2 24 июл. 2021 г. в 05:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
такие прозаичные вещи, как - сверхлегкие и сверхпрочные велосипедные рамы, лыжные палки, одежда, обувь и т.д.

Сверхлёгкие при такой плотности?..
pchela1972 24 июл. 2021 г. в 05:23
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 05:02)
Цитата (pchela1972 @ 24.07.2021 - 04:39)
...
Т. е. все-таки углекислый, а не угарный газ. Собственно, это я и хотел узнать.

Тю.
Так это шутка просто была.
Олбанская.

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. ©
xx22xx 24 июл. 2021 г. в 05:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Про бронежилет и пулемёт неграмотно написано. Бронежилет то выдержит очередь из пулемёта, но человек в нём сдохнет от кинетической энергии пуль.
Если проще, то если сделать бронежилет на всё тело и прыгнуть в нём на асфальт с 10 этажа, то всё равно умрёшь.

Это сообщение отредактировал xx22xx - 24 июл. 2021 г. в 05:33
fm41 24 июл. 2021 г. в 05:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Вот это растолкуй, ТС:"Потом в одной книжке прочитал о фантастическом материале - кристаллическом азоте.
На тот момент его еще никто не мог создать, но ученые вычислили его будущие характеристики - он будет подобен алмазу, который состоит из "сверх-спрессованных" атомов углерода."
Из углерода-кристаллический азот. Моя не понимай
Все, понимай. Прошу пардона. Туплю.

Это сообщение отредактировал fm41 - 24 июл. 2021 г. в 05:45
Дитилин 24 июл. 2021 г. в 07:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Любопытно, с кремнием прокатит такой план? Кремния тоже много
Силиконы же разные бывают, и такой какой-то намутят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Inside2000 24 июл. 2021 г. в 07:52
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
Автор, выдыхай. Или иди подумай какое давление и температура необходимо, для поддержания стабильного кресталлического азота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ShaXof 24 июл. 2021 г. в 07:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (akmaks @ 23.07.2021 - 23:09)
Цитата (Теодор67 @ 23.07.2021 - 23:51)
Цитата (Турук @ 23.07.2021 - 22:45)
И сколько будет весить такая лыжная палка/ рама от велика?

Думаю, минимум в несколько раз легче обычной углепластиковой.
Хоть волокна "азотного алмаза" и тяжелее карбоновых (алмазных), но они будут во много раз прочнее, и поэтому их в палке нужно будет во много раз меньше по количеству и весу, чем карбоновых.
При равной прочности.

К примеру, стальные мосты и здания, при равной прочности, в десятки раз легче каменных, хотя железо - тяжелее камня раз в 3-5 (в зависимости от породы).

Ещё один, "теоретик" путающий твёрдость и прочность... gigi.gif
а также "алмазный" и "карбоновый"... lol.gif
Супер-твёрдый алмаз молотком разбивается... победитовое сверло или фреза - раскалывается, неудачно упав на пол...

Алмаз не разбивается молотком-проверено на себе.По молодости полдня потратил хуяча по алмазу кувалдой-безуспешно.
Archangel82 24 июл. 2021 г. в 07:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Хз где там кубики


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тверже алмаза. Прочнее карбона. Тяжелее вольфрама.
Igrec 24 июл. 2021 г. в 08:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 01:38)
От сюда и одно из его необычных свойств - он будет плотнее (тяжелее) любых самых тяжелых металлов - вольфрама, урана, платины, осмия и других.
Один кубический его сантиметр будет весить около 25 грамм.
Соответственно, один его кубометр будет в 25 раз тяжелее воды - один литр будет весить 25кг, а один кубометр - 25 тонн.

Хомячок какую-то хуйню нагородил shum_lol.gif





Schettino 24 июл. 2021 г. в 08:12
Robin of Locksley  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
И - сверхдлинные крылья для высотных самолетов и дронов, и многое другое.

Вы серьезно?
Из материала в два с лишним раза тяжелее свинца?
ser211 24 июл. 2021 г. в 08:13
фтыкатель  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Arkantos13 @ 23.07.2021 - 22:45)
Ну вообще, есть астрохимия, которая изучает поведение веществ во Вселенной. И многие элементы в определенных условиях проявляют весьма отличные от земных свойства)
Пример - "металлический водород"

Металлический водород и в земных условия получали. Но ненадолго. Как он будет сохранять форму и оставаться в таком виде? Одно дело сжать, но при отсутствии давления газ принимает обратно форму газа.

petjak 24 июл. 2021 г. в 08:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Прошу извинить, т.к. считать лень. Но подозреваю, что при такой степени уплотнения, после создания нескольких волшебных танков и прочей хуеты, от этих 80% азота в атмосфере останется примерно "ни хуя". Но танки будут непобедимые. Просто воевать будет некому и не с кем. Про затраченную для этого действа энергию тоже не мешает подумать.
Но тема интересная.
Спасибо.

Это сообщение отредактировал petjak - 24 июл. 2021 г. в 08:23
Guldar 24 июл. 2021 г. в 08:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Турук @ 23.07.2021 - 22:45)
И сколько будет весить такая лыжная палка/ рама от велика?

Килограмм 10.
А что за то прочная...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MyPenis50cm 24 июл. 2021 г. в 08:21
Шутник  •  На сайте 4 года
1
"Азотный алмаз", точнее нити и пыль из него - это не только броня и снаряды будущего, но и такие прозаичные вещи, как - сверхлегкие и сверхпрочные велосипедные рамы, лыжные палки, одежда, обувь и т.д.
И - сверхдлинные крылья для высотных самолетов и дронов, и многое другое.

Но при этом он сверхтяжелый, это как?
Противоречие какое-то
LeffManowar 24 июл. 2021 г. в 08:29
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Так он самый тяжёлый и как это сочетается с сверхлегким ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рапапай 24 июл. 2021 г. в 08:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Пусть сперва с титаном разберутся. Методу Кролла "в обед 100 лет", но до сих пор его юзают, поэтому объемы металлического титана смешные, а технология добычи вообще караул по цене (шахта, карьер). А ведь из титана можно клепать сверхпрочные, жаро и кислотопрочные и легкие конструкции, но "бабло побеждает" (лучше делать немного дорогого материала, чем много массового). ну а потом уже и про "азотные алмазы" можно поговорить и прочие нанотрубки.
Gaffy777 24 июл. 2021 г. в 08:38
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Ляпов куча. Не научно. И не популярно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mvb7 24 июл. 2021 г. в 08:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
В лаборатории это хорошо, но боюсь все там и останется. А платить налог оно умеет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56626
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх