Как человек, отдавший образованию 20 лет, 10 из которых прослужил директором школы, ответственно заявляю: "образовательная услуга"- это единственное здравое, что было введено за годы пидорофурсенских и иже с ним реформ. Воспитывать ДОЛЖНА семья, а школа- направлять и закреплять. Это в плане воспитания. Про учебную программу- это отдельная тема
Значит, Вы - хреновый учитель. Иначе бы знали, что не бывает образования без воспитания. Просто не бывает. Хочет или не хочет, старается или нет, делает намеренно или не делает, а учитель всегда воспитывает ученика. Это - две стороны одного процесса, как две стороны медали. Как невозможно сделать медаль с одной стороной, так невозможно ничьей волей убрать воспитание от образования. Это объективная реальность, данность.
всегда возмущался что это отнесли к услугам. какая нахер услуга? обучение(садик школа училища институт и др.) это по сути своей производство, только не изделия выпускают а людей с с определенной, скажем так, прошивкой мозгов. и к сожалению в последнее время много бракованных. принятие этого закона считаю первым шагом в деле минимизации брака на данном производстве
Поводом для разработки инициативы стали обращения педагогов, которые отмечают, что формулировка "услуга в сфере образования" не соответствует роли учителей в обучении и воспитании детей и подростков.
Если кроме формулировок ничего не изменится , то получится как и с переименованием милиции ...а люди верят PS Пока в нашей стране на пенсию силовики выходят в 45 и это им дают квартиры , а не педагогам , государство как бы прямо не тупым намекает - вы нам не нужны и тут хоть формулировки меняй , хоть слова переставляй , эффекта не будет.
Это сообщение отредактировал artemidy - 15 апр 2022 в 10:33
Прочел непрочитанные мной комментарии... Да что же вы все злые такие? Почему для достижения результата вы все требуете кнута - "наказать", "запретить"? Поверьте, только запретом результат не получить. Лучшим, на мой взгляд, вариантом будет не какое-то ужасное наказание за неуважение к учителю, за срыв учебного процесса, а именно осознание, что такое поведение автоматически выводит тебя из разряда нормальных людей, а это ТАКОЙ позор, что лучше бы уж избили, чем так. Но это сложный процесс, требующий переформатирования общественной морали, государственной идеологии и такой процесс ставить сложно и долго, но он дает мощные результаты. Запреты точно не мотивируют стать лучше, а вот озлобить - способны. Есть хорошее высказывание: "Чем ближе государство к падению, тем сложнее его законы". Как только из сознания исчезает принцип "обмани ближнего", огромное количество законов или становятся ненужными или резко упрощаются.
Но это сложный процесс, требующий переформатирования общественной морали, государственной идеологии ...
...а это всё - надстройка, соответствующая базису - экономическому устройству общества.
Невозможно ожидать, что у капиталистической системы появится надстройка от социалистической.
Если главное - прибыль, то, как ни назови, а образование и медицина будут лишь услугами со всеми вытекающими. Ведь они тоже должны окупаться и приносить выгоду.
В Госдуму внесли законопроект об исключении из закона понятия "образовательная услуга"
Так. Я что-то недопонял. А как быть, если эта услуга платная? Т.е., требующая заключения договора, а понятия такого нет. Предмет договора как должен звучать? Или как, если условно бесплатная, то это не образовательная услуга, а если платная, то всё таки образовательная услуга, так ведь исключат же это понятие.
"Принятие законопроекта будет означать завершение западного эксперимента над российским образованием. Мы совершаем разворот к самим себе. Безусловно, это только первый, но очень важный шаг", - заключил секретарь генсовета.
и сейчас те же люди, бывшие комсомольцы и коммунисты, которых "враги убедили" делать неправильно, будут все делать правильно,так? а они ТОЧНО умеют? может блядей в борделе надо менять, а не кровати переставлять? из нового образования я бы оставил только концепцию ЕГЭ, в остальном вернул бы к старой модели - побольше часов точных наук и русского с литературой, поменьше всякого мракобесия. ну и поднять престиж профессии учителя в первую очередь зарплатой, а не как медвепут - "вы же шли не за деньгами а по призванию, если чо не так, идите в бизнес" ну и без тотальной чистки минобразования, с удалением всех старых с ключевых постов и назначением новых, вменяемых, имеющих педстаж все эти едросовские слова - обычное словоблудие, которое мы слышим постоянно.
Это сообщение отредактировал SergZerg - 15 апр 2022 в 12:31
а советская система образования считалась лучшей в мире.
Да, в СССР считалась, а потом эти люди с лучшим образованием свергли свой строй и банки ставили к телевизору волшебством заряжать. Эти сказки про лучшее образование для урапатриотов хорошо заходят, у них мозгов нет зато эмоции через край льются, все хотят кого то победить.
всепропальщики всегда о своем. да, было одно из лучших образований в части точных наук. именно это имеют в виду, когда говорят о престиже советского образования. и это не значит, что точные науки давались всем. процентов 5-10 от количества обучающихся имели возможность освоить их в полном объеме, а имели желание к этому и того меньше. а остальные 90-95 процентов и ставили банки заряжать у телевизора, но на то всепропальщикам похуй, они же своими глазами видели как их родственники эти банки заряжают - значит все заряжают. и точка БЛЕАТЬ
Блэт.А в суд можно подать,если ученик ничему в школе не научился?Услуга не оказана получается.
до тебя оценки доводились в процессе? доводились. то, что ты в дневник не заглядывал и в школе не появлялся - так сам виноват. или предлагаешь учителю к тебе домой приходить и следить, чтобы долбоеб твой уроки учил? может еще и жену трахать вместо тебя, чтобы долбоебы не рождались?
Все разработки, прославившие Советский Союз, принадлежат ученым еще с тем, дореволюционным образованием. Ни Курчатов, ни Королев никогда не учились в советской школе.
Королев - 1907 год рождения. то есть он всему до 10 лет научился по-твоему Курчатов - 1902 год рождения, всему научился до 15 лет по твоей логике. может быть, они и не учились напрямую в советской школе, как мы понимаем школу, вернее будет сказать, что они - ее создавали, советскую школу физики, химии, математики и эта школа была одной из лучших в мире уж точно.
У-ха-ха, Так в думе именно на таком уровне всегда и размышляют. Для тебя исключение слова "услуга" - это образец высокого уровня мышления? В советской школе ещё учился? Особенно в этой связи умиляют те, кто думают, что данный момент научит учеников думать, а исключение этого слова из словосочетания "медицинская" поднимет уровень медицинского обслуживания.
А по-сути, очередной шажок в сторону совка. Опять детям мозги начнут промывать религией государственной пропаганды. Хотя, впрочем, и сейчас ничто не мешает это успешно делать.
Все разработки, прославившие Советский Союз, принадлежат ученым еще с тем, дореволюционным образованием. Ни Курчатов, ни Королев никогда не учились в советской школе.
Королев - 1907 год рождения. то есть он всему до 10 лет научился по-твоему Курчатов - 1902 год рождения, всему научился до 15 лет по твоей логике. может быть, они и не учились напрямую в советской школе, как мы понимаем школу, вернее будет сказать, что они - ее создавали, советскую школу физики, химии, математики и эта школа была одной из лучших в мире уж точно.
Настолько лучших, что уехавших за бугоро специалистов заставляли подтверждать свои дипломы.
Родной, лучшей она была только в массовости. Это да, всеобуч - несомненное достижение, но только лишь в области среднего образования. А то количество "инженеров", которые, получив для галочки диплом, потом работали по какой угодно специальности, нихуя по ней не зная и не умея - такое образование - это была именно что жертва качеством в угоду массовости.
а советская система образования считалась лучшей в мире.
Да, в СССР считалась, а потом эти люди с лучшим образованием свергли свой строй и банки ставили к телевизору волшебством заряжать. Эти сказки про лучшее образование для урапатриотов хорошо заходят, у них мозгов нет зато эмоции через край льются, все хотят кого то победить.
всепропальщики всегда о своем. да, было одно из лучших образований в части точных наук. именно это имеют в виду, когда говорят о престиже советского образования. и это не значит, что точные науки давались всем. процентов 5-10 от количества обучающихся имели возможность освоить их в полном объеме, а имели желание к этому и того меньше. а остальные 90-95 процентов и ставили банки заряжать у телевизора, но на то всепропальщикам похуй, они же своими глазами видели как их родственники эти банки заряжают - значит все заряжают. и точка БЛЕАТЬ
Родной, не путай научные школы с образованием. Научные школы в СССР были, и действительно на мировом уровне. А образование было довольно средненьким, ничего выдающегося.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
geck186rus15 апр 2022 в 06:23