Что значит "не разрешат" если это оборудование принадлежит не Китаю? Их никто не будет спрашивать можно или нельзя.
Опять кастрюльные мрии. Как ты представляешь себе насильственный вывоз западными странами десятков тысяч единиц оборудования из Китая? В случае конфронтации их просто национализируют или передадут китайским собственникам, как это сделали с западными активами в России после замораживания российских активов за рубежом.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 14 июн 2022 в 13:46
Sardelier Если Китай будет в..бываться то все фирмы переведут производства в другие азиатские страны. Захотят ли европейцы/американцы покупать всякие сяоми и мейзи? Кстати, Китай за свою историю которой больше пяти тыс. лет не выиграл вообще ни одной войны.
Ага, это же так просто - взять и перенести производства, на которых работают десятки миллионов человек. Да и разрешит ли Китай вывозить оборудование? Вряд ли. Значит, надо с нуля строить корпуса, закупать станки и т.д. Насчет того, что Китай за пять тыс. лет не выиграл ни одной войны - это выдающееся мнение украинских историков. Ханьцы (нынешняя главная национальность Китая) изначально жили на небольшой территории, занимавшей несколько процентов от площади современного Китая, окруженные другими народами и государствами. Постепенно они сумели расшириться до одной из крупнейших стран мира.
В США строится уже 3 завода для производства электроники. Интел вложил 100 млрд долларов для постройки собственного завода в Огайо. Чем сложнее техника, тем сложнее станки для её производства. И эти станки Китай сам не делает.
А потом Ханьцы встретили белых и тут везение кончилось.
Что значит "не разрешат" если это оборудование принадлежит не Китаю? Их никто не будет спрашивать можно или нельзя.
Опять кастрюльные мрии. Как ты представляешь себе насильственный вывоз западными странами десятков тысяч единиц оборудования из Китая? В случае конфронтации их просто национализируют или передадут китайским собственникам, как это сделали с западными активами в России после замораживания российских активов за рубежом.
Ну хорошо, национализируют и будут клеить свои этикетки. Но кто будет это покупать зная что производство фактически ворованое? Эмбарго на все товары.
Sardelier Если Китай будет в..бываться то все фирмы переведут производства в другие азиатские страны. Захотят ли европейцы/американцы покупать всякие сяоми и мейзи? Кстати, Китай за свою историю которой больше пяти тыс. лет не выиграл вообще ни одной войны.
Ага, это же так просто - взять и перенести производства, на которых работают десятки миллионов человек. Да и разрешит ли Китай вывозить оборудование? Вряд ли. Значит, надо с нуля строить корпуса, закупать станки и т.д. Насчет того, что Китай за пять тыс. лет не выиграл ни одной войны - это выдающееся мнение украинских историков. Ханьцы (нынешняя главная национальность Китая) изначально жили на небольшой территории, занимавшей несколько процентов от площади современного Китая, окруженные другими народами и государствами. Постепенно они сумели расшириться до одной из крупнейших стран мира.
В США строится уже 3 завода для производства электроники. Интел вложил 100 млрд долларов для постройки собственного завода в Огайо. Чем сложнее техника, тем сложнее станки для её производства. И эти станки Китай сам не делает.
А потом Ханьцы встретили белых и тут везение кончилось.
Раз строят, значит, смирились с возможной потерей Тайваня. А колониальный период в истории Китая на фоне его общей истории - краткий миг. Они давно уже от него избавились и начали диктовать свои условия "цивилизованному" западу.
Что значит "не разрешат" если это оборудование принадлежит не Китаю? Их никто не будет спрашивать можно или нельзя.
Опять кастрюльные мрии. Как ты представляешь себе насильственный вывоз западными странами десятков тысяч единиц оборудования из Китая? В случае конфронтации их просто национализируют или передадут китайским собственникам, как это сделали с западными активами в России после замораживания российских активов за рубежом.
Ну хорошо, национализируют и будут клеить свои этикетки. Но кто будет это покупать зная что производство фактически ворованое? Эмбарго на все товары.
Китай как раз и начинал с этого - тупо копировал западные образцы техники и продавал по всему миру. На этом он и поднялся на первых порах. А сейчас у него полно своих разработок и торговых марок.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 14 июн 2022 в 13:56
Нет. Там большинство, а точнее 100%, населения - с израильскими паспортами. Как в ДНР/ЛНР и т.д. ОЙ, блин, это ж опять другое!
Вот поэтому у правительства Израиля, в отличие от тебя, хватает мозгов не поднимать темы принадлежности территорий.
Погодь, а правительству Китая - не хватает???
А где Китай орет про то, что кто-то незаконно захватил чужие территории? Ему похер на это, если его интересы не затрагивают.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 14 июн 2022 в 13:57
Что значит "не разрешат" если это оборудование принадлежит не Китаю? Их никто не будет спрашивать можно или нельзя.
Опять кастрюльные мрии. Как ты представляешь себе насильственный вывоз западными странами десятков тысяч единиц оборудования из Китая? В случае конфронтации их просто национализируют или передадут китайским собственникам, как это сделали с западными активами в России после замораживания российских активов за рубежом.
Ну хорошо, национализируют и будут клеить свои этикетки. Но кто будет это покупать зная что производство фактически ворованое? Эмбарго на все товары.
Китай как раз и начинал с этого - тупо копировал западные образцы техники и продавал по всему миру. На этом он и поднялся на первых порах. А сейчас у него полно и своих разработок и торговых марок.
Опять вернулись к чему начинали. Я помню эти Панасаунд, SONI. Но покупали их не по всему миру а только очень бедные страны.
Sardelier Если Китай будет в..бываться то все фирмы переведут производства в другие азиатские страны. Захотят ли европейцы/американцы покупать всякие сяоми и мейзи? Кстати, Китай за свою историю которой больше пяти тыс. лет не выиграл вообще ни одной войны.
Ага, это же так просто - взять и перенести производства, на которых работают десятки миллионов человек. Да и разрешит ли Китай вывозить оборудование? Вряд ли. Значит, надо с нуля строить корпуса, закупать станки и т.д. Насчет того, что Китай за пять тыс. лет не выиграл ни одной войны - это выдающееся мнение украинских историков. Ханьцы (нынешняя главная национальность Китая) изначально жили на небольшой территории, занимавшей несколько процентов от площади современного Китая, окруженные другими народами и государствами. Постепенно они сумели расшириться до одной из крупнейших стран мира.
В США строится уже 3 завода для производства электроники. Интел вложил 100 млрд долларов для постройки собственного завода в Огайо. Чем сложнее техника, тем сложнее станки для её производства. И эти станки Китай сам не делает.
А потом Ханьцы встретили белых и тут везение кончилось.
постройка с нуля завода возможна, но что бы он этот завод приблизился к Тайванским, нужно минимум столько же лет сколько он улучшался на острове, быстро можно только вывезти заводы и специалистов, но тогда Тайвань сам уйдет в Китай ибо кому он станет нужен.
и да заводы на Тайвани строили всем миром, в том числе и Китаем и Россией, США это не потянет на сегодня. в США точно так же нарушены все производственные цепочки как и у России после распада СССР. и как бы не пыжалась Россия но телефон создать свой не сможет, ибо нет банальной цепочки с самого низа, своих резисторов и конденсаторов.
Это сообщение отредактировал Эмогусь - 14 июн 2022 в 14:10
Пойду за попкорном.... Если Китай возьмет Тайвань, будет либо мировая война, либо Микроэлектронику придется покупать только у Китайцев и как итог, Китай всех поимеет...
Не будет. Учи географию! Тайвань не является самостоятельным субъектом. Его независимость не признана даже его лепшими корешами из "цивилизованного" западного мира. Так что если конфликт и случится, это будет гражданская война.
Будут ли в нее вмешиваться Штаты? Сильно сомневаюсь. Смогут ли помочь хотя бы ленд-лизом? Опять мимо... Китаю блокировать Тайвань ничего не стоит. А вот доллар в случае хотя бы косвенной поддержки рухнет ниже плинтуса, что не нужно в первую очередь самим Штатам.
Много Штаты помогли независимой Уркаине? Похлопали по плечу и сказали "гут казак"?.. Такая себе помощь...
Что значит "не разрешат" если это оборудование принадлежит не Китаю? Их никто не будет спрашивать можно или нельзя.
Опять кастрюльные мрии. Как ты представляешь себе насильственный вывоз западными странами десятков тысяч единиц оборудования из Китая? В случае конфронтации их просто национализируют или передадут китайским собственникам, как это сделали с западными активами в России после замораживания российских активов за рубежом.
Ну хорошо, национализируют и будут клеить свои этикетки. Но кто будет это покупать зная что производство фактически ворованое? Эмбарго на все товары.
Китай как раз и начинал с этого - тупо копировал западные образцы техники и продавал по всему миру. На этом он и поднялся на первых порах. А сейчас у него полно и своих разработок и торговых марок.
Опять вернулись к чему начинали. Я помню эти Панасаунд, SONI. Но покупали их не по всему миру а только очень бедные страны.
Повсюду покупали из-за дешевизны, зная, что по качеству они далеки от реальной западной и японской техники. А китайцам было похрен, кто что думает. Они дали толчок развитию своего производства, а потом начали выдавать технику уже на уровне мировых стандартов, но по-прежнему дешевле.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 14 июн 2022 в 14:12
А Курилам, а Кёнигсбергу? Не, не пора? Или это другое?
А что общего у Тайваня с Курилами и Калининградом? Курилы и Калининград были забраны победителями (СССР) у побежденных (Германия и Япония). Теперь напиши то же самое про Тайвань: Кто (победитель)? И у кого (побежденный)? забрал Тайвань? По твоему получается что США - победитель (не спорю), а Китай - побежденный (ты дурак, что ли?). И что Китай воевал против США, был побежден и США забрали Тайвань. Может тебе перечитать историю ВМВ?
В США строится уже 3 завода для производства электроники. Интел вложил 100 млрд долларов для постройки собственного завода в Огайо. Чем сложнее техника, тем сложнее станки для её производства. И эти станки Китай сам не делает.
А потом Ханьцы встретили белых и тут везение кончилось.
Не забудь еще о культуре работы. Вот хоть фильм "Американская фабрика" глянь. Очень наглядно показан различный подход американских работяг и китайских к своим обязанностям.
Так вот пока производительность труда в Китае не опустится до американской, янки китайцев не победят. А в ближайшей перспективе я не вижу к этому предпосылок. Штатовцы ведь хотят быть пост-индустриальным обществом. Так что сколько заводов не построй, если люди не хотят работать ручками от зари до зари, толку от них не будет.
Роботам все не поручишь... Да и самих роботов нужно кому-то изготовлять.
Это сообщение отредактировал кыстыбай - 14 июн 2022 в 14:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может уже пора развешивать на столбах антисоветчиков? 
На этом он и поднялся на первых порах. А сейчас у него полно своих разработок и торговых марок.
yaplakal.com
Кyзькa14 июн 2022 в 13:43