Неизвестные подробности изнасилования на вечеринке МАДИ: эксклюзив НТВ

Dasoda
ааа, блин.
ща попробую по порядку.
короче поехали: насильники огребают нехилых люлей с 14 лет и ниибет
до 18 ебать можно всех кто старше 12 лет, но на добровольной основе.
с 18 лет уже еби только тех, кому 16 и выше
если выебаному меньше 12 лет- изнасилование автоматом

если 18 лет ебет (боже мой, пиздец, но это так) тех, кому от 12 до 16, по, пиздец, обоюдному согласию, без насилия, то это статья 134. 12-14 срок 3-10 лет, 14-16 от 200 часов обязательных работ, до 4 лет
если 14 летний изнасилует кого то, то: если насилуемому до 14 лет то 12-20 лет, если от 14 до 18 лет то 8-15 лет, если больше 18 лет то от трешки и в гору.

расклад понятен?

А также пишут, что Сычеву опоили
IrinaShtorm

Цитата

Того, кто снимал видео Сычёва знала давно и пару лет назад, он ей предлагал встречаться, как пара - она отказалась. Но они продолжали общаться, как товарищи. Это не отрицали ни она и не он. По пути в клуб, он ей предложил выпить коктейль, чтобы расслабиться. Она выпила, после чего её и накрыло. В суде эту тему поднимали, но, доказать, что там было что-то наркотическое или психотропное, тот же экстази невозможно. Обвиняемый по теме экстази пошёл в несознанку. Но факт того, что именно он уговорил её выпить перед клубом - признал. На вопрос - что пили, сначала чётко ответить не мог, потом заявил "это была просто водка".

Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:26)

Ну и где тут написано про тяжкие телесные повреждения? Гематомы и дефлорация таковыми не являются.

Так у нее попытки суицида были. А это уже тяжкий вред. Психологи так считают.
Да и суд решил, что достаточно серьезны для тяжких телесных.
Это сообщение отредактировал Smartbuh - 1 ноя 2016 в 22:36

Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:29)

Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:26) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:24) Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:22) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:18) Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:11) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:05) Цитата (alexxxhelp @ 1.11.2016 - 21:54) Еще раз выскажу свое мнение. Сычева - шлюха, но тоже человек, а не животное, что бы о нее ноги можно было вытирать. Приговор жесткий, но справедливый. Понятно, что инициатором посадки был отец Сычевой и положив руку на сердце, я бы на его месте поступил точно также. Отцу Сычевой нужно было лучше воспитывать свою дочь и следить за ней. У нормальных отцов дочери в такие грязные истории не попадают. я так понмаю..се остальные отцы знают, что дочь днем или вечером делает???или она докладывает сегодня давали или нет?? Ну одни отцы почему-то знают, чем занимается их дочери, другие почему-то нет. Да у одних отцов дочери почему-то не позволяют себе пьяными в лифчике скакать в ночных клубах и приставать к парням, а у других очень даже позволяют. В чем же дело? Может в воспитании все-таки в первую очередь. отцы поминутно за дочерьми следят???что за чушь... А воспитывать дочерей они не должны? Почему же у одних отцов дочери себе такого не позволяют? откуда такая инфа, что не позволяют??вот я не пойму..24 часа кто то свечку держит??? Ну вот я, например, себе такого не позволяла. Мои однокурсницы, с которыми я жила в институтской общаге и вместе тусовалась, не позволяли. А были и другие, которые могли позволить себе и не то, что Сычева. Просто телефонов с камерами тогда не было.

я так понимаю вы до сих пор не позволяете???

Цитата (irishkaiv @ 1.11.2016 - 22:28)

Цитата (Дэниэлс @ 1.11.2016 - 22:18) irishkaiv Цитата Может и пьяная в говно, может и шлюха, может и по согласию, но откуда тогда тяжкие телесные? Да и зачем надо было шантажировать и выкладывать в сеть? а они там есть? а то, когда тяжкие телесные, по ток шоу не вещают, в больничке лежат. если бы не было и статья была бы другая, уж точно были бы осуждены не по пункту «б» части 3-й статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью»)

Внимательнее читайте ч. б ст. 132 УК РФ. В статье написано черным по белому:" соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;" С угрозой, а не с причинением тяжких телесных повреждений, это разные вещи. Вы видели людей с тяжкими телесными повреждениями? Уверена, что нет, иначе понимали бы, что такие люди в институты не ходят и по ТВ не выступают, а долго и долго лечатся.

Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:33)

Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:29) Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:26) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:24) Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:22) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:18) Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:11) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:05) Цитата (alexxxhelp @ 1.11.2016 - 21:54) Еще раз выскажу свое мнение. Сычева - шлюха, но тоже человек, а не животное, что бы о нее ноги можно было вытирать. Приговор жесткий, но справедливый. Понятно, что инициатором посадки был отец Сычевой и положив руку на сердце, я бы на его месте поступил точно также. Отцу Сычевой нужно было лучше воспитывать свою дочь и следить за ней. У нормальных отцов дочери в такие грязные истории не попадают. я так понмаю..се остальные отцы знают, что дочь днем или вечером делает???или она докладывает сегодня давали или нет?? Ну одни отцы почему-то знают, чем занимается их дочери, другие почему-то нет. Да у одних отцов дочери почему-то не позволяют себе пьяными в лифчике скакать в ночных клубах и приставать к парням, а у других очень даже позволяют. В чем же дело? Может в воспитании все-таки в первую очередь. отцы поминутно за дочерьми следят???что за чушь... А воспитывать дочерей они не должны? Почему же у одних отцов дочери себе такого не позволяют? откуда такая инфа, что не позволяют??вот я не пойму..24 часа кто то свечку держит??? Ну вот я, например, себе такого не позволяла. Мои однокурсницы, с которыми я жила в институтской общаге и вместе тусовалась, не позволяли. А были и другие, которые могли позволить себе и не то, что Сычева. Просто телефонов с камерами тогда не было. я так понимаю вы до сих пор не позволяете???

Правильно понимаете. Пьяной в лифчике в ночных клубах не скачу и с мужиками в сортирах не трахаюсь. А вы себе это позволяете? Нормальным считаете?

Цитата (Smartbuh @ 1.11.2016 - 22:24)

Цитата (Дэниэлс @ 1.11.2016 - 22:18) irishkaiv Цитата Может и пьяная в говно, может и шлюха, может и по согласию, но откуда тогда тяжкие телесные? Да и зачем надо было шантажировать и выкладывать в сеть? а они там есть? а то, когда тяжкие телесные, по ток шоу не вещают, в больничке лежат. Пишут есть: IrinaShtorm Цитата 1. Тот кто снимал, дал ей напиток, с неким содержимым, от которого у него снесло крышу. Это есть в материалах дела. Обвиняемый это признал. 2. Со стороны обвиняемых был шантаж "повторяем "порево" - уничтожаем запись". Это тоже есть в материалах дела с доказательствами. 3. На момент акта Сычёва являлась несовершеннолетней. 4. Заключение психиатра о глубокой психологической травме к делу приложено (появившаяся склонность к суициду в том числе) 5. По медицинскому заключению, на момент акта Сычёва была девственницей. 6. Экспертиза и анализ внутренних травм, разрывов, гематом и деформаций говорит о том, что половой акт был насильственный. И да, по поводу "хранила одну дырку", как ты выразился. Медицинское заключение проводят не только на основе осмотра влагалища.

Вот, все шалавой называют, а получается она еще и девственницей была. Купили результаты анализов?
Это сообщение отредактировал irishkaiv - 1 ноя 2016 в 22:36

Цитата (irishkaiv @ 1.11.2016 - 22:28)

Цитата (Дэниэлс @ 1.11.2016 - 22:18) irishkaiv Цитата Может и пьяная в говно, может и шлюха, может и по согласию, но откуда тогда тяжкие телесные? Да и зачем надо было шантажировать и выкладывать в сеть? а они там есть? а то, когда тяжкие телесные, по ток шоу не вещают, в больничке лежат. если бы не было и статья была бы другая, уж точно были бы осуждены не по пункту «б» части 3-й статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью»)

Она пыталась/изображала попытку покончить с собой что приравнивается к ПТВЗ. Парни бы если так же догадались может и прокатило бы.

Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:35)

Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:33) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:29) Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:26) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:24) Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:22) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:18) Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:11) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:05) Цитата (alexxxhelp @ 1.11.2016 - 21:54) Еще раз выскажу свое мнение. Сычева - шлюха, но тоже человек, а не животное, что бы о нее ноги можно было вытирать. Приговор жесткий, но справедливый. Понятно, что инициатором посадки был отец Сычевой и положив руку на сердце, я бы на его месте поступил точно также. Отцу Сычевой нужно было лучше воспитывать свою дочь и следить за ней. У нормальных отцов дочери в такие грязные истории не попадают. я так понмаю..се остальные отцы знают, что дочь днем или вечером делает???или она докладывает сегодня давали или нет?? Ну одни отцы почему-то знают, чем занимается их дочери, другие почему-то нет. Да у одних отцов дочери почему-то не позволяют себе пьяными в лифчике скакать в ночных клубах и приставать к парням, а у других очень даже позволяют. В чем же дело? Может в воспитании все-таки в первую очередь. отцы поминутно за дочерьми следят???что за чушь... А воспитывать дочерей они не должны? Почему же у одних отцов дочери себе такого не позволяют? откуда такая инфа, что не позволяют??вот я не пойму..24 часа кто то свечку держит??? Ну вот я, например, себе такого не позволяла. Мои однокурсницы, с которыми я жила в институтской общаге и вместе тусовалась, не позволяли. А были и другие, которые могли позволить себе и не то, что Сычева. Просто телефонов с камерами тогда не было. я так понимаю вы до сих пор не позволяете??? Правильно понимаете. Пьяной в лифчике в ночных клубах не скачу и с мужиками в сортирах не трахаюсь. А вы себе это позволяете? Нормальным считаете?

а что в этом плохого, если оба не против?

Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:34)

Внимательнее читайте ч. б ст. 132 УК РФ. В статье написано черным по белому:" соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;" С угрозой, а не с причинением тяжких телесных повреждений, это разные вещи. Вы видели людей с тяжкими телесными повреждениями? Уверена, что нет, иначе понимали бы, что такие люди в институты не ходят и по ТВ не выступают, а долго и долго лечатся.

Вы же сами пишете

Цитата

или причинением тяжкого вреда здоровью

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 1 ноя 2016 в 22:39

Abricosich
Чихуахуа
харе каскадами цитировать, а!

Цитата (наебенился @ 1.11.2016 - 22:29)

если 14 летний изнасилует кого то, то: если насилуемому до 14 лет то 12-20 лет, если от 14 до 18 лет то 8-15 лет, если больше 18 лет то от трешки и в гору.

Вы явно не в теме. 14-летнему больше десятки не грозит хоть что он сделай.
Один уебок убил знакомую семью - муж с женой и двое детей. Уебку было 15,5 лет. Наказание - максимально возможный срок: десять лет.
Это сообщение отредактировал Svart1982 - 1 ноя 2016 в 22:40

Цитата (Tr1N @ 1.11.2016 - 21:37)

Цитата Так ты и не видел? Посмотри. Может и мнение изменишь Ладно вроде отошел. Можно и почернить. Руку то он на голове ей держал так что хз сама ли она так старалась. Вот если бы он руками ей не мешал и она там сама все делала то да можно было бы говорить о качестве омлета. Но еблей это назвать нельзя вообще никак.

Держал? Он ими так ее голову двигал, что страшно за его стручок стало. Об зубы не слабо можно члер поцарапать.

irishkaiv

Цитата

если бы не было и статья была бы другая, уж точно были бы осуждены не по пункту «б» части 3-й статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью») Так и следствие шло год, в больничке она скорее всего уже полежала нужное количество времени для тяжких телесных

по ток шоу она сразу ходила почти, да и с тяжким, так задорно, сосать не сильно получится, мне кажется.

Smartbuh

Цитата

Вы же сами пишете

с ручника снимитесь.
угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

или

угроза убийством. причинением тяжкого вреда здоровью.

разницы не чуете?

Цитата (Smartbuh @ 1.11.2016 - 22:39)

Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:34) Внимательнее читайте ч. б ст. 132 УК РФ. В статье написано черным по белому:" соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;" С угрозой, а не с причинением тяжких телесных повреждений, это разные вещи. Вы видели людей с тяжкими телесными повреждениями? Уверена, что нет, иначе понимали бы, что такие люди в институты не ходят и по ТВ не выступают, а долго и долго лечатся. Вы же сами пишете Цитата или причинением тяжкого вреда здоровью

Внимательнее читайте статью: УГРОЗОЙ убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Выражаясь простым языком, они угрожали ей, допустим, ножом убить (убийство) или выколоть глаза (причинить тяжкий вред здоровью). Если брать конкретный случай с Сычевой, то причинения вреда здоровью не было, была лишь угроза причинения этого вреда. Ну если верить официальной версии.

Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:18)

Цитата (Abricosich @ 1.11.2016 - 22:11) Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:05) Цитата (alexxxhelp @ 1.11.2016 - 21:54) Еще раз выскажу свое мнение. Сычева - шлюха, но тоже человек, а не животное, что бы о нее ноги можно было вытирать. Приговор жесткий, но справедливый. Понятно, что инициатором посадки был отец Сычевой и положив руку на сердце, я бы на его месте поступил точно также. Отцу Сычевой нужно было лучше воспитывать свою дочь и следить за ней. У нормальных отцов дочери в такие грязные истории не попадают. я так понмаю..се остальные отцы знают, что дочь днем или вечером делает???или она докладывает сегодня давали или нет?? Ну одни отцы почему-то знают, чем занимается их дочери, другие почему-то нет. Да у одних отцов дочери почему-то не позволяют себе пьяными в лифчике скакать в ночных клубах и приставать к парням, а у других очень даже позволяют. В чем же дело? Может в воспитании все-таки в первую очередь.

А у вас девочка или мальчик? Сколько лет, позвольте спросить?
мамы этих мальчиков тоже думают, что сыновья белые и пушистые, что девок по сортирам не шпилят.
Тут грех зарекаться... такая уверенность "мойнетакой" может боком выйти.

Я понимаю, что это глупое и нереальное предложение, но наших судей и прокуроров надо в настоящее СИЗО сажать, в качестве "производственной практики". На общих основаниях, с дачками раз в месяц и прогулкой на час. Непременно на общак, где 90 человек на 30 шконок. На месяца три хватит, чтобы понимать кого за что и на сколько сажать.

Да минусите сколько хотите, не видели вы жизнь "по ту сторону баррикад ". Наказание должно соответствовать поступлению.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал BepOK - 1 ноя 2016 в 23:10

Цитата (наебенился @ 1.11.2016 - 22:43)

Smartbuh Цитата Вы же сами пишете с ручника снимитесь. угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью или угроза убийством. причинением тяжкого вреда здоровью. разницы не чуете?

ХЗ. Возможно. Спорить не буду.
Написано таким языком, что понять можно и так и этак.

Цитата

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 131 УК РФ 3. Изнасилование: а) несовершеннолетней; наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет

кто там говорит что много дали?

Цитата (Smartbuh @ 1.11.2016 - 22:48)

Цитата (наебенился @ 1.11.2016 - 22:43) Smartbuh Цитата Вы же сами пишете с ручника снимитесь. угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью или угроза убийством. причинением тяжкого вреда здоровью. разницы не чуете? ХЗ. Возможно. Спорить не буду. Написано таким языком, что понять можно и так и этак.

Уголовное право - наука точная. В статье все четко написано и понимать надо так, как написано в УК РФ.

Svart1982
а, бля, ст.88ч.6
забыл про это...

Цитата (Дэниэлс @ 1.11.2016 - 22:41)

irishkaiv Цитата если бы не было и статья была бы другая, уж точно были бы осуждены не по пункту «б» части 3-й статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью») Так и следствие шло год, в больничке она скорее всего уже полежала нужное количество времени для тяжких телесных по ток шоу она сразу ходила почти, да и с тяжким, так задорно, сосать не сильно получится, мне кажется.

Я и в прошлой теме говорила - вся троица произвела на меня отрицательное впечатление. Прям мерзость.

Цитата (Чихуахуа @ 1.11.2016 - 22:34)

Вы видели людей с тяжкими телесными повреждениями? Уверена, что нет, иначе понимали бы, что такие люди в институты не ходят и по ТВ не выступают, а долго и долго лечатся.

Да сколько можно то... кроме физического вреда здоровью, можно нарушить психику.
Месяц в психушке на таблетках - тяжкий вред здоровью.
И отстаньте уже от синяков.

Все смотрю эта тема уж пятый день висит в активных.
Шож думаю все ебут ее и ебут без выходных. Посмотрел на дату создания, оказывается новая. Тема новая, герои теже