Путин представил штурмана СУ-24 к награде

ну семью Летчика хоть обеспечили Героем России (выплатами до конца их дней) и 120 окладами (на члена семьи) за гибель при исполнении..

А вот семья матроса похоже только на 120 окладов получит.. сколько оклад у матроса сейчас?

Просто если откинуть предрассудки - сбитый летчик против человека который полетел его вытаскивать из лап врага... кто из них больший герой ?

А так... искрение соболезнования родным погибших.

опять я выпал из новостей. Так говорили один морпех погиб при спасении, а получается двое.

---

Цитата (Prizm08 @ 25.11.2015 - 13:43)

пруфф где?

Добавил в шапке темы!!!

Ебаные турки, не навижу блядь турков.

...
Это сообщение отредактировал Perkin - 25 ноя 2015 в 14:26

Цитата (Jurjke @ 25.11.2015 - 13:47)

Цитата (Alex422 @ 25.11.2015 - 12:44) Bogatyr Да скорее всего ты прав. Смысла спорить нет, если люди не понимают что хочешь сказать. Нас уже автоматом врагами назвали. Так ты объясни нормально тогда , что ты хочешь сказать ... А то "на кой госнаграды вручать" ... Более подробно говори.

Я тебе это уже выше объяснял, но ты же читать не хочешь.
Повторю:
По вашей логике всех афганцев наградили? Всех кто в Чечне воевал? В Осетии? Нет, но разве они не совершили самоотверженных поступков?

А теперь история за закуску:
Есть у меня хороший знакомый, воевавший в Чечне. По настоящему воевавший, раз вернулся с поля боя с ранением, тогда половина его боевых товарищей не вернулись. Знаешь чем его наградили? +2 дня к очередному отпуску блядь! Он когда об этой "награде" рассказывал, от злости свои челюсти так сжимал, что чуть зубы не трескались.
И поэтому, у меня реально диссонанс возник - как же так, людей воевавших на земле, в более серьезных условиях, но не показанных по телевизору, послали нахуй, а этих летчиков награждают?
Я не говорю что эти летчики не достойны, я спрашиваю, почему все остальные военные то ничего не значат?
Это сообщение отредактировал Alex422 - 25 ноя 2015 в 13:51

Настоящие Мужчины!!!

Цитата

Правильно. И помощь материальную выжившим и семьям погибших. Чтоб знали вояки, что за ними государство стоит.

Что бы вояки знали , что за ними Родина стоит, нужны не только награды. Нужно указание.

"Подловить и сбить".

Тогда да.

Цитата (Charleykazan @ 25.11.2015 - 13:38)

Цитата (ANDREY1975 @ 25.11.2015 - 13:35) Цитата (Charleykazan @ 25.11.2015 - 13:32) В данном случае экипаж сбитого самолёта героического поступка не совершил. А до этого случая, мы ж не знаем, какие он задачи выполнял? Вот в совокупности может и дали Героя Если приставляют к награде - описывают подвиг. В наградном листе должно быть записано. А по сути, чего там героического может быть в бомбёжках? Разве, что из плена бежать самостоятельно. У ослоёбов борьбы с истребителями нет, в данном случае им просто фортануло, что Турки дурканули.

Пиздец ты профессор...откда нам знать, какие он выполнил задачи до гибели, может он колонну бородачей уничтожил, или еще чего..нам этого не скажут, наградили, значит есть за что!

Цитата (Лис @ 25.11.2015 - 13:39)

Цитата (ANDREY1975 @ 25.11.2015 - 12:20) Цитата (Alex422 @ 25.11.2015 - 12:18) Цитата (Bogatyr @ 25.11.2015 - 13:15) Блядь, за что? За невыполненную боевую задачу? К наградам надо тех представлять, кто боевые задачи выполняет!!! И я частично поддержу. Награда дается за подвиг. В чем подвиг? В том что он выполнял боевое задание и при этом его свои же и не уберегли? Или в том, что его вытащили из мясорубки? Награждать надо тех кто его вытащил (в том числе ценой своей жизни). С дивана то пиздато рассуждать, да? Ты по горам от бородатых побегай, останься с голоаой на плечах-потом поговорим...На диване классно воевать.

Я не тебе ж говорил, а "оратору" выше..и я служил если чё..не воевал, но контракт отхерачил по флангам.

Цитата

А теперь главное - какой геройский поступок совершил эипаж данного самолёта? Можно и без оскорблений и без мата, я и так пойму.

Не поймешь. Ты ебнутый, или глумишься просто. Мне на тебя похую, даже жаль немного.
Был такой летчик, Майданов Николай Саинович.
Всего за время командировок в Афганистан Майданов совершил 1250 боевых вылетов. Общий налёт составил 1100 часов. Лично вывез с поля боя 85 раненых солдат и офицеров, перевёз до 1000 десантников и 100 тонн грузов.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июля 1988 года, за мужество и героизм, проявленные при выполнении воинского долга, Николаю Саиновичу Майданову присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 11582).
В 1992 году окончил Военно-воздушную академию имени Ю. А. Гагарина. Продолжал службу в авиации Сухопутных войск: командовал вертолётным полком Ленинградского военного округа, дислоцированным под Санкт-Петербургом в посёлке Агалатово. В 1999—2000 годах командир 325-го отдельного транспортно-боевого вертолётного полка, полковник Н. С. Майданов принимал участие в антитеррористической операции российских войск в Чеченской Республике.

28 января 2000 года Майданов спас командующего войсками Северо-Кавказского округа генерал-полковника В. Г. Казанцева и группу журналистов.

29 января 2000 года при проведении боевой операции полковник Майданов был смертельно ранен и скончался в кабине боевой машины, до последнего борясь за жизни находящихся на борту, пытаясь посадить вертолёт.
В 2000 году Николаю Майданову было присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).

Так понятно тебе, Уася блять? За мужество, и героизм. За мужество. И героизм. Хотя тебе эти слова не знакомы, и никогда не будут.

Охуенно. Наградили за то, что был сбит. Я хуею. Так им надо сразу по выпуску из военного училища классность повышать за ношение военной формы. За каждый вылет - повышать в звании. Какая нежная профессия оказывается. А трудовик в школе циркуляркой палец отхуярит - две недели больничного и никакого героизма.

Цитата (Charleykazan @ 25.11.2015 - 13:43)

А теперь главное - какой геройский поступок совершил эипаж данного самолёта? Можно и без оскорблений и без мата, я и так пойму.

Я уже давно не ищу логики в действиях нашего правительства.

Тут на первой уже чувака заминусили, ну, давайте и я минусоотводом побуду.

Есть военные. Солдаты. На войне солдаты гибнут. Это печально, но это норма. Война - не норма, а гибель на войне - норма. Не было ни одной войны, на которой кто-нибудь бы не погиб.

Не каждому солдату, погибшему на войне полагается медаль. По крайней мере я не знаю, как такая награда называется.

Награды даются за подвиг. Когда солдат делает что-то СВЕРХ своих возможностей и обязанностей. Ну, например, подбил самолёт из винтовки. Или закрыл грудью амбразуру. Или, будучи раненым, продолжал воевать и убил ещё кучу врагов. Что то типа того.

Также можно давать награды за какое то особо красивое, блестящее выполнение поставленной задачи, с минимумом потерь у себя и максимумом вреда противнику. Или просто сложное, трудновыполнимое задание.

Наш лётчик, как я понимаю, летел, сбросил бомбы, полетел обратно, был сбит и погиб. Ничего нештатного кроме гибели с ним не случилось. Получается что награда только за то что погиб.

Я считаю, что отметить погибшего надо, можно пенсию пожизненную родственникам, или типа того. Но в чём его геройство как военного я не понимаю. И ничего кроме патриотической акции в награждении не вижу. С одной стороны хорошо, патриотизм поднять слегка, что есть у нас герои, которым слава, но с другой - по моему дискредитируется звание Героя.

По логике теперь надо давать Героя каждому кто не вернулся с боевого задания. Теперь у нас каждый погибший на войне будет Героем? Или дадут только первому, а если, не дай бог второй будет, то про него "забудут"?
Это сообщение отредактировал Гриииша - 25 ноя 2015 в 14:10

Гриииша

Ну что же ты все время молчал? Вот прямо все слова в точку.

Цитата (ANDREY1975 @ 25.11.2015 - 13:50)

Цитата (Charleykazan @ 25.11.2015 - 13:38) Цитата (ANDREY1975 @ 25.11.2015 - 13:35) Цитата (Charleykazan @ 25.11.2015 - 13:32) В данном случае экипаж сбитого самолёта героического поступка не совершил. А до этого случая, мы ж не знаем, какие он задачи выполнял? Вот в совокупности может и дали Героя Если приставляют к награде - описывают подвиг. В наградном листе должно быть записано. А по сути, чего там героического может быть в бомбёжках? Разве, что из плена бежать самостоятельно. У ослоёбов борьбы с истребителями нет, в данном случае им просто фортануло, что Турки дурканули. Пиздец ты профессор...откда нам знать, какие он выполнил задачи до гибели, может он колонну бородачей уничтожил, или еще чего..нам этого не скажут, наградили, значит есть за что!

Нам сказали - нам больше не надо. Сказали герой - мы поддержим:)
Я не с вами.

а зачем это нужно туркам? нахрена встряли? вроде им как раз не надо было этого делать. проясните плз

как заябали эти либерасты....не наградят-воют почему?!?, нагрядят-визжат зачто?!?
По канонам лебераста-ты должен своих родителей проклинать за то что родился в СССР/ России.

Продолжая логику большинства. Если бы летчик долетел живым, то героя не дали бы?

Цитата (Гриииша @ 25.11.2015 - 14:01)

Тут на первой уже чувака заминусили, ну, давайте и я минусоотводом побуду. Есть военные. Солдаты. На войне солдаты гибнут. Это печально, но это норма. Война - не норма, а гибель на войне - норма. Не было ни одной войны, на которой кто-нибудь бы не погиб. Не каждому солдату, погибшему на войне полагается медаль. По крайней мере я не знаю, как такая награда называется. Награды даются за подвиг. Когда солдат делает что-то СВЕРХ своих возможностей и обязанностей. Ну, например, подбил самолёт из винтовки. Или закрыл грудью амбразуру. Или, будучи раненым, продолжал воевать и убил ещё кучу врагов. Что то типа того. Также можно давать награды за какое то особо красивое, блестящее выполнение поставленной задачи, с минимумом потерь у себя и максимумом вреда противнику. Или просто сложное, трудновыполнимое задание. Наш лётчик, как я понимаю, летел, сбросил бомбы, полетел обратно, был сбит и погиб. Ничего нештатного кроме гибели с ним не случилось. Получается что награда только за то что погиб. Я считаю, что отметить погибшего надо, можно пенсию пожизненную родственникам, или типа того. Но в чём его геройство как военного я не понимаю. И ничего кроме патриотической акции в награждении не вижу. С одной стороны хорошо, патриотизм поднять слегка, что есть у нас герои, которым слава, но с другой - по моему дискредитируется звание Героя. По логике теперь надо давать Героя каждому кто не вернулся с боевого задания.

Вот я об это и твержу, только более кратко. Но для меня лично обиднее, что с таких награждений обесцениваются высшие награды. Представьте подвиг "Гюрзы" в Чечне и данный вылет. Сопоставим? Конечно нет.

По поводу всех высеров о незаслуженности Героя:
"...повиси-ка на нём. А когда надоест - возвращайся назад." ©

Живым - слава.
Ушедшим - вечный полёт.

Лётчиков погибшими не помнят,
Им посмертно в памяти летать.
Лётчиков запаянно хоронят,
Чтоб живыми только вспоминать. © Кто-то из оставшихся в живых

ЗЫ Отдельное спасибо админам за чистку темы.
Это сообщение отредактировал yeahnot - 25 ноя 2015 в 14:14

Цитата (Perkin @ 25.11.2015 - 13:48)

а сердюкову за что героя дали?

Не пизди сука, не давали Сердюкову Героя!

Цитата (Perkin @ 25.11.2015 - 13:48)

а сердюкову за что героя дали?

Он тоже был сбит, только с должности )))
Это сообщение отредактировал breid - 25 ноя 2015 в 14:14

Я так рад за штурмана что живой!!!!!

А пилоту вечная память! соболезнования семье и близким, Он погиб героем!