Борьба с коррупцией в Рф

Цитата (Gondyras @ 16.03.2017 - 01:23)

Цитата (zoleg @ 16.03.2017 - 01:03) это мое отношение к нему, как детсадовскому клоуну, так понятней? Судя по тому, как ты с коллегами по цеху усираешься в каждой теме про борьбу с коррупцией и Навального, можно сделать вывод, что обоссались ваши кураторы знатно

хм..
я усираюсь, а аххахахха аххаха
да ты гонишь.
Я над такими борцами как ты, имею свойство стебаться, ибо собрались своим кругом и давай молиться на кумира.
Кстати, про кураторов вспоминает только ботва - это тебе тема к размышлению.
Но эти темы вызывают у меня неподдельный интерес, ибо ЧСВ развивается как флаг на Эвересте и шкура медведя уже поделена и власть побеждена, сторонники составляют все население России и только мы, скромные кремлеботы , за бабло противостоим всему населению страны - сатрапы, не иначе. Ибо считать, что навальный - клоун проплаченный могут только за бабло и только отдельные кремлеботы, но остальные все видят и поддержат
Млять, вы как дети, право, живете в своем мирке розовых пони.

Это сообщение отредактировал zoleg - 16 мар. 2017 г. в 01:38

Ну дык, в том-то и вопрос, что если б он реально боролся с коррупцией, а не рвался во власть "оседлывая" остренькие темы может к нему и уважение появилось. А так он очередной политический клоун.

Это я к Спенсеру,

Это сообщение отредактировал дуремарО - 16 мар. 2017 г. в 01:37

Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:26)

Цитата (zoleg @ 16.03.2017 - 01:18) Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:16) Цитата (zoleg @ 16.03.2017 - 01:12) Но это все лирика, а по теме если, с чего бы борцы озаботились поддержкой из вне, ведь, судя по темам и комментам, сильнее Навалного (спенсер ты опять на грани параксизма довольствия?) нет в политическом мире РФ. Вы, если пишете незнакомые слова, хотя бы в словарике орфографию подсматривайте. пишу как слышу ))) щаз поправлю на "О", спасиб. Кстати, ответить-то нечего? Навальный круче всех, ведь так, зачем ему поддержка? Эх, да чего переливать из пустого в порожнее, все уже разжевано много раз. Лично мне, один хрен кто вытаскивает на свет божий все эти разоблачения, хоть Навальный, хоть Папа Римский. Кинцо длинное, логичное, можно еще потратить немного времени и почитать по ссылочкам, там лес гуще, партизаны толще. Если это все туфта и Навальный выдумал эту хрень для дестабилизации обстановки - в тюрьму его. В противном случае, сесть должен кто то другой. Почему все считают, что если поддерживаешь Навального, то хочешь, что бы он сам занял место Президента? Как борец с охреневшей властью он лучший, как вероятный лидер, хз, не уверен. Я бы за него голосовать не стал.

Про президента, да он сам говорил что будет баллотироваться, даже озаботился референдумом в Крыму, в случае победы.
А вот по поводу нар тут все сложнее, на нарах он никому не интересен, хотя посадить его можно на раз-два. Он интересен на свободе в своем амплуа. Видать Кремлю нужен инсайдер для внутренней борьбы, иначе не имеет смысла его держать на свободе.
А весь свист всяких борцов, за то что Алешу кто-то боится - это даже уже не смешно.

Цитата (дуремарО @ 16.03.2017 - 01:34)

Ну дык, в том-то и вопрос, что если б он реально боролся с коррупцией, а не рвался во власть "оседлывая" остренькие темы может к нему и уважение появилось. А так он очередной политический клоун.

А что он еще сделать то должен? Как еще можно с ней бороться? Он, не СК не силовик, чувак провел свое "расследование", опубликовал. Дальше должны работать компетентные органы.

Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:37)

Цитата (дуремарО @ 16.03.2017 - 01:34) Ну дык, в том-то и вопрос, что если б он реально боролся с коррупцией, а не рвался во власть "оседлывая" остренькие темы может к нему и уважение появилось. А так он очередной политический клоун. А что он еще сделать то должен? Как еще можно с ней бороться? Он, не СК не силовик, чувак провел свое "расследование", опубликовал. Дальше должны работать компетентные органы.

ну тогда нахуй он нужен?
силовики, кстати, ведут борьбу и сажают в реале, а не в виртуале.

Это сообщение отредактировал zoleg - 16 мар. 2017 г. в 01:39

Цитата (zoleg @ 16.03.2017 - 01:37)

Про президента, да он сам говорил что будет баллотироваться, даже озаботился референдумом в Крыму, в случае победы. А вот по поводу нар тут все сложнее, на нарах он никому не интересен, хотя посадить его можно на раз-два. Он интересен на свободе в своем амплуа. Видать Кремлю нужен инсайдер для внутренней борьбы, иначе не имеет смысла его держать на свободе. А весь свист всяких борцов, за то что Алешу кто-то боится - это даже уже не смешно.

намекаете, что Навальный проект Кремля и очередная "многоходовочка". Посмотрим, время покажет.

Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:39)

Цитата (zoleg @ 16.03.2017 - 01:37) Про президента, да он сам говорил что будет баллотироваться, даже озаботился референдумом в Крыму, в случае победы. А вот по поводу нар тут все сложнее, на нарах он никому не интересен, хотя посадить его можно на раз-два. Он интересен на свободе в своем амплуа. Видать Кремлю нужен инсайдер для внутренней борьбы, иначе не имеет смысла его держать на свободе. А весь свист всяких борцов, за то что Алешу кто-то боится - это даже уже не смешно. намекаете, что Навальный проект Кремля и очередная "многоходовочка". Посмотрим, время покажет.

я даже не намекаю, я это открыто говорю, после того, как он не соизволил "на нары", после Болотной, когда сподвижники присели, зародилось у меня сомнение в чистоте кумира

Это сообщение отредактировал zoleg - 16 мар. 2017 г. в 01:41

Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:39)

намекаете, что Навальный проект Кремля и очередная "многоходовочка". Посмотрим, время покажет.

Многоходовочки в Рф уже не сложнее откатных схем.
Ты мне миллиард на офшор,а я тебе возврат налогов за 2 года.

Цитата (zoleg @ 16.03.2017 - 01:39)

ну тогда нахуй он нужен? силовики, кстати, ведут борьбу и сажают в реале, а не в виртуале.

Очевидно, Вы меня разыгрываете. Ответ же на поверхности, потрудитесь немного подумать, это правда не очень сложно)

Путин радовался бы, что кто то делает работу следователей и предоставляет результаты расследований, раз они сами не успевают проверять.

И про какие манипуляции во внутриполитической среде он говорит? Если чиновник не коррупционер, как можно им манипулировать, ведь на него ничего нет.

Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:37)

Цитата (дуремарО @ 16.03.2017 - 01:34) Ну дык, в том-то и вопрос, что если б он реально боролся с коррупцией, а не рвался во власть "оседлывая" остренькие темы может к нему и уважение появилось. А так он очередной политический клоун. А что он еще сделать то должен? Как еще можно с ней бороться? Он, не СК не силовик, чувак провел свое "расследование", опубликовал. Дальше должны работать компетентные органы.

Ну так в том-то и различие его и СК. Что СК регулярно рапортует о посадках и тем самым отчитывается о реальной борьбе с коррупцией. А ваш любимый персонаж только в тырнетиках рапортует что он подал кляузу в СК и не рапортует о реальной посадке по его кляузам:) почувствуйте так сказать разницу:)

Цитата (дуремарО @ 16.03.2017 - 01:45)

Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:37) Цитата (дуремарО @ 16.03.2017 - 01:34) Ну дык, в том-то и вопрос, что если б он реально боролся с коррупцией, а не рвался во власть "оседлывая" остренькие темы может к нему и уважение появилось. А так он очередной политический клоун. А что он еще сделать то должен? Как еще можно с ней бороться? Он, не СК не силовик, чувак провел свое "расследование", опубликовал. Дальше должны работать компетентные органы. Ну так в том-то и различие его и СК. Что СК регулярно рапортует о посадках и тем самым отчитывается о реальной борьбе с коррупцией. А ваш любимый персонаж только в тырнетиках рапортует что он подал кляузу в СК и не рапортует о реальной посадке по его кляузам:) почувствуйте так сказать разницу:)

Он же сам не может кого то посадить, полномочий нет. Он предоставляет материал, некую доказательную базу. А уж как этой базой распоряжается СК, это дело СК. Если это все бред, пусть Навального признают городским сумасшедшим и отправят на принудительное лечение. И у нас с Вами будет больше времени на рассматривание сисек и котиков.

Это сообщение отредактировал Спенсер - 16 мар. 2017 г. в 01:50

Цитата (Strannik1988 @ 15.03.2017 - 22:48)

За год прокуроры проверили лишь 360 из более 2 миллионов российских чиновников, и лишь 30 из них были уличены в наличии незадекларированных доходов. У этих госслужащих было конфисковано имущество на 2 млрд рублей, поскольку они не смогли объяснить источник происхождения средств для его покупки.

Я тут посчитал если процент корумпированных чиновников увеличиваться не будет (10.8%) и суммы награбленного тоже остануться в заявленных пределах то со всего аппарата соберём: 432.000.000.000.000 (триллиона) рублей.
7,322,033,898,305 (триллионов) $

Это сообщение отредактировал mastervassa - 16 мар. 2017 г. в 02:10

Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:49)

Цитата (дуремарО @ 16.03.2017 - 01:45) Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:37) Цитата (дуремарО @ 16.03.2017 - 01:34) Ну дык, в том-то и вопрос, что если б он реально боролся с коррупцией, а не рвался во власть "оседлывая" остренькие темы может к нему и уважение появилось. А так он очередной политический клоун. А что он еще сделать то должен? Как еще можно с ней бороться? Он, не СК не силовик, чувак провел свое "расследование", опубликовал. Дальше должны работать компетентные органы. Ну так в том-то и различие его и СК. Что СК регулярно рапортует о посадках и тем самым отчитывается о реальной борьбе с коррупцией. А ваш любимый персонаж только в тырнетиках рапортует что он подал кляузу в СК и не рапортует о реальной посадке по его кляузам:) почувствуйте так сказать разницу:) Он же сам не может кого то посадить, полномочий нет. Он предоставляет материал, некую доказательную базу. А уж как этой базой распоряжается СК, это дело СК. Если это все бред, пусть Навального признают городским сумасшедшим и отправят на принудительное лечение. И у нас с Вами будет больше времени на рассматривание сисек и котиков.

Ну значит его доказательной базы не хватает для заведения дела. Но он же юрЫст, как заявляют его адепты, и зарабатывает на этом деньги! А как относиться к юрЫсту, чьей доказательной базы не хватает для заведения дел В течение последних лет?

Это сообщение отредактировал дуремарО - 16 мар. 2017 г. в 01:59

Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 01:41)

Цитата (zoleg @ 16.03.2017 - 01:39) ну тогда нахуй он нужен? силовики, кстати, ведут борьбу и сажают в реале, а не в виртуале. Очевидно, Вы меня разыгрываете. Ответ же на поверхности, потрудитесь немного подумать, это правда не очень сложно)

да я как раз таки и думаю, схуяль Алеша занимается только громкими делами, которые не повлекут никаких действий, кроме пополнения его личного счета.
Не подумал над этим?
Я хочу простого, для начала. Что бы ФБК уличил и содействовал посадке реального казнокрада пойманного реально за руку, ну типа Сахалинского перца, которого Леша пропустил как-то мимо, что странно.
А то что товарисч делает, не вписывается в рамки борьбы с коррупцией, зато вписывается в рамки политической борьбы с использованием жупела - "борьба с коррупцией" и не садится он именно по тому, что нужен именно тем, кто сидит в Кремле для своих разборок.
Или ты думаешь наезд на премьера без доказательств ему бы сошел с рук? Да щаз, выстраивание логической схемы не значит доказательства - значит срок. Нет срока - значит нужен. Если бы он реально кого-то смог задеть, то он бы уже давно кайлом махал, а так он за счет адептов нехило кушает
И еще нехило потрошит парнас оттягивая на себя Мишин электорат, ну это так к размышлению тебе.

Это сообщение отредактировал zoleg - 16 мар. 2017 г. в 02:03

Цитата (дуремарО @ 16.03.2017 - 01:57)

Ну значит его доказательной базы не хватает для заведения дела. Но он же юрЫст, как заявляют его адепты, и зарабатывает на этом деньги! А как относится к юрЫсту, чьей доказательной базы не хватает для заведения дел В течение последних лет?

Есть хорошее выражение - "не видеть леса за деревьями". Ну яснопонятно же, что будь там даже нотариально заверенная видеозапись того как Медведев лично берет взятки, пьет кровь христианских младенцев, и переходит дорогу на красный свет, то дело все равно не заведут. Скажите честно, вы сами фильм то смотрели?

Цитата (Спенсер @ 16.03.2017 - 02:03)

Цитата (дуремарО @ 16.03.2017 - 01:57) Ну значит его доказательной базы не хватает для заведения дела. Но он же юрЫст, как заявляют его адепты, и зарабатывает на этом деньги! А как относится к юрЫсту, чьей доказательной базы не хватает для заведения дел  В течение последних лет?  Есть хорошее выражение - "не видеть леса за деревьями". Ну яснопонятно же, что будь там даже нотариально заверенная видеозапись того как Медведев лично берет взятки, пьет кровь христианских младенцев, и переходит дорогу на красный свет, то дело все равно не заведут. Скажите честно, вы сами фильм то смотрели?

Обязательно! Но только первые 20мин. Дальше не смог! Понял что смотрю блокбастер!:)

Особенно не въехал я в тему про виноградники. В России нет виноградников? Тему виноделия премьер министру поднимать не надо? Целая отрасль все-таки

А про дачи: а что если выяснится что ДАМ или гос-во оплатили его пребывание на этих дачах? Леша этим поинтересовался?

Это сообщение отредактировал дуремарО - 16 мар. 2017 г. в 02:17

Патриоты они. Россию спасают. А чтобы спасти - нужно всё украсть...

Какой прозрачный намек на одного осужденного товарища, имя которого не упоминают в гос. СМИ. Как же мне нравятся такие заявления ) Буквально сидят на кучах золота, покупают самые большие яхты, строят самые большие дома и ездят на самых роскошных машинах ) По эпатажности прямо африканские диктаторы, только что людей на банкетах не жрут.
Так тактично насрал на голову, что половина здесь собравшихся, довольно обмазалась и попросило добавки. В принципе давно уже все ясно с кем мы имеем дело и куда он нас ведет.
Продолжаем повторять мантру "Это уже было на Украине", а так же заклинания: "всегда будут воровать", "если не Путин то кто?"

Цитата (MrRoosvelt @ 16.03.2017 - 00:44)

У меня прям де жа вю.. Общался с людьми из Украины в 2013 году все им объяснял, разжевывал.. Нет.. главное пойти, покричать, попрыгать..думая что это что-то решает.. Мы победим все, главное скинуть власть и привести эту оппозицию.. А потом, Майдан прошел и все те же остались, только цены и тарифы в разы выросли, не говоря о том, что страна попала под внешнее управление.  все ведь то же самое было, в Украине фонд не ФБК , а НАБУ, не  Алексей а Арсений был, который призывал всех выйти и призвать к ответу коррупционеров и прочее. Все один в один..  Сколько тут смеялись над хохлами, но так и не поняли, каким способом надо организовывать митинги, как правильно общаться с власти и  как можно реально изменить социально-экономическую политику.. А так это технологии, которые уже отработаны во многих странах..Не только Украина..

Власть должна меняться, иначе все что ты описал произойдет с гораздо большим размахом. Раз они не справились со своей задачей и откровенно присосались к богатству страны пусть проваливают и отвечают перед законом. Не справится Навальный ? Так же пусть уходит. Именно так и должна работать демократия.

Цитата

такие "антикоррупционные комитеты" ведут свою деятельность "параллельно органам власти", которые должны отвечать за борьбу с коррупцией.

Сам догадался, кто должен в стране с коррупцией бороться, или подсказали? А если сам знает, так почему не борется? 17 лет у власти, и всё руки не дошли

ТС, всё верно. Однако, президент у нас не Вы, а другой человек

Цитата (bishop66 @ 15.03.2017 - 23:08)

Цитата . Наша антикоррупционная служба безумно эфективная. там вроде верхушку за взятки посадили гыг

Это нам сказали, что посадили. А как там на самом деле... Васильева тоже, по слухам, где-то сидела.

Цитата (wmz100500 @ 16.03.2017 - 02:15)

Какой прозрачный намек на одного осужденного товарища, имя которого не упоминают в гос. СМИ. Как же мне нравятся такие заявления ) Буквально сидят на кучах золота, покупают самые большие яхты, строят самые большие дома и ездят на самых роскошных машинах ) По эпатажности прямо африканские диктаторы, только что людей на банкетах не жрут. Так тактично насрал на голову, что половина здесь собравшихся, довольно обмазалась и попросило добавки. В принципе давно уже все ясно с кем мы имеем дело и куда он нас ведет. Продолжаем повторять мантру "Это уже было на Украине", а так же заклинания: "всегда будут воровать", "если не Путин то кто?" Цитата (MrRoosvelt @ 16.03.2017 - 00:44) У меня прям де жа вю.. Общался с людьми из Украины в 2013 году все им объяснял, разжевывал.. Нет.. главное пойти, покричать, попрыгать..думая что это что-то решает.. Мы победим все, главное скинуть власть и привести эту оппозицию.. А потом, Майдан прошел и все те же остались, только цены и тарифы в разы выросли, не говоря о том, что страна попала под внешнее управление.  все ведь то же самое было, в Украине фонд не ФБК , а НАБУ, не  Алексей а Арсений был, который призывал всех выйти и призвать к ответу коррупционеров и прочее. Все один в один..  Сколько тут смеялись над хохлами, но так и не поняли, каким способом надо организовывать митинги, как правильно общаться с власти и  как можно реально изменить социально-экономическую политику.. А так это технологии, которые уже отработаны во многих странах..Не только Украина.. Власть должна меняться, иначе все что ты описал произойдет с гораздо большим размахом. Раз они не справились со своей задачей и откровенно присосались к богатству страны пусть проваливают и отвечают перед законом. Не справится Навальный ? Так же пусть уходит. Именно так и должна работать демократия.

Цитата

Власть должна меняться, иначе все что ты описал произойдет с гораздо большим размахом.

чувак это ты про ГБ написал?

Цитата

сколько тут смеялись над хохлами, но так и не поняли, каким способом надо организовывать митинги, как правильно общаться с власти и  как можно реально изменить социально-экономическую политику.

я смеюсь не только над хохлами но и над такими буквами, ибо только дурачок не понимает, что хохлов научили за немалые 5 лярдов баксов. В Алешу никто не вложит и копейки, только наши адепты-имбицилы, на новую машинку и рестораны скинутся.

Гарант пообещал хранить коррупцию, мать его...

Я дико извиняюсь, но мои расчеты показали, что прокуратура...ВСЯ прокуратура проверяет на коррумпированность по одному чиновнику в день? Я нигде не ошибся?