Chadovaa Я там на предыдущей странице просил вас найти мне в законе про ЛГБТ. Жду.
Coteau, who introduced the bill, told QP Briefing he sees questioning teenagers’ self-identification as LGBTQI or telling them to change as abuse.
“I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently,” he said.
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.”
Children’s Aid agencies now have “a type of police power to bust down your door, and seize your biological children if you are known to oppose LGBT ideology and the fraudulent theory of ‘gender identity', if for instance, some claim is made that your child may be same-sex attracted or confused about their ‘gender,’” according to Fonseca.
пожалуйста, англ надеюсь знаете)
Ничего что эти строчки на английском не из текста этого закона?)
отмечает лидер движения «Русские матери» Ирина Бергсет
вы после этой подписи все еще думаете что это правда? З.Ы. про норвегию - я тоже впервые слышу. Не ведитесь, это очередная пропаганда про "загнивающий запад"
Вот тебе пруф, сам автор - Бергсет. Еще вопросы есть?
Быдлу пох, оно и не такое схавает. Только почему-то все «патриоты» в правительстве стараются обосноваться именно на Западе, в гейропе или в Америке. И лечится туда же им надо
Это сообщение отредактировал Башмак - 28 июн. 2017 г. в 17:35
Chadovaa Я там на предыдущей странице просил вас найти мне в законе про ЛГБТ. Жду.
Coteau, who introduced the bill, told QP Briefing he sees questioning teenagers’ self-identification as LGBTQI or telling them to change as abuse.
“I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently,” he said.
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.”
Children’s Aid agencies now have “a type of police power to bust down your door, and seize your biological children if you are known to oppose LGBT ideology and the fraudulent theory of ‘gender identity', if for instance, some claim is made that your child may be same-sex attracted or confused about their ‘gender,’” according to Fonseca.
пожалуйста, англ надеюсь знаете)
Ничего что эти строчки на английском не из текста этого закона?)
так ведь вторая ссылка - с сайта Канадского правительства) забейте в переводчик, или мне сидеть переводить сейчас? учите язык
если открыть закон и прочитать внимательно то окажется что там все совсем не так написано. если ребенок считает, что он принадлежит к лгбт, а родители его за это начинают щемить, то в таком случае его могут изъять из семьи. разумная нота в этом есть, т.к. государство у них свободное и однополые отношения законодательно на открытом уровне, а вот финальная реализация судя по всему хромает.
Пиздец! Ты ебнутый! Я в шесть лет считал, что с зонтиком можно из окна спокойно прыгнуть и что уксус очень приятный на вкус. По-твоему, моим родителям надо было мне разрешить или всё-таки задницу надрать?
Головой думай, а потом пиши. А лучше вообще не пиши. Видно, в голове у тебя понос вместо мозга
Вспоминаю актера Алексея Серебрякова, как известно он уехал жить в Канаду и как он сказал- А.С.:-… Я перевёз свою семью в Канаду. Хочу, чтобы мои дети росли и воспитывались в принципиально другой хотя бы бытовой идеологии. Хочу, чтобы они понимали, что могут цениться знания, трудолюбие, что необязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей. Уличная идеология цивилизованной страны - это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостаёт в России. К сожалению, здесь, как бы я их ни охранял и ни изолировал, от хамства и агрессии не защитишь. Теперь назад поедет от культуры, или будет продолжать воспитывать в другой бытовой идеологии?
Я вот представил, что мой сынок приведёт домой любовничка... Оба под сраку пенделями вылетят из дому. Не успеют ребенка отобрать, как я его сам выгоню.
почитал немного по этой теме (google://bill 89 canada) там немного не так всё.
насколько я понял, там подразумевается, что если ребенок причисляет себя к ЛГБТ (например), а родители его за это щимят, то ребенка из такой семьи могут изъять... т.е. не совсем так, как написано в старпосте, но все равно пиздец.
То есть когда моя 3-х летняя дочка подойдёт ко мне и с полным осознанием и пониманием,скажет что она из лгбт,получит от меня ата-та по попе,то её могут изъять?Так по вашему получается? До совершеннолетия,помоему ребёнок не должен,да и не может решать кто он и что он.А с наступлением совершеннолетия,собрался и уебал из дома,раз тебя там щемят за содомию...
Chadovaa Я там на предыдущей странице просил вас найти мне в законе про ЛГБТ. Жду.
Coteau, who introduced the bill, told QP Briefing he sees questioning teenagers’ self-identification as LGBTQI or telling them to change as abuse.
“I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently,” he said.
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.”
Children’s Aid agencies now have “a type of police power to bust down your door, and seize your biological children if you are known to oppose LGBT ideology and the fraudulent theory of ‘gender identity', if for instance, some claim is made that your child may be same-sex attracted or confused about their ‘gender,’” according to Fonseca.
пожалуйста, англ надеюсь знаете)
Ничего что эти строчки на английском не из текста этого закона?)
так ведь вторая ссылка - с сайта Канадского правительства) забейте в переводчик, или мне сидеть переводить сейчас? учите язык
Чувствую война у нас не с чёрными начнётся, а с голубыми. И если в первом случае,я как бы не сильно готов к агрессии, то с педальками я прям щас пойду ружьё ремонтировать, а то дуплетом палит. А мож и не буду ремонтировать, дуплетом то надёжнее...
Chadovaa Я там на предыдущей странице просил вас найти мне в законе про ЛГБТ. Жду.
Coteau, who introduced the bill, told QP Briefing he sees questioning teenagers’ self-identification as LGBTQI or telling them to change as abuse.
“I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently,” he said.
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.”
Children’s Aid agencies now have “a type of police power to bust down your door, and seize your biological children if you are known to oppose LGBT ideology and the fraudulent theory of ‘gender identity', if for instance, some claim is made that your child may be same-sex attracted or confused about their ‘gender,’” according to Fonseca.
пожалуйста, англ надеюсь знаете)
То, что вы процитировали - это слова какого-то Фонсеки. Как он видит и как он трактует закон. Он может говорить что угодно, у них там свобода слова знаете ли...
Я просил вас найти по вашей же ссылке http://www.ontla.on.ca/web/bills/bills_det...=en&BillID=4479в самом законе место, где говорится о ЛГБТ, "нетрадиционной ориентации" и тому подобных вещах. Закон не надо читать между строк. В нем дожно быть всё ясно и чётко расписано. Если там чего-то не пишется, то значит этого там нет. Что бы там Фонсека ни проповедовал.
Это сообщение отредактировал Balazs - 28 июн. 2017 г. в 17:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дотолерастились.
yaplakal.com