А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.
взоржал
Товарищъ выше написал . Зря взоржал . Я ему верю . У меня родственник слесарь-инструментальщик 6разряда . Последний на весь город . Завод сейчас просирают ,молодёжи нет , советские станки почти доебали вхлам . Смешно ,ептить ???
Вот вот! Раньше на оружейный ствол калиберный допуск был 2 сотых миллиметра, а сейчас 2 десятых! На гражданское вообще - каждый ствол индивидуальный калибр скоро иметь будет! Разница в стволах и по 1,5-2 миллиметра может наблюдаться от завода к заводу и в разных партиях (на гладкоствол)!
Вот 76-мм пушка ЗиС-3 делает все попадания на расстоянии 3 км в круг диаметром 8 м. При этом 50% попаданий приходятся в полосы шириной (высотой) 2 м и высотой (шириной) 8 м.
Значит, на расстоянии 180 м (200 ярдов) ЗиС-3 будет делать все попадания в круг диаметром приблизительно 0.48 м. Это даёт угол рассеивания = +/- 4.6 минуты от осевой линии.
А вы утверждаете, что эта винтовка имеет угол рассеивания +/- 0.24 минуты от осевой линии. В 20 раз меньше, чем у пушки!
Как такое возможно??? Ведь у стрелкового оружия, по-идее, кучность должна быть, наоборот, хуже, чем у пушек. Потому что пули значительно быстрее теряют скорость в полёте, чем снаряды, а значит, время полёта на то же расстояние будет больше и время воздействия возмущающих факторов на пулю, которые приводят к рассеиванию, будет больше.
Это сообщение отредактировал Xdot - 12 дек 2017 в 21:15
Весло веслом, но вот в бою СВД - была, и там же неоднократно - проверена. И совокупный боевой счет у нее серьезный. При всех прочих особенностях и недостатках. Это сообщение отредактировал stealthman - 12 дек 2017 в 21:12
Далее 1.5 км - это антиматериальые винтовки only. Например, вывести из строя технику на стоянке, которая стоит в охраняемом периметре.
Про онли категорически не соглашусь. В Сирии шайтан с СВД может очень долго пакостить, пока его анти снайпер не упокоит с безопасного расстояния вполне себе материальным калибром.
Вы уж извините , но я опять про патрон 30 мм . Говорят ,что как раз для этого были сделаны штучные образцы . Кто знает про ТТХ и дальность ?
Да есть такая винтовка, есть Называется 2А42 Конструкции А. Г. Шипунова и В. П. Грязева на вооружении с 1980 года Только стреляет очередями
Вроде как отдельные ,однозарядные были . Я согласен ,что это больше пушка . Говорят ,что были штучные экземпляры .
Далее 1.5 км - это антиматериальые винтовки only. Например, вывести из строя технику на стоянке, которая стоит в охраняемом периметре.
Про онли категорически не соглашусь. В Сирии шайтан с СВД может очень долго пакостить, пока его анти снайпер не упокоит с безопасного расстояния вполне себе материальным калибром.
Вы уж извините , но я опять про патрон 30 мм . Говорят ,что как раз для этого были сделаны штучные образцы . Кто знает про ТТХ и дальность ?
Да есть такая винтовка, есть Называется 2А42 Конструкции А. Г. Шипунова и В. П. Грязева на вооружении с 1980 года Только стреляет очередями
Вроде как отдельные ,однозарядные были . Я согласен ,что это больше пушка . Говорят ,что были штучные экземпляры .
Там же отдача демаскирует стрелка сразу: после первого же выстрела вырыв ему сошками капонир, для стрельбы с коня стоя Куда его и отбросит, переломанного.)
Это сообщение отредактировал stealthman - 12 дек 2017 в 21:15
Далее 1.5 км - это антиматериальые винтовки only. Например, вывести из строя технику на стоянке, которая стоит в охраняемом периметре.
Про онли категорически не соглашусь. В Сирии шайтан с СВД может очень долго пакостить, пока его анти снайпер не упокоит с безопасного расстояния вполне себе материальным калибром.
В качестве анти снайпера хорошо выступает старая проверенная мосинка с прицелом от Зейтца.
Да нечем хвастаться пока, патроны под эту винтовку пока в россии не делают. Не получаются, закупают импортные. Да и "Сумрак" всеж лучше. Винтовка СВЛК-14С «Сумрак» бьет «в яблочко» на расстояние 4178 метров.
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.
взоржал
Товарищъ выше написал . Зря взоржал . Я ему верю . У меня родственник слесарь-инструментальщик 6разряда . Последний на весь город . Завод сейчас просирают ,молодёжи нет , советские станки почти доебали вхлам . Смешно ,ептить ???
Вот вот! Раньше на оружейный ствол калиберный допуск был 2 сотых миллиметра, а сейчас 2 десятых! На гражданское вообще - каждый ствол индивидуальный калибр скоро иметь будет! Разница в стволах и по 1,5-2 миллиметра может наблюдаться от завода к заводу и в разных партиях (на гладкоствол)!
Он один , на весь город , который сотки ловит . На пенсии уже . Но заводу писда . Уже сказали , чтобы работу искал . Говорит , что пох уже на пенсии , молодым никому знания не передал .
С боеприпасами для снайперских у нас действительно беда, а точнее даже не с "железом" , а с порохом для них. Химпром ухайдакали в 90-х для оборонки и до сих пор никто не хосет браться за это гиблое дело(
Далее 1.5 км - это антиматериальые винтовки only. Например, вывести из строя технику на стоянке, которая стоит в охраняемом периметре.
Про онли категорически не соглашусь. В Сирии шайтан с СВД может очень долго пакостить, пока его анти снайпер не упокоит с безопасного расстояния вполне себе материальным калибром.
Вы уж извините , но я опять про патрон 30 мм . Говорят ,что как раз для этого были сделаны штучные образцы . Кто знает про ТТХ и дальность ?
Да есть такая винтовка, есть Называется 2А42 Конструкции А. Г. Шипунова и В. П. Грязева на вооружении с 1980 года Только стреляет очередями
Вроде как отдельные ,однозарядные были . Я согласен ,что это больше пушка . Говорят ,что были штучные экземпляры .
Там же отдача демаскирует стрелка сразу: после первого же выстрела вырыв ему сошками капонир, для стрельбы с коня стоя Куда его и отбросит, переломанного.)
Я тоже мало верю , но (не люблю это выражение) ходят слухи ,что пробивали насквозь целые здания и укрепсооружения . Вообще можно и старину мощную на заанкерить .
Да нечем хвастаться пока, патроны под эту винтовку пока в россии не делают. Не получаются, закупают импортные. Да и "Сумрак" всеж лучше. Винтовка СВЛК-14С «Сумрак» бьет «в яблочко» на расстояние 4178 метров.
Точнее один чувак из этой винтовки сумел таки попасть на 4-х км. Прицельная дальность - 2,5 км.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 12 дек 2017 в 21:23
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.
взоржал
Товарищъ выше написал . Зря взоржал . Я ему верю . У меня родственник слесарь-инструментальщик 6разряда . Последний на весь город . Завод сейчас просирают ,молодёжи нет , советские станки почти доебали вхлам . Смешно ,ептить ???
Вот вот! Раньше на оружейный ствол калиберный допуск был 2 сотых миллиметра, а сейчас 2 десятых! На гражданское вообще - каждый ствол индивидуальный калибр скоро иметь будет! Разница в стволах и по 1,5-2 миллиметра может наблюдаться от завода к заводу и в разных партиях (на гладкоствол)!
Он один , на весь город , который сотки ловит . На пенсии уже . Но заводу писда . Уже сказали , чтобы работу искал . Говорит , что пох уже на пенсии , молодым никому знания не передал .
Ну и пусть будет на пенсии, лучше купить робота который эти сотки не ловит, а сразу делает, ибо так заложено, чем бухающего Васю который завтра помрет.
Не все сотки робот ловит . Вы зеркало видели ?Сотка тоньше человеческого волоса . И сотки роботы порой не даводят . Или думаете ,что и это уже автоматизировали ,жертвы прогресса ?Да и на его пенсию робота не купить .
Это сообщение отредактировал Юпитерианин - 12 дек 2017 в 21:28
Спасибо . По моему где-то как раз про них и читал . А наши разработки есть ?
Вообще , при таком (30мм калибре) - все ж эффективнее использовать снаряды, а не пули. Тем более при дальности на 5 км. Да и про МОА беспокоиться придется меньше Это сообщение отредактировал stealthman - 12 дек 2017 в 21:27
Вот вот! Раньше на оружейный ствол калиберный допуск был 2 сотых миллиметра, а сейчас 2 десятых! На гражданское вообще - каждый ствол индивидуальный калибр скоро иметь будет! Разница в стволах и по 1,5-2 миллиметра может наблюдаться от завода к заводу и в разных партиях (на гладкоствол)!
Он один , на весь город , который сотки ловит . На пенсии уже . Но заводу писда . Уже сказали , чтобы работу искал . Говорит , что пох уже на пенсии , молодым никому знания не передал .
Пока своими глазами два ствола с разницей в 0,2 мм не увижу, не поверю. А в разницу в 2 мм не поверю в принципе, потому что это совсем пиздец.
На нормальном не раздолбаном любом металлорежущем станке 0,01...0,02 мм ловятся вообще без проблем, и для этого не нужен глаз-алмаз, это уровень небезадежного ПТУ-шника.
Это сообщение отредактировал vaisman - 12 дек 2017 в 21:31
Спасибо . По моему где-то как раз про них и читал . А наши разработки есть ?
Вообще , при таком (30мм калибре) - все ж эффективнее использовать снаряды, а не пули. Тем более при дальности на 5 км. Да и про МОА беспокоиться придется меньше
Согласен . Интересует ещё вопрос по поводу оптики на таком расстоянии .
vor0bjevandr, на металлообработку как правило такое не нужно. У нас стояли обрабатывающие центры, вот они +/-0,005 обеспечивали, отсчет координат велся с точностью до 0.001 а "сырые" данные с оптических линеек шли с точностью 0.0001мм. Для фрезерного станка более чем достаточно, а более высокую точность и чистоту поверхности уже другими методами и на других станках получают.
Вот вот! Раньше на оружейный ствол калиберный допуск был 2 сотых миллиметра, а сейчас 2 десятых! На гражданское вообще - каждый ствол индивидуальный калибр скоро иметь будет! Разница в стволах и по 1,5-2 миллиметра может наблюдаться от завода к заводу и в разных партиях (на гладкоствол)!
Он один , на весь город , который сотки ловит . На пенсии уже . Но заводу писда . Уже сказали , чтобы работу искал . Говорит , что пох уже на пенсии , молодым никому знания не передал .
Пока своими глазами два ствола с разницей в 0,2 мм не увижу, не поверю. А в разницу в 2 мм не поверю в принципе, потому что это совсем пиздец.
На нормальном не раздолбаном любом металлорежущем станке 0,01...0,02 мм ловятся вообще без проблем, и для этого не нужен глаз-алмаз, это уровень небезадежного ПТУ-шника.
Да посмотрите тогда Дискавери , пту-спец . Не хочу обидеть . Любые творения техники -сборка ,покраска и т.д. контролируются до сих пор людьми . И даже не у нас ,а там , пальчиками и глазами . Они дебилы роботам не доверять ? А про раздолбаный станок рот прикройте и чушь открлвенную не городите . Спец ,ептить .Простите . Завтра его приглашу ,спецом , вам мосх ваш вправить .
"любом металлорежущем станке 0,01...0,02 мм ловятся вообще без проблем" Эта фраза вообще писдец писднцов !!!! Откуда вы беретесь-то ???? Даже не знаю ,что делать -ржать или плакать от таких "специалистов" .Такие все нах и просрали ,наверное .
Это сообщение отредактировал Юпитерианин - 12 дек 2017 в 21:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Куда его и отбросит, переломанного.)
yaplakal.com