К слову сказать, с ним долго судился художник, который нарисовал Чебурашку. Он доказывал в суде, что внешний вид Чебурашки это придумка художника. Он так и не отстаял свои права. Очень обижался. Так что никто не знает, где тут "собака порылась"
Что мешает сейчас Успенскому продавать свои идеи? Кстати, где они?
Как визуализированы? Кому нахер нужны?
Он уже создал. Почему он должен? Кому? Мне - нет,не должен. Если ты сдаешь квартиру,давай через пять лет квартирант тебе скажет- или другую создавай,и сдавай её. А мы здесь жить будем,наша она))))
В общем деда стала душить жаба,что ему предложили 5 лямов "которые ему ее хватит на пол года",но будет все как в сказке Пушкина,сидеть ему у разбитого корыта) а для хейтеров добавлю :мультик снимали не для старых пердунов,а для детей,а современным детям может нравится совсем не то что вам в детстве
Это сообщение отредактировал LordAsriel - 26 апр 2018 в 16:00
хуй знает хамски не хамски, но мульт сделали просто пиздец. блогеры, лайки подписчики там у них. ну ебок же. блевотина ссаная.
Цитата
В общем деда стала душить жаба,что ему предложили 5 лямов "которые ему ее хватит на пол года",но будет все как в сказке Пушкина,сидеть ему у разбитого корыта) а для хейтеров добавлю :мультик снимали не для старых пердунов,а для детей
ну типичная потреблядская логика.
то есть когда я в детстве смотрел оригинал я старым пердуном был? Чем плохи старые мульты для детей? хуйню не неси.
Это сообщение отредактировал old - 26 апр 2018 в 16:02
хуй знает хамски не хамски, но мульт сделали просто пиздец. блогеры, лайки подписчики там у них. ну ебок же. блевотина ссаная.
То есть если бы они Успенскому предложили не 5, а 25 млн. за выпуск мульта, ты правда считаешь, что мульт бы вышел другим?! Пффф, он бы бумажку подписал да в банк поехал. Вышел бы тот же самый новый простоквашено
я слабо представляю, чтобы кто-то за Горького или Достоевского сейчас авторские отчисления получал.
В обществе есть договоренность, что некие, седой древности, культурные объекты становятся достоянием общественности. Очевидно, что при жизни писателя такого произойти не может.
эти договоренности в капиталистическом обществе. в союзе все принадлежало государству, которое между граждан и распределяло, что они там выкопали, выплавили или из пластилина вылепили.
Покури на тему авторского права...оно в СССР было дя объектов культуры..
Он уже создал. Почему он должен? Кому? Мне - нет,не должен. Если ты сдаешь квартиру,давай через пять лет квартирант тебе скажет- или другую создавай,и сдавай её. А мы здесь жить будем,наша она))))
Ты главное не сдавай чужую квартиру, чтобы потом ни на кого не обижаться
хуй знает хамски не хамски, но мульт сделали просто пиздец. блогеры, лайки подписчики там у них. ну ебок же. блевотина ссаная.
То есть если бы они Успенскому предложили не 5, а 25 млн. за выпуск мульта, ты правда считаешь, что мульт бы вышел другим?! Пффф, он бы бумажку подписал да в банк поехал. Вышел бы тот же самый новый простоквашено
у меня еще есть вера в то что есть люди не уебаны на этой земле.
Он уже создал. Почему он должен? Кому? Мне - нет,не должен. Если ты сдаешь квартиру,давай через пять лет квартирант тебе скажет- или другую создавай,и сдавай её. А мы здесь жить будем,наша она))))
Дружок, он никому ничего не должен. Он не должен давать разрешение на использование визуальных образов. Он не должен требовать каких-то денег, откатов или выплат.
Все уже давно решено, определено и разъяснено. Успенский работал в коллективе. Права на продукт принадлежат предприятию. Успенский давно уже получил все заработанные на этой теме деньги.
При чем тут квартиры и квартиранты? Есть автор книг, пусть их и продает. Есть собственник изображения (Союзмультфильм)- пусть им и занимается.
хуй знает хамски не хамски, но мульт сделали просто пиздец. блогеры, лайки подписчики там у них. ну ебок же. блевотина ссаная.
То есть если бы они Успенскому предложили не 5, а 25 млн. за выпуск мульта, ты правда считаешь, что мульт бы вышел другим?! Пффф, он бы бумажку подписал да в банк поехал. Вышел бы тот же самый новый простоквашено
у меня еще есть вера в то что есть люди не уебаны на этой земле.
Ну и в качестве краткого объяснения своей неприязни к Успенскому.
Просто я читал его книги своему ребенку. Скажу прямо - это говно. Именно от этой "литературы" и появилось у меня такое сильное чувство в отношении пейсателя.
А вот продукт "Союзмультфильма" получился неплохо. Спасибо режиссеру, художникам и озвучивавшим актерам. Люди смогли из успенского говна сделать неплохую конфетку. Непонятно только почему производителть говнеца заявляет права на всю конфету.
Это сообщение отредактировал ФедБул - 26 апр 2018 в 16:09
Он уже создал. Почему он должен? Кому? Мне - нет,не должен. Если ты сдаешь квартиру,давай через пять лет квартирант тебе скажет- или другую создавай,и сдавай её. А мы здесь жить будем,наша она))))
Дружок, он никому ничего не должен. Он не должен давать разрешение на использование визуальных образов. Он не должен требовать каких-то денег, откатов или выплат.
Все уже давно решено, определено и разъяснено. Успенский работал в коллективе. Права на продукт принадлежат предприятию. Успенский давно уже получил все заработанные на этой теме деньги.
При чем тут квартиры и квартиранты? Есть автор книг, пусть их и продает. Есть собственник изображения (Союзмультфильм)- пусть им и занимается.
Он не работал в коллективе. Он создал художественный образ,на основании этого был создан проект по визуализации. И участники проекта предлогали свое видение,он выбрал то ,которое совпало с авторским. Всё. Если ,, Союзмультфильм,, желает выпускать картины по ,,Простоквашино,, пусть придерживаются линии автора. У них своё видение? Значит нет никакого дяди Федора,Шарика,и Матроскина. Пусть рожают Теодора,Шариков,Котоглидзе. Адидас и Абибас.
Те, кто озвучил новый мульт, честно делают свою работу и получают за это деньги.
Совершенно верно! Эти люди не вчера родились,и та же Юлия Меньшова впитала с "молоком отца",что такое авторские права. При чем здесь озвучатели?! Над этим мультом работали куча народу, на минуточку. Не стоит известных голосей обвинять хуй знает в чем. И да,Успенский-тот еще хмырь,хоть и талантливый. Я вот часто и многолетне слушаю любимую "Алису". Но это не значит,что я Кинчеву каждый день денежку за это плачу.
Он уже создал. Почему он должен? Кому? Мне - нет,не должен. Если ты сдаешь квартиру,давай через пять лет квартирант тебе скажет- или другую создавай,и сдавай её. А мы здесь жить будем,наша она))))
Ты главное не сдавай чужую квартиру, чтобы потом ни на кого не обижаться
Успенский требует деньги за чужое. Он не автор идеи? Ты когда кроссовки покупаешь с надписью ,, Найк,, и обнаружив что это ,,ХоЙк,, не возмущаешься? На фабрике ,, Найк,, по любому есть китаец,он член коллектива,на машинке шьёт, следовательно Китай имеет право шить ,, Найк,, и продавать как оригинал?
заебал.. и да права должны быть не у него, а у союзмультфильма, так как это он снимал мульт на народные деньги, и делала его куча народу, а не один он.
Те, кто озвучил новый мульт, честно делают свою работу и получают за это деньги.
Совершенно верно! Эти люди не вчера родились,и та же Юлия Меньшова впитала с "молоком отца",что такое авторские права. При чем здесь озвучатели?! Над этим мультом работали куча народу, на минуточку. Не стоит известных голосей обвинять хуй знает в чем. И да,Успенский-тот еще хмырь,хоть и талантливый. Я вот часто и многолетне слушаю любимую "Алису". Но это не значит,что я Кинчеву каждый день денежку за это плачу.
Каждый день платите. Уже заложено в цену вашего плеера.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com