Вонь и смрад стоит над Украиной, то под вой ще не вмерлы догорают пердаки кастрюлеголовых. И даже озабоченность пиндосни ни как не уменьшает ареал возгорания. И куда же им теперь девать мешки из под выпотрошенных матрасов, что готовили для кэша за проезд по этому мосту? Но меня, если честно, беспокоит не это. Где кот? Куда дели и почему он не участвовал в открытии моста? Немедленно предъявите мурлыку. Это сообщение отредактировал Beashen - 16 мая 2018 в 08:39
Ну чего вы на тётку ополчились то?Она ж просто "говорящая голова" а ля ваша Захарова.А Госдеп он постоянно "выражает глубокую озабоченность и обеспокоенность" по разным поводам:то китайцам за типа ущемление тибетцев,то вам за мост,то Ыну за ядрёную бонбу,то Ирану за неё же.
Там подтекст надо читать, что сбербанка там работать не дадут, и турбины не разрешат, это неприятно
А еслиб моста не построили - разрешили бы сбербанку работать и турбины поставлять? Да пох на этих амеров и их мнение по поводу что нам строить и делать на своей земле. Бооооооооооольшой пох!
Соединенные Штаты осуждают строительство и частичное открытие" Крымского моста, которые были осуществлены "без разрешения правительства Украины
Уж чья бы корова мычала, а их точно молчать в тряпочку должна. Ракетная атака на Сирию что, была осуществлена с разрешения правительства Сирии? Как и все предшествующие акты агрессии пиндосов, нет смысла перечислять - они всем известны. Правозащитнички, мать их, в своем глазу бревна не замечающие.
К чему всё это пиздобольство? Я сказал, что обеспокоенность США, в отличие от обеспокоенностей наших утырков, заслуживает внимания. Потому что у них есть рычаги давления, а удел наших властьимущих - обоссаться и стоять в ожидании новых санкций. По существу есть чем возразить, без словоблудия?
В данном случае, мог бы и сам увидеть, всем в принципе насрать на их "рычаги давления". Сам мост, построенный, об этом как бэ и говорит. Намекает так, ненавязчиво.
Ну как насрать, в стране вот продолжительность жизни увеличилась и поднимают пенсионый возраст так как люди могут, готовы и хотят работать до 70( просто нет денег на пенсии), бензин в цене почему растет, потому что правительство стимулирует людей больше пользоваться общественным транспортом , что бы экология была чище(просто нет денег и дыры акцизом нужно затыкать), зарплаты растут в среднем по больнице( хоть морг и наполнен выздоравливающими).Санкции вот несут только блага для страны которая уже нащупала дно и вот вот от него оттолкнется что бы поблище подплыть к марсианской впадине. Вообще. еще есть бабки и прогнозы на нефть говорят о том, что с этим режимом вы будете еще жить долго и мучительно счастливо.
Ща скажут что ты кастрюлеголовый и что с тобой нехуй разговаривать.
Ты ещё здесь?
Мало того, что ты кастрюлеголовый, так ты ещё и с первого раза не понимаешь... Проблемы с мозжечком?
Тебе же сказали по-человечески: пиздуй на цензор. Здесь хохлам не подают.
К чему всё это пиздобольство? Я сказал, что обеспокоенность США, в отличие от обеспокоенностей наших утырков, заслуживает внимания. Потому что у них есть рычаги давления, а удел наших властьимущих - обоссаться и стоять в ожидании новых санкций. По существу есть чем возразить, без словоблудия?
В данном случае, мог бы и сам увидеть, всем в принципе насрать на их "рычаги давления". Сам мост, построенный, об этом как бэ и говорит. Намекает так, ненавязчиво.
Не всем, а только долбоёбам, не могущим понять предельно четко выраженную мысль.
так ты и есть такой долбоеб. Еще и странный какой-то. За запад топишь, обоссанец?
сооружение моста "ограничивает размеры судов, которые могут пройти через Керченский пролив".
Точно не глубина моря в 9 метров является основной преградой для мореходства? Высота пролёта моста позволяет проходить кораблям до 35 метров высотой.
Обеспокоенность вызвало то , что Мариупольский порт больше не сможет принимать Паномаксы. Которые периодически там бывали, при условии что они загружены менее чем на половину ( при плоной загруке у них осадка 14 метров, при максимальной глубине судоходного канала в 9). Но периодичность эта была 2,5 корабля в год, потому, что невыгодно гонять полупустые корабли. И грузы для Мариуполя как правило перегружали с них в корабли поменьше на РПП.
Это сообщение отредактировал tixmr - 16 мая 2018 в 10:23
Мне конечно насрать на них, но что там сша думает по поводу расстрела арабов? А то как у нас какому пидару яйца прищемят, так вою на весь мир о дискриминации и тд. А тут "призывают к взвешенным решениям"?
Точно не глубина моря в 9 метров является основной преградой для мореходства? Высота пролёта моста позволяет проходить кораблям до 35 метров высотой.
Обеспокоенность вызвало то , что Мариупольский порт больше не сможет принимать Паномаксы. Которые периодически там бывали, при условии что они загружены менее чем на половину ( при плоной загруке у них осадка 14 метров, при максимальной глубине судоходного канала в 9). Но периодичность эта была 2,5 корабля в год, потому что невыгодно гонять полупустые корабли. И грузы для Мариуполя как правило перегружали с них в корабли поменьше на РПП.
Скорее всего поэтому и нытье.
У нас на Азове 6 портов, у Украины 3. При чем в наши порты заходят куда большие суда по тоннажу и осадке.
Это сообщение отредактировал hmmyougood - 16 мая 2018 в 10:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com