ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
grizru 5 фев 2025 в 07:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Использование лазера в атмосфере такое себе, любой туман снижает эффективность в разы, а уж поставленная дымовая завеса....
У них ещё самолётик летал с лазером, и где он!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TaygeddaR 5 фев 2025 в 07:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ufo77 @ 4.02.2025 - 20:27)
батарейки на соседней барже ?

что то мне подсказывает что на кораблике ядерный источник энергии. Ну и скорее всего для ускорения времени перезарядки пару контуров аккумуляторных/конденсаторных сборок. В общем технологии двигаются, но почему то в направлении разрушения, а не созидания.
CrazyDocent 5 фев 2025 в 07:14
Шутник  •  На сайте 2 года
0
вы мне скажите, мы идем в сторону фолыча или редалерта?

ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS
mvb7 5 фев 2025 в 07:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ага. А что у них там с рельсотронами?
ДрПох 5 фев 2025 в 07:14
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Пушка на 360° не повернется. Радиус обстрела ограничен, дрон залетит с заду прям в седло

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SerjMSK 5 фев 2025 в 07:23
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Будем ракеты и беспилотники хромом покрывать)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bogeyman 5 фев 2025 в 07:24
Быдлофоб  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Атака будет комбинированная. Ложные цели, установка помех, с нескольких направлений.
Ну представьте, со всех сторон множество целей, в том числе и маневрирующих и разделяющихся. А тут акустик визжит, что слышит приближающиеся Шквалы.
Кстати при обороне от ракетной атаки корабли сами ставят помехи из дыма и облаков кусочков фольги. Лазарю там нет условий для работы.

Сколько же вас таких умных. Шквал древнее бесполезное говнище, снятое с вооружения лет 20 назад. Ты еще царь-пушку выкати на прямую наводку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ev500ev 5 фев 2025 в 07:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (PixiMixi @ 4.02.2025 - 20:28)
Всё зависит от того, насколько он повортлив. Первый лазер придумал так то Архимед

Первый микроволновый лазер, с объемным генератором накачки придумали Таунс, Басов и Прохоров в 1954 году. Нобелевская премия 1964.
А первый полупроводниковый лазер - Алферов и Кремер в 1963. Нобелевская премия 2000.
В СССР могли делать только галоши. Не догадываешься, почему первые получили Нобелевку по физике только через 10 лет? А вторые - почти через 40?
MHi 5 фев 2025 в 07:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
60 кВт? Тут похоже опечатка вкралась. Эти штуки жутко много жрут. Да ещё в атмосфере.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
blagorod32 5 фев 2025 в 07:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Schmidty @ 04.02.2025 - 20:33)
У нас орешник есть зато

Почему за 3 года один раз применили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
blagorod32 5 фев 2025 в 07:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Жду когда сделают кучу маленьких дронов, которые собирались бы вместе в нужное время и образовывали критическую массу для термоядерной реакции. Вот тогда треш будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Терик 5 фев 2025 в 07:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Massimo35 @ 4.02.2025 - 05:24)
ВМС США испытали корабельный лазер ...

Речь тут не об этом, а о интеграции его с системой Aegis.
А испытали они его еще года 3 назад

И да- картинка фейк для детей и тупых.
Луч лазера данной системы не видим!

ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS
Shulz45 5 фев 2025 в 07:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А луч прям видно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Етить 5 фев 2025 в 07:40
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (CrazyDocent @ 5.02.2025 - 07:14)
вы мне скажите, мы идем в сторону фолыча или редалерта?

В сторону Готики
Мечи и луки!
И грибы еще cool.gif

Это сообщение отредактировал Етить - 5 фев 2025 в 07:41
Zarin38 5 фев 2025 в 07:42
Дамилола  •  На сайте 11 лет
2
Чет мне казалось, что уже давно с лазерным оружием все прояснили, что это нерабочая тема... Оказывается есть еще упертые...

А если дрон зеркальный? Интересно, много персонала зайчики словят? Или они там все в китайских «красных очках» будут ходить?

А ваще — молодцы! Надо больше миллиардов на зрелищные шоу выкидывать.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 5 фев 2025 в 07:45
deke 5 фев 2025 в 07:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Garret @ 4.02.2025 - 21:26)
Цитата
преимущество лазерного оружия — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас"

Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту.
Такие вещи жрут много по определению

Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель

UPD: И тут же какая то шавка побежала шпалить ВСЕ мои комменты в разных темах) ЯП, такой ЯП стал disgust.gif

Как в твоей голове получилось увязать боезапас и время зарадки?
У лазера нет снарядов, которые надо где-то хранить и которые моуг закончится.
Мощность генераторов эсминца измеряется в десятках мегаватт, там 60 кВт и не заметно даже. Ты лазер с рельсотроном не путай - вот там реально все медленно и прожорливо.
try 5 фев 2025 в 07:51
Пиздабол-теоретик  •  На сайте 16 лет
0
У нас одна мадам давно уже лазером сосули сбивает)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Axtrozer 5 фев 2025 в 07:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Лет 10 назад они тоже там какой-то лазер из самолета испытывали, причем успешно сбили какую-то ракету летящую. НО. Оптика этого лазера довольно быстро превращается в говно. Может что-то новое изобрели, или по старым наработкам бюджет пилят...
andrewan 5 фев 2025 в 08:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (pupsik24 @ 4.02.2025 - 19:32)
Ждем комментариев от местных икспердов насчет зеркал и полированного орешника :) На всякий случай, зеркало нехуя не спасет от 60киловатного лазера. Почему, да потому что даже самое охуенное зеркало с серебряным покрытием отразит 99%, оставшиеся 1% испарят зеркальный слой за миллисекунду и дальше будет 100%. Ну и в видимом диапазоне никто не будет делать этот лазер.

То есть-стоимость зеркала Вы не берёте в свои расчёты? К примеру, я точно не скажу, конечно, но. Стоимость данного бластера-500 лямов доллярей, стоимость отражающего зеркала-5 доллярей, пусть 10. Какая-то фигня получается?
Хоть весь корабль ими обклей по такой закупочной цене.
ledokol964 5 фев 2025 в 08:12
Хохмач  •  На сайте 5 лет
0
Надо на самолийских пиратах тестить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MihalisX85 5 фев 2025 в 08:15
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Abrazina @ 04.02.2025 - 20:44)
не думаю, что ему нужно время на зарядку

он же не гигаваттный, а всего 60 киловатт, что, в общем-то, даже дизельный генератор может непрерывно обеспечивать, да хоть 200 киловатт, если забить какие-то потери/преобразование

Да чего же вы мощность потребления считаете по мощности излучения? 60кВт - это мощность излучения. А вот потребление у него "будь здоров" будет. Достаточно сравнить обычные твердотельные лазеры с мощностью 2 3, 5 Вт. У них львиная доля потребляемой мощности на тепло уходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kapkannn 5 фев 2025 в 08:18
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (denver90 @ 04.02.2025 - 20:28)
Интересно если цель зеркальная?

Тогда сам себе глаз выбьет)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alex666666 5 фев 2025 в 08:20
Ярила  •  На сайте 2 года
0
А звук "пиу-пиу" он издает? lol.gif Интересно, какая у него скорострельность?
СССР1974 5 фев 2025 в 08:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Garret @ 04.02.2025 - 20:26)
Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту.
Такие вещи жрут много по определению

Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель

UPD: И тут же какая то шавка побежала шпалить ВСЕ мои комменты в разных темах) ЯП, такой ЯП стал

60кВт это не так много как тебе кажется! Ты немножко перепутал наверное с пушкой Гаусса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
шашлыкмашлык 5 фев 2025 в 08:25
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
специально для тех у кого 60 ктв лазер легко и просто
для правки источник на 3 квт потребляет из сети х10.
плюс минус он наверное мегаватт и кушает. но это решаемая проблема. как они решают проблему дождя тумана и прости господи дыма прочих прелестей с отражающей способностью. отдельный лазер раздвигает перед основным ненужные молекулы?

наверное против бэков норм и то при условии што бэк черный и тумана нет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 887
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх