В Госдуме нашли способ борьбы с пенсионерками-мошенницами

И что? уже есть много случаев когда отсудили квартиры через полгода, два года и даже случай после 6 лет после продажи и как быть? Не нужно ничего выдумывать и городить огород а просто отдать недвижимость добросовестным покупателям и все! А куда девал полученные деньги продавец это чисто проблема продавца и все и не нужно никаких проблем плодить.

Цитата (Балфур @ 15.11.2025 - 19:00)

Цитата (Razi @ 15.11.2025 - 18:58) Ерунда, а не предложение. Что мешает заявить через 30, когда есть случаи успешных судов после 3-х лет владения. Пока единственный нормальный вариант: Если деньги есть - возврат их на обеспечительный счёт, а после суд. Если нет - переселение в соц жилье до момента полного возврата полной стоимости + проценты или рыночную стоимость квартиры на момент возврата. В случае смерти заявителя данный долг, отдельно от остальных, может перейти на наследников. Всё. И не надо придумывать велосипед. Ахуенно, перейти на наследников. Вы не из Госдумы?

Это обычная практика. Если вступаешь в наследство, то наследуешь и активы, и долги. Не хочешь - не вступай.

Цитата (tribun11 @ 15.11.2025 - 18:45)

А , слушайте , скоко разговоров о бабках - мошенницах , а про мужиков - мошенниках , я ни разу не слышал . Интересно , почему ?

Они просто не доживают до пенсионного возраста.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хватит выдумывать хуйню. Нужно просто твердо постановить, что ДКП обратной силы не имеет и всё. И прежде всего надо вбить это в головы тупоголовым судьям, которые своим ебанутым решением легко могут людям жизнь перечеркнуть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сами создали проблему сами решают ну ну

Цитата (iPal @ 15.11.2025 - 18:36)

Надо запретить пенсионерок

В процессе.

Цитата (oneeyed @ 15.11.2025 - 18:37)

На самом деле схема очень проста: если квартира куплена покупателем по закону, она остается у покупателя, а кому перевел деньги ебанутый продавец, должно волновать только продавца. А ни как не покупателя и не суд.

И случаи"обмана"сразу станут единичными. А то обрадовались, одна старая страшная овца провернула и понеслось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Долина покупателю после возврата квартиры должна денег отдать? Если да, то это от покупателя к долиной отдельный иск, не выплачивает, то арест на имущество и к приставам на взыскание. Так нельзя? А то пострадавшие борются с отменой сделки, а за это время бабка просто перепишет имущество и признает себя банкротом и все, тогда совсем плакали денежки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (oneeyed @ 15.11.2025 - 18:37)

На самом деле схема очень проста: если квартира куплена покупателем по закону, она остается у покупателя, а кому перевел деньги ебанутый продавец, должно волновать только продавца. А ни как не покупателя и не суд.

Лучше пусть карантин в 30 дней введут на движение денег, полученных от покупателя. На 31 день любые переводы уже это волеизъявление продавца
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вроде давно нашли способ борьбы. Только он лет через цать начнёт действовать.
Нет пенсионерок - нет мошенничества

Не понимаю , почему нотариус не может обеспечить безопасность сделки? Разве не для этого он сидит в конторе?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как вспомогательная мера может и да, но если единственная, то ваще непонятно, что должно измениться
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахуенно че
Старая маразматичка продает квартиру честному человеку, финансирует терроризм, а потом ей возвращают квартиру и честный покурптель остаётся и без денег и без квартиры с кучей долгов и ипотекой.
Тут получается и судьи в доле, иначе не укладывается в голове, как можно бабку - спонсора терроризма, сделать невинной жертвой, блять!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же они подводят к безналу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Там же есть случаи, когда бабки через два-три года обратились за отменой. Надо что-то делать, но не так и не всех под одну гребёнку! Имхо, возвращенная квартира должна перейти в собственность обманутых покупателей после смерти бабки. Так хоть немного будет компенсация. Это мое, бредовое, мнение.

Тогда бабок будут убивать. На самом деле, эти риски должно взять на себя государство или банк. Но они, понятное дело, не хотят. Вот и получается что получается
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На примере долиной показали, что если выгодно, можно прикинуться невменяемой. А после - опять вменяемой! Считаю, если признали ненормальным - чтобы не принимать от них больше ни жалоб, ни заявлений и назначить опекуна. Чтобы в одиночку не жили - иначе дом взорвут газом, и опять не виноваты. И за руль не садятся никогда более. Знаю стариков, в глубокой деменции ездили. Пусть на учет становятся, со всеми ограничениями, и проходят лечение.

30 дней это он не подумавши ляпнул (5 лет) а выдавать цифровым и рублями только владельцам счетов которые можно будет тратить на питание и содержание в домах престарелых а по истечении 5 лет не востребованные счета,(эти счета не наследуются) переводить в фонд пенсионный или стабилизационный, сами придумайте.(сарказм если чё)
Это сообщение отредактировал дурной - 16 ноя. 2025 г. в 09:15

Цитата (Мышшшь @ 15.11.2025 - 18:33)

То есть, Слуцкий сразу всех пенсионерок априори назвал мошенницами.

Поэтому не надо за него голосовать
Это сообщение отредактировал Несобака - 16 ноя. 2025 г. в 09:15

Цитата (Quitting @ 15.11.2025 - 18:31)

По словам Слуцкого, из-за пенсионерок-мошенниц за месяц пострадали уже больше 3 тысяч семей.

Цифру из головы что-ли выдумал? Я слышал за 9 месяцев 1800 дел в суды поступило.

Цитата (Верита @ 16.11.2025 - 09:10)

На примере долиной показали, что если выгодно, можно прикинуться невменяемой. А после - опять вменяемой! Считаю, если признали ненормальным - чтобы не принимать от них больше ни жалоб, ни заявлений и назначить опекуна. Чтобы в одиночку не жили - иначе дом взорвут газом, и опять не виноваты. И за руль не садятся никогда более. Знаю стариков, в глубокой деменции ездили. Пусть на учет становятся, со всеми ограничениями, и проходят лечение.

Государству не выгодно признавать невменяемыми с 1 группой инвалидности и опекуном, т. к пенсия больше

Цитата (Мышшшь @ 15.11.2025 - 18:33)

То есть, Слуцкий сразу всех пенсионерок априори назвал мошенницами.

Не всех, а только тех которые продают квартиру и не собираются съезжать. По сути так и есть.

Цитата (Хокк @ 15.11.2025 - 20:35)

Если депутат Слуцкий объявляет, что эти люди - мошенники, что мешает их судить за мошенничество?

Что-то или кто- то мешает.

Цитата (Умачка @ 15.11.2025 - 18:43)

Цитата (ЖелезныйЛис @ 15.11.2025 - 22:35) Ха-ха. В течении 30 дней... А в 29-ый день официально признана невменяемой, справка выдана на 30-тый день. Но деньги в это время в ячейке. Поэтому она приносит справку, и сделка аннулируется

ну на 31й день, она забирает деньги. "отдаёт мошенникам" и подаёт в суд на аннулирование сделки.

суд сделку аннулирует, постановляет вернуть квартиру бабке. а деньги - покупателю.
Но квартира - есть, а денег - нет.

Бабка опять в шоколаде, но не сразу, а через 30 дней.

И вся эта поебень исключительно потому, что интересы добросовестного покупателя не защищены, и поощаряется безответственность.

Самое простое, лёгкое, понятное, разумное, что можно сделать - защитить интересы добросовестного покупателя. И если покупатель не участвовал непосредственно в обмане бабки, а ЗАПЛАТИЛ деньги, то дальнейшая судьба денег его ебать не должна. Собственность не должна отчуждаться.

Но мы же живём там и тогда, где живём, поэтому будет предложено 100500 ебанутых правил, запретов, рекомендаций, но ситуация не изменится.

Цитата (tribun11 @ 15.11.2025 - 18:45)

А , слушайте , скоко разговоров о бабках - мошенницах , а про мужиков - мошенниках , я ни разу не слышал . Интересно , почему ?

Мужики к этому возрасту уже умирают.

Цитата (useriov4 @ 16.11.2025 - 08:55)

Не понимаю , почему нотариус не может обеспечить безопасность сделки? Разве не для этого он сидит в конторе?

нотариус просто фиксирует сделку.