В России прошел испытания новый микропроцессор, Новая разработка российской компании ЗАО

Цитата (RadiG @ 20.04.2014 - 23:58)

частота процессора, особенно на видюхе, мало что говорит для оценки производительности. у меня прежний проц селерон 800МГц одноядерный был, и на нем шел Crysis

Ага, сейчас Вы еще скажите , что видюхи не было? Которая берет на себя основную работу?)
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 20 апр 2014 в 23:00

Цитата

Новый процессор является дальнейшим развитием процессоров "Эльбрус-2С+", созданных в 2011 году.

Цитата

Он обеспечивает производительность, сопоставимую с микропроцессорами, выпускаемыми ведущими зарубежными компаниями.

Самый первый Эльбрус перекрывал по производительности всё существовавшее на тот момент. И было это задолго до 2011 года. Но увы буржуины скупили разработчиков с потрохами и наработками.

Noname100
Какие денжищи? Есть цифры с пруфами? Есть какая-то информация о спонсорстве гос-ва? Точно - невежда.
Ламбо тот же был сам по себе предпринимателем и имел уже не хилый капитал.
А у нас такие только Прохоровы бывают. Уж лучше за бюджетное бабло с распилами, чем пустой треп "эффективного менеджмента". Это лучше, чем ничего.

Да, "русский смартфон" уг. Все прекрасно это знают. Знают и цену в 1к баксов. Но вспомните про знак качества в СССР. Я бы за такое готов сегодня переплачивать. Главное, чтобы продукт был качественным и за себестоимость.

Если тот же гражданский Эльбрус будет стоить(плата+процессор) за 30к, то уж простите. Подождем и перебьемся. Но все равно это лучше, чем ничего с 90ых, когда все микроприборные заводы и цеха были разорены и заброшены по всему СНГ.
Это сообщение отредактировал TEEN - 20 апр 2014 в 23:04

Цитата (Alexmiks @ 21.04.2014 - 00:00)

Цитата Новый процессор является дальнейшим развитием процессоров "Эльбрус-2С+", созданных в 2011 году. Цитата Он обеспечивает производительность, сопоставимую с микропроцессорами, выпускаемыми ведущими зарубежными компаниями. Самый первый Эльбрус перекрывал по производительности всё существовавшее на тот момент. И было это задолго до 2011 года. Но увы буржуины скупили разработчиков с потрохами и наработками.

ну так не надо было страну разваливать - не скупили бы. Насколько я знаю - он превосходил существующие тогда процы по многим показателям, но имел ряд небольших, но критичных недоработок, которые не позволяли запускать его в производство. А бабла на устранение в 80-90 уже не было, все страну пилили и макдонольдсы открывали - вот и продали все с потрохами.

Цитата (TEEN @ 21.04.2014 - 00:03)

Noname100 Какие денжищи? Есть цифры с пруфами? Есть какая-то информация о спонсорстве гос-ва? Точно - невежда. Ламбо тот же был сам по себе предпринимателем и имел уже не хилый капитал. А у нас такие только Прохоровы бывают. Уж лучше за бюджетное бабло с распилами, чем пустой треп "эффективного менеджмента". Это лучше, чем ничего. Да, "русский смартфон" уг. Все прекрасно это знают. Знают и цену в 1к баксов. Но вспомните про знак качества в СССР. Я бы за такое готов сегодня переплачивать. Главное, чтобы продукт был качественным и за себестоимость. Если тот же гражданский Эльбрус будет стоить(плата+процессор) за 30к, то уж простите. Подождем и перебьемся. Но все равно это лучше, чем ничего с 90ых, когда все микроприборные заводы и цеха были разорены и заброшены по всему СНГ.

зачем вам переплачивать за надежность продукта, аля смартфон, если через 3-4 года в технологическом плане он будет уже не актуален, если не раньше? Ровно то же самое и с компом.

Если всё так как описано, то для ноута очень даже хороший проц.

Цитата (karabatoff @ 20.04.2014 - 21:03)

4 ядра, 65 нм, проц x86-64 для военки? Не ну понятно, что "предназначен для военной сферы, где недопустимо использовать иностранную электронно-компонентную базу из-за возможных "закладок". Но для таких целей изобретать x86-64 процессор - это бред, ARM проще и дешевле. Хотя проще и дешевле для наших умов - это что-то запредельное.

с чего ты взял, что там х86? :)
кроме ARM ченить знаешь еще, умник? :)

Все это очень хорошо, но "сделано у нас" - это немного неправда. Эльбрусы делают на оборудовании купленном у AMD, и которое там выбрасывать видимо собирались, но продали нашим по дешевке. Пока Эльбрус выйдет серийно - конкуренты (да какие конкуренты, смешно даже) выйдут на совсем другой уровень.

Цитата (slerm13 @ 21.04.2014 - 00:30)

Все это очень хорошо, но "сделано у нас" - это немного неправда. Эльбрусы делают на оборудовании купленном у AMD, и которое там выбрасывать видимо собирались, но продали нашим по дешевке. Пока Эльбрус выйдет серийно - конкуренты (да какие конкуренты, смешно даже) выйдут на совсем другой уровень.

уже вышли -)

Цитата (PaSquirrel @ 21.04.2014 - 00:05)

зачем вам переплачивать за надежность продукта, аля смартфон, если через 3-4 года в технологическом плане он будет уже не актуален, если не раньше? Ровно то же самое и с компом.

Вы из тех, кто гонится за "новинкой"? Мне вполне достаточно моего смартфона, которому уже 5 лет. Он достаточно качественно сделан.

Давно пора. Уж поскорей бы! ЯП комп на этом камешке поюзал бы!

Анек вспомнился.

На одной выставке Россия презентует новый процессор. По характеристикам - уделывает все процессоры всех производителей. Стоит столик с микроскопом, любой желающий может подойти и посмотреть на этот про. Подходит амриканец, смотрит - брык, упал. Подбегают - сцуко, мертв! Подходит француз. Смотрит - тоже брык, тоже мертв. Народ, понятно, не в понятках. Решил подойти японец - все таки маловозмутимая нация. Смотрит - брык, но просто в коме. Воскресили, конечно. Спрашивают:
- Ну, что там?
Японец:
- Вы не поверите... ОН ЛАМПОВЫЙ!

что тут скажешь ...молодцы!!!
в оборонке должна быть только наша электроника !!!

скорее всего на рынок этот ( и последующие) модели не попадут,так как себестоимость запредельная,но рядовым пользователям он как бы и не особо нужен...

рад за наших...что не просрали это направление и работают...года четыре назад читал про одноядерный проц...вот теперь и четырёх вышел:)))

Лиха беда начало. Может что и выйдет.
Это сообщение отредактировал gringo09 - 20 апр 2014 в 23:58

Цитата (PaSquirrel @ 20.04.2014 - 21:05)

Цитата (TEEN @ 21.04.2014 - 00:03) Noname100   Какие денжищи? Есть цифры с пруфами? Есть какая-то информация о спонсорстве гос-ва? Точно - невежда. Ламбо тот же был сам по себе предпринимателем и имел уже не хилый капитал. А у нас такие только Прохоровы бывают. Уж лучше за бюджетное бабло с распилами, чем пустой треп "эффективного менеджмента". Это лучше, чем ничего. Да, "русский смартфон" уг. Все прекрасно это знают. Знают и цену в 1к баксов. Но вспомните про знак качества в СССР. Я бы за такое готов сегодня переплачивать. Главное, чтобы продукт был качественным и за себестоимость. Если тот же гражданский Эльбрус будет стоить(плата+процессор) за 30к, то уж простите. Подождем и перебьемся. Но все равно это лучше, чем ничего с 90ых, когда все микроприборные заводы и цеха были разорены и заброшены по всему СНГ. зачем вам переплачивать за надежность продукта, аля смартфон, если через 3-4 года в технологическом плане он будет уже не актуален, если не раньше? Ровно то же самое и с компом.

А вы колбасу по 80руб/кг покупает или от 200-300руб/кг?
А чего переплачиваете если от 200-300?

а еще некотрые "глуппые людишки" зачем то переплачивают за "Мерседесы", вместо покупки хотя бы корейских авто (или китайских)
Это сообщение отредактировал blo - 21 апр 2014 в 00:22

Цитата (unibot @ 20.04.2014 - 22:55)

Цитата (drShak @ 20.04.2014 - 20:03) Цитата (Kukrinikz @ 20.04.2014 - 20:53) Цитата В России прошел испытания новый микропроцессор По завершении испытаний, две АЭС переведены в режим номинальной мощности. (сорри еще живу анекдотами о советской микросхеме - самой большой микросхеме в мире!) Этот процессор, при частоте в 4 раза ниже интелловских работает с такой-же производительностью. Это заслуга наших ученых. Кстати, в создании пентиума первого принял участие разработчик этого процессора. Он уехал на запад со своими наработками и Американцы резко продвинулись вперед. В конце прошлого века, когда самыми крутыми были процы пень-ммх (и суррогатный амд686 - к6), я услышал о проекте эльбрус 2000 (2к) с передовой для того времени топологией и 64-бит архитектурой. Нужно было вложить всего 7 млрд $ в производство, и в нашей стране производились бы самые передовые процессоры. Однако, денег не нашлось, разработчики разбежались по интелам и амд, после чего в тех компаниях начались резкие разработки 64-разрядной архитектуры. Очень сожалел о проваленном нашем проекте, и вот , только сейчас узнал, что проект жив и даже существует в железе.

Видеокарты например nVidia при частотах равным частоте проца по производительности на порядок его превышают, когда то даже говорили еще до слияния AMD и ATI, если nVidia или ATI начнут разрабатывать свои процессоры для ПК не GPU а именно CPU то intel и AMD в течении пары лет обанкротились бы.

Цитата (banzaich @ 20.04.2014 - 19:03)

Таки в военных целях супер производительность не важна. Важна надежность.

Ну если для оборонки, то зачем реклама?
Кто Вам сказал что он надежный?

Intel напрягся
Недимон.

интересует откуда там такая производительность , при такой частототе
ну если для военки это делают то хватить должно ,
рогозин и заявлял не давно , что разработки для оборонки пойдут потом и в гражданку)))
в каждой отрасли , тоесть проц сделают для вояк , а потом уже в персоналки
глядиш лет через 5 догонят интел\амд , тем более щас не так быстро растет производительность да и предел на кремнии уже близок

Цитата (karabatoff @ 20.04.2014 - 20:55)

Цитата (vit332 @ 20.04.2014 - 22:49) четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии на 8 лет опоздали, сообщите им кто-нибудь

Тактовая частота и производительность - немного разные вещи. А если по 65нм, то раз проц для военных, то он должен быть как можно проще. Дольше проживет.

Цитата

произведен по 65-нанометровой технологии

ну и тут можно закончить, как это не печально - это P4, это 10 лет назад.
второй момент, я не удивлюсь, если цена этого камня = олимпийскому обьекту в Сочи.
Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 21 апр 2014 в 00:42

Цитата (drShak @ 20.04.2014 - 21:03)

Цитата (Kukrinikz @ 20.04.2014 - 20:53) Цитата В России прошел испытания новый микропроцессор По завершении испытаний, две АЭС переведены в режим номинальной мощности. (сорри еще живу анекдотами о советской микросхеме - самой большой микросхеме в мире!) Этот процессор, при частоте в 4 раза ниже интелловских работает с такой-же производительностью. Это заслуга наших ученых. Кстати, в создании пентиума первого принял участие разработчик этого процессора. Он уехал на запад со своими наработками и Американцы резко продвинулись вперед.

фамилия у этого учёного Пентюховский осюда эта страшилка и пошла что типо даже процессор в его честь назвали но это городская легенда не большено
реально слитое это то, что интел называет гипертерейдингом, у нас оно было еще в эльрусах конца 80х, а у интела появилась после того как в конце 90х с ними начал работать один из руководителей института Лебедева, Бабоян
сейчан он внезапно занимает кресло директора российского офиса интела
Это сообщение отредактировал strannik008 - 21 апр 2014 в 00:49

Цитата (BlacktopLoop @ 21.04.2014 - 01:39)

Цитата произведен по 65-нанометровой технологии ну и тут можно закончить, как это не печально - это P4, это 10 лет назад. второй момент, я не удивлюсь, если цена этого камня = олимпийскому обьекту в Сочи.

с таким подходом надо было сказать "он не x86 совместимый - выкиньте это гавно нахуй"

Цитата (karabatoff @ 20.04.2014 - 20:55)

Цитата (vit332 @ 20.04.2014 - 22:49) четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии на 8 лет опоздали, сообщите им кто-нибудь

Отстали конечно, НО лет на 3-5 всего, что заипись, я честно говоря порадовался от души, думал вобще слили отасль..
Молодцы вобщем, вперед ребята, глядишь догоним лет через пяток.

В 100 MHz