А если взять и признать правоту "отрицателей"? Причём всех оптом, от антидарвенистов до антипрививочников, от отрицатилей Австралии, до плоскоземельцев. Да не просто "признать", защитить их убеждения на правовом уровне, наподобие оскорбление чуств верующих. А в школах ввести по какждой "теории" курс, со всеми "доказательствами". И это будет новая НТИ, просто гиганский скачёк новейших передовых разработок. Автомобили с БТГ и колёсами Дуюнова, летательные аппараты на основе крыльев жуков, гомеопатический прорыв в медецине и полный запрет прививок, раковых заболеваний и СПИДА! А все буржуи, майнящие нефть и фарму - повесятся!
Но Майкл Коллинз же был художником, приведите его самую знаменитую картину на космическую тему, но можно несколько, я не обижусь.
Сначала ты от и до распишешь нахуя это нужно, что в твоем понимании значит и какие выводы на основании каких фактов делаешь. А я послушаю и подумаю нужно ли это мне. Заебали упоротые пидарасы которые ни одной мысли внятно сформулировать не в состоянии, но им весь мир должен все разжевать и в рот положить, а они будут еще выебываться.
Всем немогликам настоятельно рекомендую послушать умного человека, астронома, кандидата физ.-мат. наук, доцента физического факультета МГУ, старшего научного сотрудника Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга ГАИШ МГУ. Просто послушайте, от начала и до конца. Нетерпеливые могут сразу смотреть с 1:12:36 ссыла на ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=aEazlgI013I&t=340s
Я немогликам рекомендую не терять времени на Штенберов и сразу переходить к практическим занятиям.
Практические занятия у могликов уже зафиксированы . Как можно управлять космическим кораблем , если работают только 2 системы из нескольких десятков?
А надо вообще управлять космическим кораблем на пассивном участке полета? Это не автомобиль, КК летит по траектории, подчиняясь законам небесной механики.
А если взять и признать правоту "отрицателей"? Причём всех оптом, от антидарвенистов до антипрививочников, от отрицатилей Австралии, до плоскоземельцев. Да не просто "признать", защитить их убеждения на правовом уровне, наподобие оскорбление чуств верующих. А в школах ввести по какждой "теории" курс, со всеми "доказательствами". И это будет новая НТИ, просто гиганский скачёк новейших передовых разработок. Автомобили с БТГ и колёсами Дуюнова, летательные аппараты на основе крыльев жуков, гомеопатический прорыв в медецине и полный запрет прививок, раковых заболеваний и СПИДА! А все буржуи, майнящие нефть и фарму - повесятся!
Если повесятся все майнеры криптовалюты - я согласен! Ради такого я даже артемидку чморить перестану, потому как дурачок хоть и визгливый, но по большому счету безобидный, в отличие от майнеров, из-за которых я сборку нового компа все откладываю и откладываю (старый уже апгрейдить бесполезно).... ПыСы - но только если повесятся все майнеры!!!!!!!
Базз Олдрин никогда ничего не фотографировал, у него и камеры то не было. Знаменитая фотография "следа" это постановка. Ссылки я предоставил. А уж делать такие фотошедевры, с первого дубля, вслепую, без видоискателя это всё сказки.
Думайте.
Кусок идиота, ты текст переведи правильно :
As was pointed out to me recently by David Carrier, a perception at NASA that Buzz never had the camera was due, in part, to speaker identification errors in the original transcript which, when taken at face value, indicated that Neil took many of the pictures actually taken by Buzz.
Как недавно указал мне Дэвид Кэрриер, в НАСА сложилось впечатление, что у Базза никогда не было камеры, отчасти из-за ошибок идентификации говорящего в оригинальной расшифровке, которая, если принять ее за чистую монету, указывала на то, что Нейл сделал многие из снимков, фактически сделанных Баззом.
ЗЫ Для тебя, криворукого имбецила, любая фотка, которая в фокусе и горизонт не завален - недостижимый шедевр
Как вы думаете, если у Олдрина и Армстронга на всём протяжении миссии Аполлон-11 на руках были фотокамеры, то они имели возможность хотя бы сделать один единственный снимок астронавта- фантома с поврежденной шеей? Их же было трое или я ошибаюсь?
Моя-твоя не понимай. Кто такой космонавт-фантом и почему у него повреждена шея, которую надо фотографировать... Да, и еще до кучи - почему Коллинз должен рисовать какие-то картины? Вы его с Леоновым не путаете?
В фильме " Аполлон-13" выглядит намного правдоподобней, так как горят почти все лампочки:
Сравниваешь горячее с мягким. Во первых на фото лунный модуль. На первом снимке ЛМ ещё пристёгнут к КМ. Т.е отдельно ещё никуда не летит. Во вторых все ЛМ разные. В сети мне попадалась документация на ЛМ-04, ЛМ-05, ЛМ-07 Как их сравнивать? У них даже внешний вид разный. Причём сравнивать с фильмом........
Но если никакого грунта из Хьюстона нет, то как же тогда научные работы сочинять? Где брать материал? Смотрим, что написано в самом низу.Оказыватся наш профессор летал в Москву, где получил полграмма отличного лунного грунта, для анализов. Видимо 105 грамм мало, немножко не хватило, пришлось в Москву, на поклон. Вот этим всё и объясняется. Все научные работы написаны с использованием советского лунного грунта.
Ну если разве что еще машину времени использовал.
Советский грунт приехал только в октябре 1970 года, а работа по А-11 была написана в конце 1969 года и в письменном виле опубликована в январе 1970 года.
Ну если разве что еще машину времени использовал. Советский грунт приехал только в октябре 1970 года, а работа по А-11 была написана в конце 1969 года и в письменном виле опубликована в январе 1970 года.
Ну никак не срастяются у немоглов жопы теории, и так и сяк вертятся да изворачиваются - а они все равно бред Думаете это так, совпадение?
Ну если разве что еще машину времени использовал. Советский грунт приехал только в октябре 1970 года, а работа по А-11 была написана в конце 1969 года и в письменном виле опубликована в январе 1970 года.
Ну никак не срастяются у немоглов жопы теории, и так и сяк вертятся да изворачиваются - а они все равно бред Думаете это так, совпадение?
Этот убогий бредит, что под видом лунного грунта изучали iron meteorite Что такое meteorite - он догадался (есть знакомые буквы), а вот что значит слово iron - поленился узнать А Вы ему про какие-то нестыковки по времени...
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 16 окт 2021 в 10:50
Этот убогий бредит, что под видом лунного грунта изучали iron meteorite Что такое meteorite - он догадался (есть знакомые буквы), а вот что значит слово iron - поленился узнать А Вы ему про какие-то нестыковки по времени...
Видимо стек переполнился: в слове "метеорит" так много букв, что на 4 буквы слова "iron" места уже не хватило Тяжела жизнь дебила, я прям стал немного ему сочувствовать.
я сборку нового компа все откладываю и откладываю (старый уже апгрейдить бесполезно)....
Бабуля, тебя апгрейдить бесполезно, даже не мечтай. Никто не позарится. Вот ты жалуешься, что у тебя материальные проблемы, и ты не в состоянии приобрести компьютер для дома, хотя бы со встроенной графикой. Вот как думаешь: как это тебя характеризует? Человек жизнь прожил, о космосе пытается рассуждать, а компьютер купить не может. На "четвертинку" хватает и ладно. Я не могу сказать, что совсем без сожаления отношусь к таким людям, но знаю точно, что они должны сначала в себе проблему искать. Прежде, чем на людей бросаться. Бабуля, займись делом. Понятно, что денег ты не заработаешь, потому что делать ничего не умеешь. Но может, в мозгах прояснение начнётся. Научишься с людьми разговаривать. Встань, подними жопу с дивана, бутылки сдай, в комнате приберись...
я сборку нового компа все откладываю и откладываю (старый уже апгрейдить бесполезно)....
Бабуля, тебя апгрейдить бесполезно, даже не мечтай. Никто не позарится. Вот ты жалуешься, что у тебя материальные проблемы, и ты не в состоянии приобрести компьютер для дома, хотя бы со встроенной графикой. Вот как думаешь: как это тебя характеризует? Человек жизнь прожил, о космосе пытается рассуждать, а компьютер купить не может. На "четвертинку" хватает и ладно. Я не могу сказать, что совсем без сожаления отношусь к таким людям, но знаю точно, что они должны сначала в себе проблему искать. Прежде, чем на людей бросаться. Бабуля, займись делом. Понятно, что денег ты не заработаешь, потому что делать ничего не умеешь. Но может, в мозгах прояснение начнётся. Научишься с людьми разговаривать. Встань, подними жопу с дивана, бутылки сдай, в комнате приберись...
Дурашка, где ты увидел мои материальные проблемы? То, что я не хочу платить за видюху 4х кратную стоимость? Я тебя сейчас чморю с i7-3770K 16 Gb GTХ 660 4K монитор. Просто мне этого уже мало. После покупки Nikon D7500 мне менее комфортно обрабатывать его NEF, особенно при применении фильтра DeepPrime в DxO Photolab 4. И комп далеко не новый. Так что думаю себя побаловать.. А видюха с 2 Gb уже дает некоторые артефакты при применении масок в Capture One. Так что поздравляю еще раз с очередным обсером!
Так ты как из iron meteorite реголит-то получать собрался - напильником или как-то еще?
Ну если разве что еще машину времени использовал. cry.gif
Советский грунт приехал только в октябре 1970 года, а работа по А-11 была написана в конце 1969 года и в письменном виле опубликована в январе 1970 года.
OlegKorney68
По поводу машины времени это ты верно заметил. А помнишь кто впервые этот метод применил? Конечно, это известная история со статьёй о неокисляемой железной плёнке. Как она неожиданно появилась в американском журнале! Ну чисто "квантовый скачок" По поводу опубликованной статьи от января 1970 г, жду ссылки. Ты видимо подзабыл на нервах. Понимаю, будь внимательней.
Но дело не в этом. Ты понимаешь, что произошло? Нет? Попробую объяснить. Одним из доказательств подлинности американского лунного грунта, было то, что его изучали независимые страны. А именно: Германия, Франция, Англия. Хорошие такие демократические страны. Какая причина им не верить? Это же не НАСА, не США. И вот выяснилось, бристольский профессор был в сговоре с НАСА и даже награжден золотой медалью. Таким образом, Бристольский универ работал под контролем НАСА и не может быть независимым. А работы по грунту были, но только это был советский лунный грунт. Почему ты ничего не сообщал, что профессор Джеффри Эглинтон летал в Москву, в ГЕОХИ, где ему выдали грунт ? Ты не знал этого? И где "сертификат аутентификации" лунного грунта?
"Сэр Джонс, ваша карта бита..."
P.S.
Я тебе столько новой информации предоставил и такая вялая реакция. Возраст берёт своё? Или до тебя дошло наконец ? Подумай.
Это сообщение отредактировал artemdemid - 16 окт 2021 в 12:53
Я жалуюсь? Артемидка, покажись врачу - ты видишь собственные глюки. И это случается с тобой постоянно. И перед тобой оправдываться - да ты льстишь себе. Просто я свои слова считаю нужным подтверждать, даже общаясь с таким дешевым трепачом как ты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кто такой космонавт-фантом и почему у него повреждена шея, которую надо фотографировать... Да, и еще до кучи - почему Коллинз должен рисовать какие-то картины? Вы его с Леоновым не путаете?
Тяжела жизнь дебила, я прям стал немного ему сочувствовать.
yaplakal.com
ДжекЛондон15 окт 2021 в 19:11