а вот плохо что тебе похуй,ты почитайпосмотри о чем она и кто фотографпростихосподи.
Спасибо за рекламу. Мне было все равно, но теперь схожу. У наших дебильных борцов за нравственность, всегда не хватало мозгов что бы предсказать итог своих ебанутых перфомансов.
...
Поддерживаю. Страна должна знать в лицо етих особей.
Как минимум нескольких страна уже знает в лицо. НУ И РОЖИ, чо. Это я про "ахвицеров", если что. А для тех из них, кто при Союзе начинал - могу напомнить - за их деяния их ничего кроме "пеньковой тётушки" по СОВЕТСКИМ законам - за измену Родине - и не ждёт. И срока давности по этой статье тоже - нет. Ку! ИЧСХ, советские Законы "отменить" никто не вправе. хихикс...
сегодня вам выстовку закроют, а завтра уже рты заткнут, а хотя итак уже позатыкали. какое торжество правового государства, давайте расстреливать без суда и следствия!!! а потом ноете что сердюкова и васильеву не осудили. ну ну верным путем идете товарищи.
Сердюкова и Васильеву не осудили по закону- тут защитники выставки довольны. Как и свадьбой в Чечне, мостом Кадырова и доской Маннергейма- ну по закону же! Всё точно с буквой- претензий нет у людей.
А тут выставку с голыми девочками какие то уроды закрыли- непорядок! Надо кипишнуть! Если в сети не поорать, то завтра паранджу надеть заставят же!
Вот по закону бы- так и речи б против не было, верно, ребят?
Я в шоке. Значит сегодня признаём фотографии полностью раздетых детей - искусством, а завтра будут ходить на улицам дядьки&тётки и просить раздеться детей ради фоток. Лучше не придумаешь...
Больше половины советских кин тогда надо уничтожить. там есть голые дети. И что характерно. ещё совсем недавно это никого не волновало. но набежали педофилы. и везде стали видеть порнуху. Хотя, прально, надо запретить, как вспомню гостю из будущего, а там Алиса, да мы чуть ли не всем классом на неё дрочили.
Это сообщение отредактировал rugo - 26 сен 2016 в 09:26
Я в шоке. Значит сегодня признаём фотографии полностью раздетых детей - искусством, а завтра будут ходить на улицам дядьки&тётки и просить раздеться детей ради фоток. Лучше не придумаешь...
Больше половины советских кин тогда надо уничтожить. там есть голые дети. И что характерно. ещё совсем недавно это никого не волновало. но набежали педофилы. и везде стали видеть порнуху.
Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён. Гениальное кино!!!! А теперь порнуха????
140 млн человек ни хуя никогда не слышали этого имени и только благодаря усилиям особо одаренных о нем узнали полстраны спасибо за рекламу! или вы в доле? как это по нашему, впустить, открыть и пафосно запретить долбоебизм в как бы стране
интересная позиция тут) вас возбуждает детское порно? меня нет значит можно разрешить)
(меланхолично) Подмена понятий детектед. Там порно нет от слова "совсем". Дети - и даже совсем голые - есть, а порно (половой акт, акцентуация на половых органах) - таки нет. И решения суда в России по ходу тоже нет. И в США его пытались осудить, да обломались. То есть имеем "в сухом остатке" только ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Вы - эксперт? Юрист? Если нет - то какого *** Вы судите???
интересная позиция тут) вас возбуждает детское порно? меня нет значит можно разрешить)
Вот на самом деле, дайте сначала определение что такое детская порнография, а вот потом и сделаем выводы надо запрещать данную выставку или нет, а то как-то через ступени прыгаете, мол сразу запретить и все тут. А давайте выставки овощей запретим, мало ли у кого встанет еще на тыкву или свежевыкопанный клубень картофеля.
Этого пидора и в США на его родине привлекало ФБР за детское порно
ну не пизди а. Слабо предоставить документы, где его привлекли.
Пытались привлеч. ФБР к нему нираз наведовались. На студии к примеру забирали всю аппаратуру.
Ему предьявляли обвинения на родине за порнографию в двух его книгах. Суд шёл больше полугода. Было больше 40 протестов и митингов против него и его книг. В книжные магазины забегал народ и уничтожали его "произведения" прямо на улицах.
Его книги маркировали как "непристойный материал, содержащий визуальное представление лиц в возрасте до 17 лет, участвующих в непристойных позах".
Он ответил на это заявление тем, "что на его картинах никто не трахается и все выглядят как на любом нудитском пляже". И ещё добавил, "попробуйте найти ребёнка до 17 лет, который ведёт себя пристойно...".
Обвинения были сняты, после того согласились перенести книги в область, которая была менее доступна для детей. То есть начиная от 17+ и старше. ------------ ------------ ------------ ------------ Нахер нам нужно это гавно ? Видно что этот человек больной на голову. Правильно что не пускают народ на его выставку. Пускай валит.
Всем доброго утра. Начинаем новый день борьбы с педофилами и либералами.
И Вам не хворать, господин бывший товарищ. Доказательства того, что любые изображения голых детей = порнография потрудИтесь привести, однако. Иначе Ваши высказывания голословны от слова "совсем".
Знаете, если мужчина увидел, например, в смазливом парне пидора (т.е.) объекта для пассивного анального секса, то это не пробоема парня, а проблема испорченности того мужчины. Ведь эта мысль родилась именно в его голове. С этой выставкой так же, каждый видит своё. Из тех работ, что я увидел, у меня родились чувства далёкие от сексуальных. Видно к ним и призывал художник. Но испорченные взгляды увидели испорченную картину. Интересно, что бы эти защитники увилели, если бы, если на месте этих работ были бы картинки с магазинов детского белья...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com