Американцы никогда не летали на Луну!

Цитата (sharp939 @ 8.03.2017 - 12:49)

Посыл в том что по вашей ссылке совершенно глупая статья с названием "Как СЛУЧАЙНО не разбился Апполон", ага, случайно 6 раз! Про память в этом бреде написано прямо "Программа посадки на Луну имела название LUMINARY и хранилась в постоянной памяти на ферритовых сердечниках, провода сквозь которые продевались вручную." А это чистый бред. Эта память ОЗУ, ПЗУ, это просто матрица перемычек, которые пережигаются программатором, изготавливаются очень просто и быстро и стоят копейки и прожигаются моментально. Никаких месяцев не нужно. Так что не надо переобуваться на ходу, уважаемый.

Дело в том, что еще до того как тебя папка с мамкой делать начали, уже делали ПЗУ на ферритовых сердечниках, провода сквозь которые продевались вручную.
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 8 мар 2017 в 11:00

RRF

Цитата

% компетентности этих данных в студию

Обоснование некомпетентности в студию.

Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 10:52)

maugli Цитата мог прекратиться благодаря одной фотографии без монтажа и фотошопа. Не мог. Так как немоглики объявят любое фото , не соответствующее их чаяниям - монтажем и фотошопом. Даже если они скинутся по рублю и построят собственный зонд и снимут на Луне посадочные ступени, одни немоглики объявят других немогликов продажными. Такова суть движения немогликов, это их вера.

В деталях дьявол и порылся, а в частности, я не очень силён в астрономии, но достаточно владею кино-фото техникой. Когда многие спецы операторского дела стали высказывать по поводу съёмок якобы на Луне, сразу появилась версия о съёмках в павильоне, типа для лучшего качества подачи материала простым гражданам. Ведь они не спецы им досконально всё показывать не надо, им главное шоу. И Кубрик возник неспроста, может как раз хотели спихнуть на него все явные косяки при "съёмке на Луне".

Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 11:07)

Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 10:52) maugli Цитата мог прекратиться благодаря одной фотографии без монтажа и фотошопа. Не мог. Так как немоглики объявят любое фото , не соответствующее их чаяниям - монтажем и фотошопом. Даже если они скинутся по рублю и построят собственный зонд и снимут на Луне посадочные ступени, одни немоглики объявят других немогликов продажными. Такова суть движения немогликов, это их вера. В деталях дьявол и порылся, а в частности, я не очень силён в астрономии, но достаточно владею кино-фото техникой. Когда многие спецы операторского дела стали высказывать по поводу съёмок якобы на Луне, сразу появилась версия о съёмках в павильоне, типа для лучшего качества подачи материала простым гражданам. Ведь они не спецы им досконально всё показывать не надо, им главное шоу. И Кубрик возник неспроста, может как раз хотели спихнуть на него все явные косяки при "съёмке на Луне".

Что за спецы такие? Тот самый, который в битве экстрасенсов участвовал? Лол
Это сообщение отредактировал Ndrew - 8 мар 2017 в 11:11

Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 13:07)

В деталях дьявол и порылся, а в частности, я не очень силён в астрономии, но достаточно владею кино-фото техникой. Когда многие спецы операторского дела стали высказывать по поводу съёмок якобы на Луне, сразу появилась версия о съёмках в павильоне, типа для лучшего качества подачи материала простым гражданам. Ведь они не спецы им досконально всё показывать не надо, им главное шоу. И Кубрик возник неспроста, может как раз хотели спихнуть на него все явные косяки при "съёмке на Луне".

Этот что ли спец операторского дела, Леня Коновалов
http://bitva-extrasensov.net/uchastniki-bi...vy-ekstrasensov




Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 8 мар 2017 в 11:12

Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 09:56)

А я знаю,

вот этот момент

maugli

Цитата

Когда многие спецы операторского дела стали высказывать по поводу съёмок якобы на Луне, сразу появилась версия о съёмках в павильоне, типа для лучшего качества подачи материала простым гражданам.

Это те спецы, у которых "тени непараллельные"?

Влезу вваш спор:


Цитата (забор @ 8.03.2017 - 09:05)
Цитата (sharp939 @ 8.03.2017 - 00:36)


Кроме того весь текст грубо говоря полностью подрывает главный посыл НАСА о надежности лунных экспедиций и убеждает что это результат необычайного везения! Т.е. добавляет вопросов на тему, а был ли мальчик. И оно вам было надо?

А почему нельзя записать программу на уже готовый блок памяти? Зачем ее готовить до создания блока памяти?

Интересно где тот посыл?

Если вы читали внимательно описание миссий, то в почти каждой вылезали разные косяки и случались поломки , которые учитывались в последующих.

Судя по репликам, вы продвинутый компъютерщик.
А не знаете что раньше ПЗУ программировали ручками, жёстко готовили один раз и запаивали намертво.
То что на фото по ссылке-это ОЗУ на ферритовых кольцах.
А планки ПЗУ для Аполлонов выглядели как на фото внизу.
Каждую "микросхему" выпекали под конкретный биты.

Посыл в том что по вашей ссылке совершенно глупая статья с названием "Как СЛУЧАЙНО не разбился Апполон", ага, случайно 6 раз!

Про память в этом бреде написано прямо "Программа посадки на Луну имела название LUMINARY и хранилась в постоянной памяти на ферритовых сердечниках, провода сквозь которые продевались вручную."

А это чистый бред. Эта память ОЗУ, ПЗУ, это просто матрица перемычек, которые пережигаются программатором, изготавливаются очень просто и быстро и стоят копейки и прожигаются моментально. Никаких месяцев не нужно.

Добавлю, матрицы памяти на ферритовых кольцах
применялись в РЛС ПВО СССР с 60-х
Я не сомневаюсь, что программное обеспечение
наших ракетчиков ни куя не уступало пендосам.
ЗЫ. сам радиотехник приборов СВЧ
ИМХО. не было их там, петлю нарезать вокруг могли
То что на снимке программировалось "где надо"


Это сообщение отредактировал isabun - 8 мар 2017 в 11:24

Ndrew
DenSyaopin
Ну чё снова за старое? Давайте выкладывайте фотки в пол неба Луны с Земли, а я вам фейковую Землю с Луны.

maugli

Цитата

а я вам фейковую Землю с Луны.

Обоснование фейковости можно услышать?

Ndrew

Цитата

Что за спецы такие? Тот самый, который в битве экстрасенсов участвовал? Лол

Как раз он спец, а ты лол.
КОНОВАЛОВ ЛЕОНИД ВАСИЛЬЕВИЧ
Окончил операторский факультет ВГИК, обучался в аспирантуре НИКФИ.
Доцент кафедры кинотелетехники операторского факультета ВГИК.

Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 10:21)

maugli Цитата а я вам фейковую Землю с Луны. Обоснование фейковости можно услышать?

а чем подтвердите, что фотографии сделаны именно на Луне, а не в Неваде или павильоне?

Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 13:16)

Ndrew DenSyaopin Ну чё снова за старое? Давайте выкладывайте фотки в пол неба Луны с Земли, а я вам фейковую Землю с Луны.

Что значит за старое, если ты ссылаешь на фриков, тебя и тыкают в это мордой.
Кто доказал, что это фейковое фото? Твое мнения не интересует, ты себя дискредитировал.

Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 11:21)

maugli Цитата а я вам фейковую Землю с Луны. Обоснование фейковости можно услышать?

Обратите внимание на размер Земли. Он должен быть как минимум вот таким, как на этом фотошопе:


Это сообщение отредактировал maugli - 8 мар 2017 в 11:28

Цитата (RRF @ 8.03.2017 - 13:24)

Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 10:21) maugli Цитата а я вам фейковую Землю с Луны. Обоснование фейковости можно услышать? а чем подтвердите, что фотографии сделаны именно на Луне, а не в Неваде или павильоне?

Нет нигде такой практики подтверждения подлинности доказательств. Фотография доступна всем, любой специалист может ее проверить на подлинность, не можешь сам, ссылайся на эксперта.
Никто тебе ничего доказывать не будет, если ты не видишь очевидного.

Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 13:27)

Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 11:21) maugli Цитата а я вам фейковую Землю с Луны. Обоснование фейковости можно услышать? Обратите внимание на размер Земли. Он должен быть как минимум вот таким, как на этом фотошопе:

Это почему еще?

DenSyaopin

Цитата

Что значит за старое, если ты ссылаешь на фриков, тебя и тыкают в это мордой. Кто доказал, что это фейковое фото? Твое мнения не интересует, ты себя дискредитировал.

Ты кого фриком назвал? Чем это я себя дискредитировал, тем что тебя мордой ткнул в очевидные факты. Не может быть Земля такого размера если смотреть с Луны.

Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 13:35)

DenSyaopin Цитата Что значит за старое, если ты ссылаешь на фриков, тебя и тыкают в это мордой. Кто доказал, что это фейковое фото? Твое мнения не интересует, ты себя дискредитировал. Ты кого фриком назвал? Чем это я себя дискредитировал, тем что тебя мордой ткнул в очевидные факты. Не может быть Земля такого размера если смотреть с Луны.

Коновалов фрик. Если ты не понимаешь какого размера должна быть земля на небосводе луны, то ты себя дискредитировал в этом вопросе, твое мнение не может учитываться, ссылайся на того кто в этом лучше разбирается.
Коновалов что об этом думает?

Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 11:21)

maugli Цитата а я вам фейковую Землю с Луны. Обоснование фейковости можно услышать?

Элементарно, вот какая Луна в Греции.

Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 13:43)

Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 11:21) maugli Цитата а я вам фейковую Землю с Луны. Обоснование фейковости можно услышать? Элементарно, вот какая Луна в Греции.

А может вот такая?

DenSyaopin

Цитата

Коновалов фрик. Если ты не понимаешь какого размера должна быть земля на небосводе луны, то ты себя дискредитировал в этом вопросе, твое мнение не может учитываться, ссылайся на того кто в этом лучше разбирается. Коновалов что об этом думает?

Сам ты фрик, а он академик. По поводу Луны я с ним не советовался, его мнения не знаю. Мне достаточно знать что Земля может закрыть весь горизонт на Луне или всё небо.

Единственное, что можно вынести из этой темы, так это то, что до того момента, пока кто-то снова не слетает на Луну и не подтвердит или опровергнет амереканское присутствие там, будут существавать три группы людей:
1. приверженцы американского путешествия
2. противники группы п.1
3. те, кому вообще похуй.
Всех благ, женщин с праздником!

Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 13:49)

DenSyaopin Цитата Коновалов фрик. Если ты не понимаешь какого размера должна быть земля на небосводе луны, то ты себя дискредитировал в этом вопросе, твое мнение не может учитываться, ссылайся на того кто в этом лучше разбирается. Коновалов что об этом думает? Сам ты фрик, а он академик. По поводу Луны я с ним не советовался, его мнения не знаю. Мне достаточно знать что Земля может закрыть весь горизонт на Луне или всё небо.

За 25 минут Коновалов у тебе из доцента стал академиком, ахуеть более феноменальной карьеры я в жизни не видел, хотя чему тут удивляться потомственный ясновидящий.

На твоем рисунке луна находится от земли примерно в 6 тыс км (радиус земли), а на самом деле между ними 380 тысяч км. Ты не задавался вопросом почему луна не закрывает четверть неба не земле, она всего в 4 раза меньше диаметром?
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 8 мар 2017 в 12:12

maugli

Цитата

Элементарно, вот какая Луна в Греции.

Цитата

но достаточно владею кино-фото техникой.

И при этом человек не знает, что размер Луны на подобных фото зависит от объектива.

Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 11:49)

DenSyaopin Цитата Коновалов фрик. Если ты не понимаешь какого размера должна быть земля на небосводе луны, то ты себя дискредитировал в этом вопросе, твое мнение не может учитываться, ссылайся на того кто в этом лучше разбирается. Коновалов что об этом думает? Сам ты фрик, а он академик. По поводу Луны я с ним не советовался, его мнения не знаю. Мне достаточно знать что Земля может закрыть весь горизонт на Луне или всё небо.

Вы идиот. Вы даже не понимаете что на картинке изображены объекты без соблюдения расстояний между ними.
И вы понятия не имеете о том, что такое угловой размер объекта. Угловой размер Луны одинаков как на экваторе так и у полярного круга. Я аналогичную фотографию луны могу сделать у себя на Чукотке вооружившись 300-мм объективом.
Это сообщение отредактировал Ndrew - 8 мар 2017 в 12:05