Ибо нехуй, правильно родителей мелких уебанов штрафанули, и нех орать онижедети они толькопоиграют, яп ещё и руки поломал и тем и другим. Мне мелкая блядь царапнула крыло велосипедом, на моих глазах и ее тупопездной мамаши, ответ был только онажеучится только ездить
Нихя се руки поломать это всего лишь автомобиль. Ущерб конечно возмещать нужно, но за руку поломать и мелкую блядь тебе руку самому первому поломают... и не только руку
А ни чего что это твоя собственность и мне она дорога хоть и кредит уже выплатил, и нехуй ее трогать в США уже бы прстрелили за такое будь то ребёнок или взрослый
Детей стрелять он собрался Вы блядь совсем из ума выжили со своими кредитными фокусами и солярисами. Потом новости такие из-за таких – убил за царапину на авто. Как вы только психиатра проходите. Как ребенок так сразу «руку сломаю», «блядь мелкая», а взрослый мужик притрет на дороге, так сразу язык в жопе.
Ты не сравнивай косячить на дороге когда тебя притерли и детей, мне вбашку наглухо убито в детстве, что нех чужие вещи трогать а тем более портить, и нех тут говорить, сломал бы руки их мамашам да и только
Ну да, зачем сравнивать когда мужик взрослый косячит, и когда косячит ребенок 5 лет. С ребенком же проще всё А что будешь делать если ребенок с папой будет? напишешь: «Ну ты не сравнивай когда ребенок один и когда с ребенком папа 2-х метровый рядом стоит... это ведь разные вещи, папа пизды дать может».
А чего они на папкиной машине не потренировались то? Начали б с папиной и сами б реальных пиздюлей огребли и тп бы заодно опиздюлились и без всяких апеляций.
Как можно не согласится с обвинением? Они не согласны с тем, что их дети испортили чужую машину (при наличии видеозаписи)?
Потому что тупые, жадные суки
Слушайте, а кто вам дал право так отзываться о людях, которых вы не знаете? Анонимность ресурса или ваше воспитание? Написали же, что ущерб завышен сильно! Родители может не согласны были именно с суммой иска. Вам то откуда известно? Интересно, вы то сам согласились бы оплачивать ущерб в 2 раза выше реального?
суд порешал.высшей инстанции согласился.ты умнее? почему не судья?
А вы в прошлой жизни женой Сократа были, не? Та тоже все время говорила, раз такой умный, почему такой бедный... Логика, пипец, бабская какая-то....А суды у нас те еще продажные твари, так что не зная нюансов, выносить тут свои быдлятские суждения типа руки-ноги поломать, ваще убить всех детей и их мамаш, - это говорит лишь о вашем уровне агрессии и неадекватности. Не дай Бог пересечься с вами на дороге...
Все мужик правильно сделал. Таких ТП надо наказывать рублём, по-другому они не понимают, и случись что - вопят, вылупив свои козьи зенки: "Этожеребенок!" Да мне похуй, кто это, если оно повредило мое имущество, в данном случае автомобиль. Судьям - респект и уважуха.
Как можно одних детей 4 и 6 лет на улице оставить?!!!!!!!!!!
ну я в 6 лет гулял один на улице, с друзьями, без родителей...но такой хуйни не делал
Машин меньше было. Но, но, верняка, другой хуйней стопудово маялись
Потому и боялись к машинам подходить, особенно к иномаркам. Разве что в окошко позаглядывать )) Всяческой ерундой, конечно, маялись. Одни взрывпакеты чего стоят, но старались такой ерундой маяться подальше от людей ))
Теперь детки будут знать что на машинах рисовать нельзя, правда урок несколько дороговатый получился.
На редкость тупой комментарий. Ума у комментатора ровно столько, сколько у виноватых детей. Ребенок 4-6 лет ничего не может знать. Ему все похуй. Родители должны контролировать своих детей.
Это сообщение отредактировал gard1960 - 3 фев. 2015 г. в 22:29
Интересное кино вырисовывается. Сколько споров и криков и смертоубийственных призывов диванных задротов. А теперь представим обячный двор, где на первом этаже бывшей однушки сделали "салон красоты". Местные соседки сели в кресла, детишки гуляют во дворе, они в окошко за ними поглядывают. Стоит авто на газоне. Ну пацаны от скуки поцарпли его. Мамкам не сказали, те домой ушли и пацанов увели. И тут на арене появляется ОН - владелец эксклюзивного авто. Он путем нехитрых распросов выясняет, что это местные кумушки, которых он сто лет в обед знает и их дети мешают ему днем своими криками во дворе. Вот он и пишет маляву в суд, намереваясь отыграться по-полной и на детях, и на мамашах, которые все время тыкают его носом в неправильную парковку. Суд особо не разбирается, так как есть смета из сервиса, чеки от адвоката, счета за экспертизу и прочее... И вот он сидит, радуется, что 100 тыров щас ему отсыплются на новый тарантас, а отцы думают, как бы этого гада, что не мог дойти до них по-мужски тему перетереть, тихонько удавить в гаражном кооперативе. И такое тоже может быть, если рассмотреть дело под другим углом, не зная фактов, опять же
sinoptik78 Так жизненно все расписали, а ведь можно подумать, что в этом посте на ЯПе, половина пожерателей и уебателей младенцев собрались. А остальные с 3-х лет ПОМНЯТ как они чужого НИКОГДА не трогали, и четко знали - "Что такое хорошо и что такое плохо",. Приятно было узнать, что 50% у нас пионЭры и Тимуровцы.
Реновладельца? Рабовладельца? К чему принуждать будут? К каким работам?
А если в продолжении истории, то не во всяком углу камеры стоят и ой как влететь можно...., особенно если по справедливости не прав.
Это сообщение отредактировал КузькиМать - 3 фев. 2015 г. в 22:47
100к = (примерно) 10к за кузовную деталь, то есть зацарапали 2 бампера, 4 крыла, 4 двери. По фоткам не видно, но догадываюсь, что "маугли" порезвились. Надеюсь, у них была "каско".
Интересное кино вырисовывается. Сколько споров и криков и смертоубийственных призывов диванных задротов. А теперь представим обячный двор, где на первом этаже бывшей однушки сделали "салон красоты". Местные соседки сели в кресла, детишки гуляют во дворе, они в окошко за ними поглядывают. Стоит авто на газоне. Ну пацаны от скуки поцарпли его. Мамкам не сказали, те домой ушли и пацанов увели. И тут на арене появляется ОН - владелец эксклюзивного авто. Он путем нехитрых распросов выясняет, что это местные кумушки, которых он сто лет в обед знает и их дети мешают ему днем своими криками во дворе. Вот он и пишет маляву в суд, намереваясь отыграться по-полной и на детях, и на мамашах, которые все время тыкают его носом в неправильную парковку. Суд особо не разбирается, так как есть смета из сервиса, чеки от адвоката, счета за экспертизу и прочее... И вот он сидит, радуется, что 100 тыров щас ему отсыплются на новый тарантас, а отцы думают, как бы этого гада, что не мог дойти до них по-мужски тему перетереть, тихонько удавить в гаражном кооперативе. И такое тоже может быть, если рассмотреть дело под другим углом, не зная фактов, опять же
Чукча, а чукча? Может может лучше жевать, чем говорить?
Цитата
Камеры видеонаблюдения зафиксировали
Что то там про газон и кто кому мешает не более чем твои фантазии, которые можешь оставить при себе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это всего лишь автомобиль. Ущерб конечно возмещать нужно, но за руку поломать и мелкую блядь тебе руку самому первому поломают... и не только руку 
Вы блядь совсем из ума выжили со своими кредитными фокусами и солярисами. Потом новости такие из-за таких – 
yaplakal.com