Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.


Страницы: (29) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Алекcандр555 комментарий скрыт

-19

LeSabre 31 мар. 2017 г. в 01:53

Ярила • На сайте 13 лет

Алекcандр555

Цитата

Кто и чего просрал - жизнь покажет, а пока все летает только на наших движках...

Ну и на каких движках летают Falcon-9, Delta-IV, Ariane-5, Vega, китайские CZ, PSLV с GSLV, H-II?
Хотя, то, что вы безумно далеки от космонавтики, заметно стало сразу

Dok73 комментарий скрыт

-10

RavilUFA автор 31 мар. 2017 г. в 01:55

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:51)

Цитата (Kvakuh @ 31.03.2017 - 01:48)

Сейчас по канонам луносрачей,ступень ебнулась,картинку подменили,а Путин торгуется с Трампом о снятии санкций.

Все гораздо проще, маск думает, как объяснить: почему он в очередной раз обосрался....

Нет слов.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 31 мар. 2017 г. в 01:56

Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.

TheRussianSpy 31 мар. 2017 г. в 01:55

Клуб фанатов Пашкетта • На сайте 16 лет

Цитата (Dubliner @ 30.03.2017 - 14:51)

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:45)

А астронавты ссат на таких ракетах летать, в прямом смысле слова.

Дааа, как сейчас помню! Сначала на ЯПе писали:
Маск, сперва запусти ракету, потом поговорим!
Запустил.
Потом писали: сперва посади первую ступень, потом посмотрим!
Посадил.
Затем писали: сперва запусти повторно, вот тогда и увидим!
Запсутил.
Теперь про астронавтов пишут. Я даже предвижу слеюущий шаг: когда полетят астронавты, скажут, что это все снято в голливуде.
П.С. а я просто рад, что человечество сделало следующий шаг вперед.

Шагов больше, см картинку. Придётся обновлять статус.
Хотя до конца картинки вряд ли мы с вами доживём, это уж слишком оптимистично.

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 31 мар. 2017 г. в 01:56

Прутков 31 мар. 2017 г. в 01:55

Лучший детектив ЯПа • На сайте 12 лет

Что-то вот вроде и ложки все на месте, - а осадочек остался!
Такие - впереди планеты всей, - и вдруг камера на ступени "испачкалась", а камера посадочной площадки вдруг "глюкнула", - да и та была одна-единственная. Деньги все ушли на ремонт ступени?
А уж как Маск умеет мультики рисовать - знают все.

Это сообщение отредактировал Прутков - 31 мар. 2017 г. в 01:58

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 01:50)

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:26)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 01:10)

Цитата (Микаэль @ 31.03.2017 - 00:48)

Цитата (AlexEf @ 30.03.2017 - 22:45)

Цитата (Микаэль @ 30.03.2017 - 22:43)

Союзы были изначально расчитаны как многоразовые.
Но практика показала, что многоразовость - это не снижение стоимости запуска, а значительное увеличение с ростом рисков внезапных отказов.
Короче конвеерная сборка выиграла у многоразовости по цене, не считая накладных расходов.
Ну и один фиг, после запуска нужно все перебирать заново.

Многоразовость - это когда ракета села ее заправили и она снова полетела.

Союзы? МНОГОРАЗОВЫЕ?

как ты придумал такой бред?

Слышь остолоп!
Русского не понимаешь?
Они задумывались как многоразовые.
Были испытаны, но оказалось, что это очень и очень дорого даже для Советского Союза, который денег для космоса не жалел.

Их не сажали назад, а спускали на парашютах, чтобы топливо не жечь.
Но даже в таком варианте экономика сказала нет многоразовым корабликам.
В поздних модификациях Союзов эту "опцию" исключили за ненадобностью.

Вот честно, хоть один пруфчик бы, пусть даже не железобетонный, просто упоминание о посадке носителя союза на парашюте, пусть тестовом, или про парашютные отсеки, хоть какие-то упоминания...

Пропиндоский долбоеб, с МКС всех астронавтов так и вернули, не поверишь все живы!!!!

Александр, я понимаю что вы, как и все мы, взволнованы запуском Фалкона, но если вы хотите вступать в споры о космосе, вам надо быть внимательнее и ещё очень чётко понять много всяких терминов, в частности разницу между ракетой-НОСИТЕЛЕМ и СПУСКАЕМЫМ (на парашютах) аппаратом.

Мы тут говорим про НОСИТЕЛЬ, про первую ступень. Понимаете? Я так и написал, "упоминание о посадке носителя союза на парашюте". Носители до Маска ещё никто никогда не возвращал. Ну и обзываться матом в сердцах, при этом не отдавая себе отчёта в том о чём речь, очень, очень некрасиво! Вам должно быть стыдно.

Вы ответьте мне лучше в теме про Луну, вы там что-то слегка завяли, не смогли определённо ответить на вопрос "были таки Аполлоны если не на Луне, то хотя бы на орбите или нет".

У пиндосов, есть такой анекдот, про Джона неуловимого они утверждают, что он неуловим потому, что нах*й ни кому не нужен.
Редкий случай, но в данном деле, я с пиндосами соглашусь!!!!

Алекcандр555 комментарий скрыт

-10

HoriZontR комментарий скрыт

-11

gor3 31 мар. 2017 г. в 01:58

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Прутков @ 31.03.2017 - 01:55)

Что-то вот вроде и ложки на месте, - а осадочек остался!
Такие - впереди планеты всей, - а камера посадочной площадки вдруг "глюкнула", - да и та была одна-единственная. Деньги все ушли на ремонт ступени?

ну я могу и на каждой странице отвечать)

Найдите хороший интернет в 600 километров от берега в океане.

Fernirs 31 мар. 2017 г. в 01:59

Улайри • На сайте 10 лет

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:48)

Кто и чего просрал - жизнь покажет, а пока все летает только на наших движках...

Движок у ракет Маска - "Мерлин". И когда это они отечественными стали?

Алекcандр555 комментарий скрыт

-15

~~Dok73~~ 31 мар. 2017 г. в 02:00

Ярила • На сайте 14 лет

-5

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:58)

Цитата (Прутков @ 31.03.2017 - 01:55)

ну я могу и на каждой странице отвечать)

Найдите хороший интернет в 600 километров от берега в океане.

А найти еще одну камеру и поставить на безопасном расстоянии можно было? Снять спуск? Ну ответь уж, ждем.
Да ну не верю что там , за 600 км стоит необитаемый платформа и вокруг нет никого и ничего! Понятно же почему так сделано?))) Старт то сняли до ста км вверх.

Это сообщение отредактировал Dok73 - 31 мар. 2017 г. в 02:02

~~DjinAtoma~~ 31 мар. 2017 г. в 02:00

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 01:57)

Посадку для кино про ракету в Голливуде дорисовать не успели походу)))

Ну екарный бабай горизонт а я успел соскучиться ну как там у хохлов , что в сирии где наркоза с золегом потеряла?

И нет это не Голливуд в третий раз повторяю. Блять какие вы странные то есть амеры могут устраивать революции по всему миру, снимать высадку на луну но при этом настолько тупые , чтобы спалиться на мелочах

Эникеев 31 мар. 2017 г. в 02:01

Ярила • На сайте 14 лет

Ну чтож. Поздравляю всех с успешной посадкой второй раз первой ступени. Надеюсь это не брехня. Скоро будем на ракетах на работу летать и дороги станут не нужны! )))

~~waranta~~ 31 мар. 2017 г. в 02:01

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 00:48)

Цитата (waranta @ 31.03.2017 - 01:45)

А раньше было, что бы камеры и на ступени и на расстоянии от баржи одновременно отказывали?

да

на расстоянии у них никогда камер не было,

~~kacharava~~ 31 мар. 2017 г. в 02:01

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Bona25 @ 31.03.2017 - 01:37)

Щас начнется вонь, у них камеры отказали значит ступень подменили!

Вонь началась двумя сообщениями выше твоего предсказания )

Но, согласись, странно как-то, отказали одновременно две камеры, расположенные в разных местах и подключенные к разному передающему оборудованию.

PbI6Hag3OP 31 мар. 2017 г. в 02:01

Шутник • На сайте 10 лет

Поздравляю всех!

Алекcандр555 комментарий скрыт

-15

gor3 31 мар. 2017 г. в 02:02

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 02:00)

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:58)

Цитата (Прутков @ 31.03.2017 - 01:55)

ну я могу и на каждой странице отвечать)

Найдите хороший интернет в 600 километров от берега в океане.

А найти еще одну камеру и поставить на безопасном расстоянии можно было? Снять спуск? Ну ответь уж, ждем

нельзя, корабль поддержки находится слишком далеко от баржи. Это требования безопасности.

В первый раз после посадки они прилетели на вертолете, но сейчас видимо нет никакого смысла, так как это уже 9 посадка.

~~ГеоргIIII~~ 31 мар. 2017 г. в 02:02

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:48)

Кто и чего просрал - жизнь покажет, а пока все летает только на наших движках...

Александр, ваш "патриотизм" - опасная болезнь, он уводит от реальности.
О ознакомьтесь, пожалуйста, вот с этой таблицей: "Сравнительная таблица ракетных двигателей"

Допуская, что вы, как истинный патриот, не знаете английского, скажу про статусы:
Operational - "Используется"
Retired - "Снят с производства"
Development - "В разработке"

Отсортировав по статусу вы узнаете, что сейчас в мире используется:
10 американских
5 европейских
5 индийских
4 японских
4 советских
9 российских
ракетных двигателей.

Надеюсь, эта информация будет вам полезной.

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 31 мар. 2017 г. в 02:08

Прутков 31 мар. 2017 г. в 02:02

Лучший детектив ЯПа • На сайте 12 лет

-9

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:58)

Цитата (Прутков @ 31.03.2017 - 01:55)

ну я могу и на каждой странице отвечать)
Найдите хороший интернет в 600 километров от берега в океане.

Уж в очень "нужный" момент интернет из "хорошего" вдруг стар "нехорошим".
Не можешь обеспечить путный инет на Земле - нехер песдеть о "колонизации Марса".

ЗЫ: да и хрен кто проверит - что там в этот раз летало, повторное или не повторное.

Это сообщение отредактировал Прутков - 31 мар. 2017 г. в 02:04

~~DjinAtoma~~ 31 мар. 2017 г. в 02:03

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (Эникеев @ 31.03.2017 - 02:01)

Акциз на ракетное топливо поднимут. И пошлины на ввоз аппаратов введут.

gnsy 31 мар. 2017 г. в 02:03

штаны из парусины • На сайте 14 лет

-1

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:58)

Цитата (Прутков @ 31.03.2017 - 01:55)

ну я могу и на каждой странице отвечать)

Найдите хороший интернет в 600 километров от берега в океане.

ну с взлетающей ракеты инторнет шел нормально. я думаю, там камеру колбасило не меньше, чем на барже.
и да, где еще камеры? там про то, что покажут потом, когда баржа приплывет - так трансляция то восстановилась, с каналом связи то все нормально, могли бы и показать.

~~HoriZontR~~ 31 мар. 2017 г. в 02:04

Ярила • На сайте 10 лет

-6

Цитата (DjinAtoma @ 31.03.2017 - 02:00)

Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 01:57)

Посадку для кино про ракету в Голливуде дорисовать не успели походу)))

Ну посадку то чего не показали?
Взлетела нормально. А дальше?
Как то веет зрадой какой то, ну или конфузом...

~~hitryprapor~~ 31 мар. 2017 г. в 02:04

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:58)

Цитата (Прутков @ 31.03.2017 - 01:55)

ну я могу и на каждой странице отвечать)

Найдите хороший интернет в 600 километров от берега в океане.

Ага, а телеметрия с площадки тоже по Интернету? Каналы и оборудование одни и те же, видео с площадки идёт в трансляцию уже из ЦУПа. Видеоконтроль посадки с тех же самых камер идёт и если они говорят, что сеть накрылась, то это звиздёж. Двигло горячее и сама конструкция, сбой в трансляции минимальный, а площадка посреди моря влажная даже не парила ни капли, это как?

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 31 мар. 2017 г. в 02:10

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30912
0 Пользователей: