Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.

Фокус покус какой-то.....

Цитата (AlexS32 @ 31.03.2017 - 01:41)

Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 01:38) Что то опять Голливуд какой то. Момента приземления не показали. Обе камеры (  и на пакете и на платформе) отказали))) Ты в кино давно был? Был бы голивуд - ты бы даже не заметил ничего.

Луна то далеко, а баржа рядом...
А астронавты ссат на таких ракетах летать, в прямом смысле слова.

Цитата (victoor @ 31.03.2017 - 01:44)

а когда взлетает, летит, отфутболивает спутник - вообще никакой вибрации?)

Я про баржу, а когда ракета выше - очевидно, что связь лучше.

В облако зателета - и нет уже сигнала от спутника.

Тем более сегодня была "жесткая" схема посадки на 3х двигателях.

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 00:41)

Цитата (lesnoyst @ 31.03.2017 - 01:39) Я так понимаю, "Юра, мы всё просрали" теперь просто констатация факта. P.S. Маск кросавчик, жаль не показали как садилась, походу камера отгорела при вхождении в плотные слои. Не понял, а что просрали? Этих клоунов на МКС маск до сих пор возит?

О, новая мантра маскохейтеров :)
До этого было "не полетит повторно"
Еще до этого "не сядет"
Еще раньше "не полетит"

А раньше было, что бы камеры и на ступени и на расстоянии от баржи одновременно отказывали?

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:39)

Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 01:38) Что то опять Голливуд какой то. Момента приземления не показали. Обе камеры (  и на пакете и на платформе) отказали))) баржа в 600км от берега, связь только через спутник. Когда ракета садится - огромная вибрация и связь теряется. баржа прийдет в порт, выложат с нее видос.

че-то не было видно вибрации, когда ракета на барже бодренько нарисовалась. не так долго видео не было, если там такая зверская вибрация была.
в конце концов ради этого момента трансляцию и смотрели. а тут блин.

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:45)

Цитата (AlexS32 @ 31.03.2017 - 01:41) Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 01:38) Что то опять Голливуд какой то. Момента приземления не показали. Обе камеры (  и на пакете и на платформе) отказали))) Ты в кино давно был? Был бы голивуд - ты бы даже не заметил ничего. Луна то далеко, а баржа рядом... А астронавты ссат на таких ракетах летать, в прямом смысле слова.

Что у тебя все сут да серут. Болеешь?

Ребят насчет Голливуд не Голливуд тут как раз проще все показать нарисованное и смонтированное чем обрубать видео-ряд.

так ради такого случая можно было кабель кинуть с поплавками, развод... однозначно...

Цитата (waranta @ 31.03.2017 - 01:45)

А раньше было, что бы камеры и на ступени и на расстоянии от баржи одновременно отказывали?

да

на расстоянии у них никогда камер не было, один раз только после посадки прилетел вертолет и снимал ступень ( как раз первый полет этой ступени ).

Цитата (gnsy @ 31.03.2017 - 01:46)

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:39) Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 01:38) Что то опять Голливуд какой то. Момента приземления не показали. Обе камеры (  и на пакете и на платформе) отказали))) баржа в 600км от берега, связь только через спутник. Когда ракета садится - огромная вибрация и связь теряется. баржа прийдет в порт, выложат с нее видос. че-то не было видно вибрации, когда ракета на барже бодренько нарисовалась. не так долго видео не было, если там такая зверская вибрация была. в конце концов ради этого момента трансляцию и смотрели. а тут блин.

Да посадка это вторично. Главное что ступень второй раз отработала штатно на взлете.

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 14:41)

Не понял, а что просрали?

* Коммерческие запуски
* Мировое лидерство по количеству запусков
* Исследование солнечной системы
* Инновации в ракетостроении (даже с относительно простым проектом Ангара, который начался в 90х, и обещают первый запуск с полезной нагрузкой в 20х)

Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 01:43)

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:41) Цитата (lesnoyst @ 31.03.2017 - 01:39) Я так понимаю, "Юра, мы всё просрали" теперь просто констатация факта. P.S. Маск кросавчик, жаль не показали как садилась, походу камера отгорела при вхождении в плотные слои. Не понял, а что просрали? Этих клоунов на МКС маск до сих пор возит? а когда перестанем возить чем успокаивать себя будешь? а просрали мы КОММЕРЧЕСКИЙ космос - теперь уже ВЕСЬ вот смотрю я на тебя, 58-и летнего деда, и понимаю что люди с возрастом не становятся умнее..

Кто и чего просрал - жизнь покажет, а пока все летает только на наших движках...

Сейчас по канонам луносрачей,ступень ебнулась,картинку подменили,а Путин торгуется с Трампом о снятии санкций.

Цитата (gnsy @ 31.03.2017 - 01:46)

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:39) Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 01:38) Что то опять Голливуд какой то. Момента приземления не показали. Обе камеры (  и на пакете и на платформе) отказали))) баржа в 600км от берега, связь только через спутник. Когда ракета садится - огромная вибрация и связь теряется. баржа прийдет в порт, выложат с нее видос. че-то не было видно вибрации, когда ракета на барже бодренько нарисовалась. не так долго видео не было, если там такая зверская вибрация была. в конце концов ради этого момента трансляцию и смотрели. а тут блин.

Ну можно ж на безопасном расстоянии еще камеру было поставить?)) Чтобы снять глиссаду спуска, так сказать?)) Да не. Ну наебалово же))

Цитата (TheRussianSpy @ 31.03.2017 - 01:48)

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 14:41) Не понял, а что просрали? * Коммерческие запуски * Мировое лидерство по количеству запусков * Исследование солнечной системы * Инновации в ракетостроении (даже с относительно простым проектом Ангара, который начался в 90х, и обещают первый запуск с полезной нагрузкой в 20х)

И все это уже сделал маск?
Смешно

Цитата (gnsy @ 31.03.2017 - 01:46)

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:39) Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 01:38) Что то опять Голливуд какой то. Момента приземления не показали. Обе камеры (  и на пакете и на платформе) отказали))) баржа в 600км от берега, связь только через спутник. Когда ракета садится - огромная вибрация и связь теряется. баржа прийдет в порт, выложат с нее видос. че-то не было видно вибрации, когда ракета на барже бодренько нарисовалась. не так долго видео не было, если там такая зверская вибрация была. в конце концов ради этого момента трансляцию и смотрели. а тут блин.

В этом случае ракета тормозит очень быстро и 3 двигателями. Рассчет такой, что бы в момент касания скорость была 0.

Поэтому момент посадки - секунда-две.

Тогда меньше топлива тратится, так как спутник сегодня реально тяжелый.

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:26)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 01:10) Цитата (Микаэль @ 31.03.2017 - 00:48) Цитата (AlexEf @ 30.03.2017 - 22:45) Цитата (Микаэль @ 30.03.2017 - 22:43) Союзы были изначально расчитаны как многоразовые. Но практика показала, что многоразовость - это не снижение стоимости запуска, а значительное увеличение с ростом рисков внезапных отказов. Короче конвеерная сборка выиграла у многоразовости по цене, не считая накладных расходов. Ну и один фиг, после запуска нужно все перебирать заново. Многоразовость - это когда ракета села ее заправили и она снова полетела. Союзы? МНОГОРАЗОВЫЕ? как ты придумал такой бред? Слышь остолоп! Русского не понимаешь? Они задумывались как многоразовые. Были испытаны, но оказалось, что это очень и очень дорого даже для Советского Союза, который денег для космоса не жалел. Их не сажали назад, а спускали на парашютах, чтобы топливо не жечь. Но даже в таком варианте экономика сказала нет многоразовым корабликам. В поздних модификациях Союзов эту "опцию" исключили за ненадобностью. Вот честно, хоть один пруфчик бы, пусть даже не железобетонный, просто упоминание о посадке носителя союза на парашюте, пусть тестовом, или про парашютные отсеки, хоть какие-то упоминания... Пропиндоский долбоеб, с МКС всех астронавтов так и вернули, не поверишь все живы!!!!

Александр, я понимаю что вы, как и все мы, взволнованы запуском Фалкона, но если вы хотите вступать в споры о космосе, вам надо быть внимательнее и ещё очень чётко понять много всяких терминов, в частности разницу между ракетой-НОСИТЕЛЕМ и СПУСКАЕМЫМ (на парашютах) аппаратом.

Мы тут говорим про НОСИТЕЛЬ, про первую ступень. Понимаете? Я так и написал, "упоминание о посадке носителя союза на парашюте". Носители до Маска ещё никто никогда не возвращал. Ну и обзываться матом в сердцах, при этом не отдавая себе отчёта в том о чём речь, очень, очень некрасиво! Вам должно быть стыдно.

Вы ответьте мне лучше в теме про Луну, вы там что-то слегка завяли, не смогли определённо ответить на вопрос "были Аполлоны пусть не на Луне, но хотя бы на орбите, или не были".

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 31 мар. 2017 г. в 01:56

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:48)

Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 01:43) Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:41) Цитата (lesnoyst @ 31.03.2017 - 01:39) Я так понимаю, "Юра, мы всё просрали" теперь просто констатация факта. P.S. Маск кросавчик, жаль не показали как садилась, походу камера отгорела при вхождении в плотные слои. Не понял, а что просрали? Этих клоунов на МКС маск до сих пор возит? а когда перестанем возить чем успокаивать себя будешь? а просрали мы КОММЕРЧЕСКИЙ космос - теперь уже ВЕСЬ вот смотрю я на тебя, 58-и летнего деда, и понимаю что люди с возрастом не становятся умнее.. Кто и чего просрал - жизнь покажет, а пока все летает только на наших движках...

Каких наших движках? На Фальконе движки Мерлин стоят.

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:45)

А астронавты ссат на таких ракетах летать, в прямом смысле слова.

Дааа, как сейчас помню! Сначала на ЯПе писали:
Маск, сперва запусти ракету, потом поговорим!
Запустил.
Потом писали: сперва посади первую ступень, потом посмотрим!
Посадил.
Затем писали: сперва запусти повторно, вот тогда и увидим!
Запустил.
Теперь про астронавтов пишут. Я даже предвижу слеюущий шаг: когда полетят астронавты, скажут, что это все снято в голливуде.
П.С. а я просто рад, что человечество сделало следующий шаг вперед.

Это сообщение отредактировал Dubliner - 31 мар. 2017 г. в 01:54

Цитата (Kvakuh @ 31.03.2017 - 01:48)

Сейчас по канонам луносрачей,ступень ебнулась,картинку подменили,а Путин торгуется с Трампом о снятии санкций.

Все гораздо проще, маск думает, как объяснить: почему он в очередной раз обосрался....

Цитата (Kustik @ 31.03.2017 - 01:47)

так ради такого случая можно было кабель кинуть с поплавками, развод... однозначно...

смысл. Это 9 посаженная ступень от SpaceX. Им не нужно никому доказывать, что они могут посадить

Весь вопрос был в повторном использовании ступени, тут посты были, писали с умным видом про усталость металла и тд.

А они взяли и запустили.

Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 01:48)

Цитата (gnsy @ 31.03.2017 - 01:46) Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:39) Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 01:38) Что то опять Голливуд какой то. Момента приземления не показали. Обе камеры (  и на пакете и на платформе) отказали))) баржа в 600км от берега, связь только через спутник. Когда ракета садится - огромная вибрация и связь теряется. баржа прийдет в порт, выложат с нее видос. че-то не было видно вибрации, когда ракета на барже бодренько нарисовалась. не так долго видео не было, если там такая зверская вибрация была. в конце концов ради этого момента трансляцию и смотрели. а тут блин. Ну можно ж на безопасном расстоянии еще камеру было поставить?)) Чтобы снять глиссаду спуска, так сказать?)) Да не. Ну наебалово же))

Да тупо вертолет с оператором можно было послать.

Цитата (Kustik @ 30.03.2017 - 14:47)

так ради такого случая можно было кабель кинуть с поплавками, развод... однозначно...

сотни километров кабеля ("с поплавками") чтоб хомячки в интернете мы с вами посмотрели видео посадки на несколько часов раньше, чем будет доступна запись?

Бл... .У нас метеорит в Челябе сняли на кучу видеорегистраторов и при том случайно и в высоком качестве. А, у них эпохальный запуск, и в самый шоколадный момент "неполадки сети". Ага, второй раз ступень запустить смогли, а сеть, понимаешь, подвела.
Это как посрал, а трусы снять забыл.....анекдот есть, но в жизни штаны снять никто никогда не забывал.
Разводит Маск акционеров......

От минусов камера не заработает.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 31 мар. 2017 г. в 01:59

Цитата (RavilUFA @ 31.03.2017 - 01:50)

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:48) Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 01:43) Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:41) Цитата (lesnoyst @ 31.03.2017 - 01:39) Я так понимаю, "Юра, мы всё просрали" теперь просто констатация факта. P.S. Маск кросавчик, жаль не показали как садилась, походу камера отгорела при вхождении в плотные слои. Не понял, а что просрали? Этих клоунов на МКС маск до сих пор возит? а когда перестанем возить чем успокаивать себя будешь? а просрали мы КОММЕРЧЕСКИЙ космос - теперь уже ВЕСЬ вот смотрю я на тебя, 58-и летнего деда, и понимаю что люди с возрастом не становятся умнее.. Кто и чего просрал - жизнь покажет, а пока все летает только на наших движках... Каких наших движках? На Фальконе движки Мерлин стоят.

У Илона Маска прапрадет в 1568 году из России переехал на ПМЖ в штаты так что наш двигатель наааааш.