А какие фильмы то выходили этим летом? Из всех перечисленных, только Гуляй, Вася смотрел. не плохая местами комедия. Притяжение Бездарчука..блять как он кассу собрал? такое гавнище...я дома то еле его досмотрел и то с женой больше смеялись. Кстати а почему не вспомнили 28 панфиловцев? он жешь окупился, в 16 году.., нет блять это хрень "решалу" вспомнили.
Это сообщение отредактировал Treker80 - 28 авг. 2017 г. в 12:51
Я и бесплатно то фильм-два-три в год смотрю. Всего. И большая часть из них- это пересмотр чего то лампового, проверенного, под настроение и коньячок... Однофуйственно, короче.
Это сообщение отредактировал Revanche - 28 авг. 2017 г. в 12:59
Помимо маркетинга я бы еще отметил жесткую экспансию со стороны Голливуда, который буквально прессует наш русский кинематограф, душит и не даёт развиваться. Выход вижу только один, значительно увеличить пошлины на прокат зарубежного кино, а русские картины показывать со скидкой. Еще как вариант обязать бюджетников раз в месяц ходить на русские фильмы за свой счёт. Все эти меры помогут поднять отечественное кино с колен и даже в перспективе начать культурное наступление на другие страны.
Не. Уровень фильмов не поднимет. Поднимет уровень благосостояния тех, кто это говно снимает.
Давненько не было таких смешных статей. Снимают отвратительную чушь, а виноваты зазывалы, которые плохо зазывают, чтобы эту чушь обязательно посмотрели. Ситуация настолько абсурдная, что плакать хочется.
кинематограф вообще убогий стал, не только российский. в этом году посмотрел игру престолов и все больше вообще ничего не было достойного. а навскидку посмотрите фильмографию 1994 года и ахуеете сколько классики мирового масштаба было снято в тот год.
Я тут давеча ребенка в кено водил на белку, нам впаривали трейлер "последнего богатыря". Причем - дисней, типо. Впечатление такое, что... Переснятый в кино мультфильм про Алёшу Поповича: собранный набор смехуёчков, приправленный клюковкой. Вроде и смехуёчки-то неплохие, но впечатление - жалкое. Тащемта, всё что у нас научились снимать - это набор скетчей. Набор скетчей отличается от фильма, как шоссе энтузиастов в мск от дороги в Шереметьево, и никакими спецэффектами это не поправить.
Я думаю, что с этим фильмом отдельная история, замешанная, больше, на внутренней кухне Диснея. Дескать, на каждом рынке присутствия должны сниматься картины, для локальных рынков. А уж насколько качественными они будут - это никого не волнует. Главное отчитаться.
А какие фильмы то выходили этим летом? Из всех перечисленных, только Гуляй, Вася смотрел. не плохая местами комедия. Притяжение Бездарчука..блять как он кассу собрал? такое гавнище...я дома то еле его досмотрел и то с женой больше смеялись. Кстати а почему не вспомнили 28 панфиловцев? он жешь окупился, в 16 году.., нет блять это хрень "решалу" вспомнили.
В теме, насколько я понимаю, говорится только о летнем сезоне.
Но "28 панфиловцев" вспомнить точно стоит. Если верить "кинопоиску", при бюджете в 150 млн. рублей и нулевых (!) маркетинговых затратах он собрал $6 346 968, т.е. около 380 млн рублей - в два с половиной раза больше затрат.
Так снимают говно которое даже бесплатно то смотреть не хочется, а уж платить за это и подавноПри просмотре складывается ощущение экономии, нежелание экспериментировать, выкладываться. Зато судя по рекламным методам, есть желание заработать. Снимайте качественное и интересное кино, будете зарабатывать соответственно!
А за чем всяким бандарчукам и мигалковым снимать качественное кино? Они же не за свои снимают, не за инвесторские, за которые потом спросить могут. Они снимают за бюджетное бабло. А при Путине за проеб бюджетного бабла ни когда ни с кого не спрашивали.
Притяжение от лысого откупилось только из-за того что другое кино сняли с основного проката, а это крутили по всем кинотеатрам на главном экране, а остальное просто жопно-сартирный юмор. Харламов и прочие ебланы пытаются подражать Джиму Керри и другим, но у них это плохо получается
А чему вы удивляетесь, когда киноделы сетуют на плохой маркетинг? Они абсолютно правы! Реально правы, когда недовольны маркетингом.
Кинобизнес он не про искусство, не про сюжеты и не про актерскую игру - он про деньги. И цель кинобизнеса - получение прибыли. Поэтому целевая точка, т.е. тот самый момент, когда достигнута цель ради которой затевалась вся эта возня с фильмом, это не впечатления зрителей от просмотра. Нет. Это тот момент, когда вы платите за билет! Как только человек покупает билет - дело сделано, ради этого все и работали. Цель - продать билет, любым способом. И хороший маркетинг здесь играет ключевую роль.
Потому-то и рекламные бюджеты на фильмы зачастую могут быть сопоставимы (а то и превышать) бюджеты на производство картины. Снять говно не проблема, продать это говно широким массам - вот настоящее искусство!
Я как-то задавал вопрос одному режиссеру кино, из "молодой волны" - мол, есть претензии к современному кино, вот вы почему снимаете такую кинопластмассу? На что он мне ответил: мол, если вам нужна духовность - пиздуйте в церковь уважаемый, а я как режиссер хочу применять в кино новые технологии, спецэффекты, картинку. Ни слова про сюжет, интересную историю, глубоких персонажей. Спецэффекты.
Почему не стоит сравнивать советское кино и российское? Потому что они преследуют совершенно разные цели. Это как сравнивать шоколадку и подгузники - они для разного предназначены. Советское кино не преследовало получение прибыли как основную цель, а российское кино направлено только на это. Причем получить прибыль можно по разному, сейчас условия таковы, что прибыль получается еще до того как фильм выходит в прокат.
Впрочем, такая ситуация не только с российским кино. В Голливуде дела с кино обстоят еще хуже, если рассматривать его с неких культурных позиций. Последние фильмы на которые студийные боссы делают основные ставки явно рассчитаны исключительно на подростков-дегенератов. Ну сами подумайте, вот вы сходили на нового "Чужого" или на пятого "Терминатора", или "Мумию" с Томом Крузом, выходите из кинотеатра и думаете: что за хуйню я только что посмотрел?! Ответ прост - обычную хуйню для подростков. Просто вам уже за 30 и мозги уже худо-бедно научились анализировать пережитой опыт и пытаться его логически осмысливать, поэтому-то вы и находитесь в легком недоумении от фильма. Нетребовательным детям же такие фильмы заходят на ура, т.к. запускают в их мозгу все нужные триггеры, вау-эффект получается, денежки несутся в кассу. Если же вам таки уже за 30 и вышеперечисленные фильмы вам все равно отлично зашли, у меня для вас прекрасные новости - вы все еще молоды душой!
Закругляясь скажу, по моему скромному мнению, что оценивать современное искусство следует только с экономической точки зрения, но никак не с культурной. Потому что с культурной точки зрения сейчас делают исключительное говнище во всех сферах: кино, театр, игры, книги. Ну может еще классика в виде оперы и балета держится как-то, не знаю, давно не посещал. Так что тут критерий оценки может быть только как для бизнес-проекта, успешный или не успешный, принес прибыль или не принес.
Такие дела. )))
Советское кино являлось рупором СССР, а значит по определению должно быть прибыльным, поскольку было массовым. Или Вы думаете кастинги на роль героев, которые согласовывали режиссеры с комиссиями или когда на стадии сценария вносили изменения вносились исключительно ради цензуры?Нет! Они вносились ,чтобы к черту свернуть шею режиссерскому эгоцентризму. Главный герой погибает -в топку ,главный герой должен выжить Как у Митты в "Экипаже".
Второе, в чем был хорош советский кинематограф в знании жизни простых людей. "Любовь и голуби!", "Мужики"," Москва слезам не верит", "Иван Бровкин". Сейчас московские режиссеры не знают как в офисе- то работают ,а уж на производстве или в деревне. А когда показывают предпринимателя -это же смех ,предприниматель двух слов сказать не может,ни в чем не понимает, имеет любовницу и всё..
Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 28 авг. 2017 г. в 13:31
Платить по 300-500 рублей, чтобы этот эрзац-фильм смотреть? Ну нафиг!
Обычно жду последнюю неделю проката. Цены на билеты от 100 до 160 рублей, в том числе и в 3D. Но только почему-то в "Синема 5", в остальных кинотеатрах Саратова, такого резкого снижения цен не наблюдаю.
Наши более менее могут снимать патриотическое кино типа Легенды 17 и Время первых. Но если речь идёт о фантастике или комедии (особенно когда в актёрском составе камедиклабовые личности) рвота подкатывает стойко. Да и снимать-то некому особо. Из НЕ бездарных режиссёров нынешней фантастики разве что Бекмамбетова могу вспомнить. А про Федю не даром анек есть: "Федор Бондарчук снял проститутку на Ленинградке. Это лучшее, что снял Федор Бондарчук"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Treker8028 авг. 2017 г. в 12:51