Древняя карта плоской Земли, найденная в буддийском храме

Цитата

Выдвигаешь новую теорию - будь добр предоставить адекватные доказательства (адекватные, основанные на экспериментах и не противоречащие друг другу и здравому смыслу)

А как им выдвигать, если адекватных доказательств их теорий нет?

Цитата (Shinouta @ 4.04.2021 - 17:42)

После многочисленных тем про плоскую Землю и бесед с адептами плоской Земли пришёл к выводу, что все их "доказательства" базируются на не знании фундаментальных основ физики и банальном отсутствии знаний, хотя бы в школьном объёме. Хотя бы их доводы про "линзирование" атмосферы. Откройте учебник физики за 11 класс, раздел "оптика" и вы с удивлением для себя обнаружите ответы на свои "каверзные" вопросы. А вообще, последнее время, вступая в полемику с такими "открывателями глаз" придерживаюсь принципа "чайника Рассела". Выдвигаешь новую теорию - будь добр предоставить адекватные доказательства (адекватные, основанные на экспериментах и не противоречащие друг другу и здравому смыслу). Я не обязан доказывать уже сотни раз доказанное и рассказывать тебе по новой школьную программу начиная с 5-го класса.

Ну открыл, скажи на какой странице объясняется, как луч лазера над поверхностью воды на несколько десятков километров строго параллелен поверхности воды?

Цитата (Navkin @ 4.04.2021 - 17:49)

Цитата Выдвигаешь новую теорию - будь добр предоставить адекватные доказательства (адекватные, основанные на экспериментах и не противоречащие друг другу и здравому смыслу) А как им выдвигать, если адекватных доказательств их теорий нет?

Чавойта нет?

Вот иностранцы кино сняли, может их неправильно перевели, поправишь?

Цитата

Чавойта нет?

Тавой-та нет. Расскажи-ка мне куда девается Солнце на Плоской Земле ночью? Я ведь по идее его должен видеть в любое время суток.
Это сообщение отредактировал Navkin - 4 апр 2021 в 18:23

Цитата (Талин1 @ 04.04.2021 - 17:50)

Ну открыл, скажи на какой странице объясняется, как луч лазера над поверхностью воды на несколько десятков километров строго параллелен поверхности воды?

Во-первых, не "несколько десятков километров", а 15 километров (в твоём видосе снизу, в эксперименте чётко указано расстояние - 15км). Во-вторых где в этом эксперименте доказано , что луч СТРОГО параллелен поверхности воды? Единственное, что доказывает данный эксперимент, это то, что на расстоянии в 15 км кривизна земного шара не столь (или вообще) незаметна. С учётом того, что длина окружности Земли - 40000км не вижу в этом ничего удивительного.
Немного инфы для размышления: артиллеристы, при расчёте стрельбы на дальние расстояния учитывают так называемую силу Кориолиса, можешь погуглить на досуге. Интересно, накуя вояки с их многомиллионными бюджетами на исследования и прочее, учитывают какую-то непонятную силу, если три дебила с лазером "доказали", что Земля плоская?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navkin @ 04.04.2021 - 18:19)

Тавой-та нет. Расскажи-ка мне куда девается Солнце на Плоской Земле ночью? Я ведь по идее его должен видеть в любое время суток.

НИЧИВОВЫНЕПОНИМАЕТЕ! Его на ночь, рептилоиды, закатывают в гараж, на ТО. Докажи обратное!!! XDDDD
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shinouta @ 4.04.2021 - 18:00)

НИЧИВОВЫНЕПОНИМАЕТЕ! Его на ночь, рептилоиды, закатывают в гараж, на ТО. Докажи обратное!!! XDDDD

Нафига оно нам там нужно?
Пользуясь случаем - продам гараж!

Цитата (moomitrol @ 4.04.2021 - 01:20)

С сегодняшними технологиями, почему бы не отправить туда независимую экспедицию , и запустить дрон за ледяную стену, заснять всё в живую, чтобы мы все увидели, что там происходит на самом деле?

Так уже сняли. Практически документальный фильм про ледяную стену. "Игра престолов" называется, рекомендую.

Цитата (Baalbeckhan @ 4.04.2021 - 14:52)

Цитата Существует явление, которое каждый наблюдал в своей жизни и не один раз - это освещённые Солнцем снизу облака. Шарообразной форме Земли тут всё соответствует. А вот плоскоземельщики так никакого внятного объяснения этому явлению не дали. )) Легко. Когда Солнце опускается под Земельный Диск, чтобы согреть там замерших китов/слонов/черепах, оно опускается НИЖЕ облаков и какое-то время подсвечивает их СНИЗУ. Ну, пока совсем не скроется за Краем. Любой неверящий может взять тарелку (облако), удерживать ее чуть выше тарелки побольше (земная твердь) и поводить вокруг них спичкой в вертикальной плоскости, чтобы убедиться в простоте и изяществе такого технического решения Создателя.

Нихуя, в этом случае облака будут подсвечены по всему небосводу, а не только в районе заходящего Солнца.

Следующий!

Цитата (Navkin @ 4.04.2021 - 18:19)

Цитата Чавойта нет? Тавой-та нет. Расскажи-ка мне куда девается Солнце на Плоской Земле ночью? Я ведь по идее его должен видеть в любое время суток.

Листаю учебник и не вижу такого абзаца.

Ну да ладно, погремушка, если плоскость накрыть линзой и посветить точечно, то часть поверхности будет освещена, а остальная будет в темноте.

Является ли атмосфера подобием линзы? Да.
Является ли Солнце точечным источником света? Да

Вопросы?

Цитата (бассиан @ 4.04.2021 - 14:58)

Тут вообще вот в чём дело - плоская земля или квадратная для большинства значения не имеет - большинство же как Шерлок Холмс заняты совершенно другими вещами То что многие сейчас не верят в науку и в официальные концепции то же логично - таковы думающие люди в условиях переизбытка информации Дело не в этом - как то же земля должна же быть устроена Плоская земля это не логично - есть над головой луна в виде шара значит и мы на чём то похожем живём а плоская земля подразумевает нагромождения нелогичных обьяснений по её устройству - хотя теоритически оправдать это конечно можно А верить кому то во что то - сейчас веры ни кому и ни во что ...

В науке не принято верить кому-то и во что-то.
Поэтому науке верить - можно!

Там Высоко нет никого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага вот самый хайповый плоскоземельщик:

А вот слегка поумнел и слился, смотреть не советую жалкое зрелище, то есть долбанутым он остался, просто сказал что не хочет заниматся этими вопросами

Итог, такое не лечется, даже образованием, а шовинизм там хронический.

Цитата (Shinouta @ 4.04.2021 - 18:47)

Во-первых, не "несколько десятков километров", а 15 километров (в твоём видосе снизу, в эксперименте чётко указано расстояние - 15км). Во-вторых где в этом эксперименте доказано , что луч СТРОГО параллелен поверхности воды? Единственное, что доказывает данный эксперимент, это то, что на расстоянии в 15 км кривизна земного шара не столь (или вообще) незаметна.

Так и запишем, учёный оппонент слил тему.

Да не волнуйтесь и не ругайтесь, не вы первый, сам такой был. Земля не шар? Данунафиг, иди в школу, глобус купи!

Калькулятор кривизны Земли показывает, что невозможно увидеть луч даже на 15 км. Но вы верьте, вы не уникальны, тут до хрена таких.

Цитата

Ну да ладно, погремушка, если плоскость накрыть линзой и посветить точечно, то часть поверхности будет освещена, а остальная будет в темноте.

Абсолютная чушь.

Талин1, что ты скажешь на счёт времён года?

Цитата (Талин1 @ 4.04.2021 - 19:19)

Цитата (Navkin @ 4.04.2021 - 18:19) Цитата Чавойта нет? Тавой-та нет. Расскажи-ка мне куда девается Солнце на Плоской Земле ночью? Я ведь по идее его должен видеть в любое время суток. Листаю учебник и не вижу такого абзаца. Ну да ладно, погремушка, если плоскость накрыть линзой и посветить точечно, то часть поверхности будет освещена, а остальная будет в темноте. Является ли атмосфера подобием линзы? Да. Является ли Солнце точечным источником света? Да Вопросы?

Опять не катит, в этом случае опять таки невозможно будет видеть упоминавшийся выше эффект подсвечивания облаков снизу.

Следующий!

Цитата (Талин1 @ 4.04.2021 - 19:31)

Цитата (Shinouta @ 4.04.2021 - 18:47) Во-первых, не "несколько десятков километров", а 15 километров (в твоём видосе снизу, в эксперименте чётко указано расстояние - 15км). Во-вторых где в этом эксперименте доказано , что луч СТРОГО параллелен поверхности воды?  Единственное, что доказывает данный эксперимент, это то, что на расстоянии в 15 км кривизна земного шара не столь (или вообще) незаметна. Так и запишем, учёный оппонент слил тему. Да не волнуйтесь и не ругайтесь, не вы первый, сам такой был. Земля не шар? Данунафиг, иди в школу, глобус купи! Калькулятор кривизны Земли показывает, что невозможно увидеть луч даже на 15 км. Но вы верьте, вы не уникальны, тут до хрена таких.

Родной, надеюсь, это всего лишь троллинг?

Хиневич А.Ю. (Патер Дий) о плоской Земле

Цитата

Хиневич А.Ю. (Патер Дий) о плоской Земле

Володя, засунь своего Хиневича себе в задницу.

Если эти 30 континентов существует, то их пиндосы уже захватили, и все пропавшие негры без вести как раз ебашат там на рабских плантациях

Цитата (Талин1 @ 04.04.2021 - 19:31)

Так и запишем, учёный оппонент слил тему. Да не волнуйтесь и не ругайтесь, не вы первый, сам такой был. Земля не шар? Данунафиг, иди в школу, глобус купи! Калькулятор кривизны Земли показывает, что невозможно увидеть луч даже на 15 км. Но вы верьте, вы не уникальны, тут до хрена таких.

Во ты дибил, уж прости... Во-первых, "калькулятор кривизны Земли" считает видимый горизонт. Это немного другое. (Ваще другое). Во вторых, он сходу, на базовых настройках выдаёт, без малого, 17км.
Что по остальным пунктам моего месседжа скажешь?
P.S. Ты, блэт, сам себя своими "фактами" опровергаешь. То с километрами проебался, то с калькулятором. Весёлый ты тип xD


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navkin @ 4.04.2021 - 19:38)

Талин1, что ты скажешь на счёт времён года?

Що? Таки они есть. Ви не против, маэстро?

Ничего что я отвечаю вопросом на вопрос, как ты?

Цитата (Navkin @ 4.04.2021 - 21:55)

Цитата Хиневич А.Ю. (Патер Дий) о плоской Земле Володя, засунь своего Хиневича себе в задницу.

Сам себе засунь в задницу.. не маленький.

Цитата

Що? Таки они есть. Ви не против, маэстро?

Да, они есть и зависят от наклона оси планеты и вращения её вокруг звезды, чего на Плоской Земле не может быть.