Открыли новую частицу материи

Мне нравятся такие частицы - сразу видно что высокого качества .

Цитата (Zaryatv @ 30.07.2021 - 14:08)

Цитата Вы спрашивали? Атомные часы С 1967 года международная система единиц СИ определяет одну секунду как 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133. Согласно этому определению, атом цезия-133 является стандартом для измерений времени и частоты. Точность определения секунды определяет точность определения других основных единиц, таких как, например, вольт или метр, содержащих секунду в своём определении. Стабильность атомных часов — отклонение частоты часов за некоторый период времени обычно лежит в пределах 10^-14 10^-15, а в специальных конструкциях достигает 10^-17, и является наилучшей среди всех существующих типов часов. Про часы красиво написали. В детстве про них читал. Но чтобы эти часы что-то смогли зафиксировать им нужно это что-то дать, показать. А как это сделать, тем более через какой-то детектор с погрешностями, если это что-то никто не видел и не видит, а только предполагает, что оно есть.

О боже...
Надеюсь, ты не отрицаешь возможность существования своего компьютера по той причине, что не понимаешь, как он устроен?
А с ускорителями - да, всё чушь, потому что я не потрудился хотя бы немного узнать, как именно происходит детектирование частиц...

Кстати, если бы ты во время уроков физики в школе слушал преподавателя, а не курил втихущку под партой, то знал бы это - методики изучения микромира в общих чертах изучаются в пределах школьного курса. В моё время, правда, описывались ныне устаревшие методики, но общий принцип и до сих пор не изменился - частица определяется по своему следу, который она оставляет в среде детектора (раньше это были всякие фотоэмульсии/перегретый пар и т.п., сейчас - элекронные матрицы). Каждая частица оставляет уникальный узор, а время её жизни определяется по длине пробега.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 30 июл. 2021 г. в 16:24

Прочитал и послевкусие, будто в Питере рюмочную посетил

Читаю и охуеваю. Как можно физику свести к пидорам. И да, ещё Путина никто не приплел. Что странно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chexec @ 30.07.2021 - 15:05)

Цитата (Zaryatv @ 30.07.2021 - 08:18) Детекторы из чего делают. Как фиксируют процесс, часами? А часы из чего? Тут нам цифры приводят ноль-чего в минус такой-то степени.... Одна погрешность таких детекторов, может быть в миллионы раз больше, тех данных, которые они нам озвучивают. Как и чем сигнализирет детектор, что в него прилетел кварк, живущий, хрен да не хрена? Лампочку на контрольном стенде зажигает или ученые его с микроскопом ищут? )) А может то и не кварк вовсе, а какой нибудь  хренарк выбило из панели детектора? Вообщем вопросов очень много, а ответ нам не дадут, потому что все новости мы узнаем из уст журналистов. Вот недавно читал про новый движок EmDrive, кажется так называется. Вот там тоже погрешность не учли и собрали таки его, этот движок. А запустили на тестах, так он и не работает. Открой статьи церна, после того как ты ничего не поймёшь и охуеешь, прочитай ещё раз, чтобы закрепить результат. Люди там пишут то, что человеку вне их кружка - магические заклинания. Вряд ли точное определение времени для них вообще хоть какая-то сложность.

Как раз таки и сложность, в кружок не вхожу, ибо малость не доучился и заветной корки физика у меня нет, но тем не менее, с временем пиздец какая проблема, это величина, чисто гипотетическая, а в силу нашей тупости, мы решили ее применить к физическим процессам, очень может быть, что ее вообще не существует, но на данном этапе нашего развития она необходима.