Моглики! А куда делись конструкции "старых" скафандров? Они вообще существовали?
Ага , и Сатурн-5 на одной заправке отбуксировала Апполон ... Шесть раз... И, хотя , HLS заявлен как мощнее , чем Сатурн-5 , соляры ему потребуется в шесть раз больше...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Раньше базу на Луне не собирались строить и летали в район экватора, а не на полюса. Это совсем другие трудозатраты требующие совершенно иной подготовки.
Ааа вы фсе врётиии!!! Это другие трудозатраты,тут понимать надо!! Это не про Россию дерьмище лить! Спасать надо Омеригу!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странно, на газонокосилках летали раз в месяц, фильмов про это наснимали, все герои стали. И прыгали и флаг ставили, барбекю разве что не жарили. А теперь бац, яба, а двигателей то таких нет, да и радиация там пиздец, как раньше получилось - все забыли на дискетах и кассетах, а устройств для чтения нет теперь, все заново придется начинать
Норм! И какие-то чмони минусят)) Ванную,минусят либерашки наперегонки с копателями черного моря,которые тоже забыли как его выкопали!))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, всетаки 2,5 часа тогда и 168 планируемых - разные вещи, +создание станции и т.п. тоесть более комплексный подход. Но эта инфа ни к чему конечно. Да и с другой стороны, что вам помешает усомниться, даже если в 2025 году они прилунятся? И если следовать вашей логике дальше, то, а был ли Гагарин? Я то не сомневаюсь, но какие ваши доказательства?
Норм,чё. Вместо аргументированного проебали чертежи от Аполлонов и скафандров для пересечения радиационного пояса Ван Аллена. Либерашки говорят а был ли Гагарин... Нечего сказать,молчали бы. Хуцпа это называется))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там просто чертежи ракет, двигателей, модулей и скафандров были в единичном экземпляре и их проебал тогдашний глава NASA, бухая с вьетнамскими проститутками.
Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 28 ноя. 2023 г. в 07:16
О, тема для ваты, час оторвуться немоглики, в теме про луну-25 не отсвечивали даже, хотя по их логике - не смогли в 21 веке на луну болванку посадить, значит и совок на луне никогда не был Час Маск на луне базу запустит и вате придётся утереться и ждать своего очередного выхода С его многоразовыми ракетами один в один было - вылезли, обосрали и по норам расползлись
О,рагулей йододифицитных из соседнего свинарника подвезли,вовремя)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, всетаки 2,5 часа тогда и 168 планируемых - разные вещи, +создание станции и т.п. тоесть более комплексный подход. Но эта инфа ни к чему конечно. Да и с другой стороны, что вам помешает усомниться, даже если в 2025 году они прилунятся? И если следовать вашей логике дальше, то, а был ли Гагарин? Я то не сомневаюсь, но какие ваши доказательства?
Норм,чё. Вместо аргументированного проебали чертежи от Аполлонов и скафандров для пересечения радиационного пояса Ван Аллена. Либерашки говорят а был ли Гагарин... Нечего сказать,молчали бы. Хуцпа это называется))
Для пересечения пояса Ван Аллена какие-то особые скафандры нужны? Удивительно. И нахуя тебе чертежи от Апполонов? По чертежам от Апполонов можно сделать Апполон и только. Здесь совсем другая задача стоит.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 28 ноя. 2023 г. в 07:21
Полеты в космос,в прямом смысле слова Космос,где полный вакуум-не возможны на двигателях земного происхождения. Все,что сейчас называют космосом,это верхним слои атмосферы,но не космос.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е. миссия освоения Луны окажется экономически слишком затратной..Но если американцы планируют обитаемую лунную базу, эти затраты придется учитывать на годы вперед..Потянут ли ? Или при следующейсмене президента урежут аппетиты или вообще откажутся от дальнейших миссий, не приносящих никаких дивидентов?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странно,что сейчас сложнее чем в 1969м. Технологии кинематографа далеко ушли вперёд. Что уж там полёт на Луну, можно сразу к Веге рвануть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Полеты в космос,в прямом смысле слова Космос,где полный вакуум-не возможны на двигателях земного происхождения. Все,что сейчас называют космосом,это верхним слои атмосферы,но не космос.
К могиле Циолковского сейчас можно генератор подключать, по мощности как АЭС будет.
Что, блять, мешает ракетному двигателю работать в космосе ?
Даже не сомневаюсь ,что у Маска всё получится в отличии от наших воровитых управленцев РК ,которые обосрались по губы ,даже своих космонавтов через Маска запускаем в космос, и запусков меньше всех в мире.
К могиле Циолковского сейчас можно генератор подключать, по мощности как АЭС будет.
Что, блять, мешает ракетному двигателю работать в космосе ?
Реактивной струе отталкиваться не от чего,плотность равна 0 Это как лучшего пловца поместить в бассейн с бензином. Вроде жидкость,а потонет подлец-нету плотности жидкости,так и с вакуомом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Надо нашим давно было луноход запустить и проверить. НПО Лавочкина работает, ВНИИТрансмаш тоже, надеюсь чертежи не потеряли. 53 года назад получилось же, а с современными технологиями раз плюнуть!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com