Надо иметь видеокамеру в доме. В случае чего недолго включить.
В суде всем пофигу на твою камеру. Да и как ты докажешь что он шёл убить тебя а не закурить спросить пусть даже и с ножом?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас граждане России могут принимать меры самообороны только в случае непосредственной угрозы жизни. То есть защищающийся должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны.
дэ ? а вот что в УК РФ написано. есть разница ? 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Лет 20 назад моего одноклассника продырявили дробью. Залез на балкон на первом этаже и начал наяривать в окно руками. Хозяин зарядил. Выстрел. Чел в больничку, слава богу выжил а хозяину ничего. Схема то работала. У села двое мелких детей в квартире было и жена.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е. если в мою квартиру вломиться кто-то с топором и будет при этом говорить:,,не бойтесь -это шутка,, ,мне надо будет ему не препятствовать,а если он будет рваться силой и скажет,что просто он всегда так в гости ходит,надо будет ждать,пока он мне голову не отрубит и не ограбит? Они (депутаты)просто боятся..и не боятся показать и это и свою профнепригодность и гнилую сущность..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если к вам в дом ломятся, минимум два выстрела, первый на поражение, второй - куда нибудь. вкладываешь в руку нож и вызываешь ментов.
экспертиза покажет какой выстрел был первый в легкую, так что стреляй сначала не в тушку
Они этими законами продвинут только продажи лопат в стране. Ибо люди будут понимать, что за реализацию фундаментального природного права на безопасность можно будет загреметь, если оставлять следы. Это сообщение отредактировал diver11 - 28 янв 2025 в 21:22
Плевать я хотел .. увидел у себя дома чужого с ножом , ему пиздец , если только ему не повезет. Еще намерения я буду выяснять , а че это ты тут делаешь и с ножом.. а он в ответ : Подойди , на ушко шепну..
Сейчас граждане России могут принимать меры самообороны только в случае непосредственной угрозы жизни. То есть защищающийся должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны.
дэ ? а вот что в УК РФ написано. есть разница ? 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
2-й пункт весьма путанный, что означает: "превышение пределов необходимой самообороны"? как определить эти пределы?
откуда я могу знать сопряжено ли насилие с опасностью для жизни или нет, где этот флажок загорается?
А вдруг мигранты нападут на жилище? И будут неправы? Сарказм
В США нет заборов и посторонний может подойти к двери и позвонить. Но если он свернет с дорожки и начнет бродить по участку перед домом, то хозяин может его пристрелить и суд его оправдает.
Короче можно зайти к любому в дом , взять из холодильника пивка , буянить , заигрывать с женой хозяина дома. А если хозяин дома вздумает тебе что то сделать вызывай ментов и его упакуют.
Короче можно зайти к любому в дом , взять из холодильника пивка , буянить , заигрывать с женой хозяина дома. А если хозяин дома вздумает тебе что то сделать вызывай ментов и его упакуют.
Оне илитными поселками защищены с охраной. К тому и стремились, идя во власть. А простые смертные, защищающие свой дом и близких, пусть страдают, умирают, садятся в тюрьмы.
Короче можно зайти к любому в дом , взять из холодильника пивка , буянить , заигрывать с женой хозяина дома. А если хозяин дома вздумает тебе что то сделать вызывай ментов и его упакуют.
Да нет, просто теперь точно визитеров угрожающих тебе в своем доме надо валить наглухо и не рассусоливать, но и потом прятать всю эту историю придется. В своем доме ты априори хозяин и имеешь право защищать себя и свою семью а так же свою собственность.
Ради здравого смысла! Помните, что в нашем гнилом обществе, в случае права защищаться дома без последствий, появится новый вид убийства. Пригласить клиента в дом и там грохнуть под видом самозащиты.
А вдруг мигранты нападут на жилище? И будут неправы? Сарказм
В США нет заборов и посторонний может подойти к двери и позвонить. Но если он свернет с дорожки и начнет бродить по участку перед домом, то хозяин может его пристрелить и суд его оправдает.
А вдруг мигранты нападут на жилище? И будут неправы? Сарказм
В США нет заборов и посторонний может подойти к двери и позвонить. Но если он свернет с дорожки и начнет бродить по участку перед домом, то хозяин может его пристрелить и суд его оправдает.
Ну нет.
не совсем, но да.
в целом, если человек никого в гости не ждёт и к нему на территорию или того хуже в дом проникли с непонятными намерениями, то хозяин по сути вправе застрелить нарушителя. суд встанет на его сторону.
вот если он будет убит в процессе бегства за пределами территории хозяина, тут возникнут вопросы
у нас ситуация не внятная, ты можешь защищаться или защищать своих близких от нападения и твои действия могут и скорее всего будут расценены как злонамеренное причинение вреда. т.е то что на меня напали и мне хотели причинить вред, это фигня.
вопросы к потерпевшему не возникнут только в случае если он либо пострадает сильно не в состоянии отбиться, либо его убьют. всё..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com