Поклонская просит проверить фильм Алексея Учителя "Матильда"

Цитата (ntime @ 1.11.2016 - 15:04)

Царь, просравший Россию.

Ща она и на тебя запрос депутатский оформит!!))))

одеваю портупею и тупею и тупею

Как мне кажется, то для многих фильмов не помешала бы проверка с раздачей плюшек. Начать можно с фильма "Сволочи" например.
Поклонская начала с Кровавого- ну, ей так нравится.

Цитата (DenJohn @ 1.11.2016 - 16:41)

Чо вы накинулись на Наталью Владимировну? Я считаю, что Няша молодец, негоже свою Родину и Родину своих предков смешивать не пойми с чем. То один объявит, что не было Панфиловцев, то другой снимет картину с аморальным поведением царя. Оставьте Историю в покое. Оставьте предков в покое. Сами же и убиваем свой имидж такими вот вещами, когда хотим оболгать своих правителей. Но во чью славу вы делаете это? Историки нашлись, тоже мне. Вы даже свою Историю Российскую не знаете, а всё рвётесь ярлыков понавешать на тех кого даже не знали. Почему вы называете Николая II безвольным и кровавым? Почему не Николай II Основатель подводного флота России? Почему не Николай II Отец русской императорской военной авиации? Почему не Николай II основатель бомбардировочного авиационного флота? Сикорский, верноподданный Российской Империи, а после революции стал гражданином США . Что, Николай II его туда вытолкнул? Да много можно титулов дать. Первый автомат, первый авианосец. СПб биржа ценилась выше чем NY биржа. Читайте Историю и забудьте о клише, если вы реально граждане Российской Федерации. У Николая II много достижений. И я уверен, что Наталья Владимировна знает это. Поэтому и гордится тем, что она часть нашего народа, также как и Николай II.

Ты забыл еще про десятки тысяч кошек, собак и ворон, убитых Николаем.
Неплохо бы еще вспомнить про 2 просранные войны и 2 революции. А еще про 2 небольшие кровушки 9 января и 4 апреля.
Насчет "титулов", которые ты ему приписал - ахинея, переходящая в маразм.

страна уродов во власти и рабов.

Цитата (мастер123 @ 1.11.2016 - 17:19)

Цитата (DenJohn @ 1.11.2016 - 16:41) Чо вы накинулись на Наталью Владимировну? Я считаю, что Няша молодец, негоже свою Родину и Родину своих предков смешивать не пойми с чем. То один объявит, что не было Панфиловцев, то другой снимет картину с аморальным поведением царя. Оставьте Историю в покое. Оставьте предков в покое. Сами же и убиваем свой имидж такими вот вещами, когда хотим оболгать своих правителей. Но во чью славу вы делаете это? Историки нашлись, тоже мне. Вы даже свою Историю Российскую не знаете, а всё рвётесь ярлыков понавешать на тех кого даже не знали. Почему вы называете Николая II безвольным и кровавым? Почему не Николай II Основатель подводного флота России? Почему не Николай II Отец русской императорской военной авиации? Почему не Николай II основатель бомбардировочного авиационного флота? Сикорский, верноподданный Российской Империи, а после революции стал гражданином США . Что, Николай II его туда вытолкнул? Да много можно титулов дать. Первый автомат, первый авианосец. СПб биржа ценилась выше чем NY биржа. Читайте Историю и забудьте о клише, если вы реально граждане Российской Федерации. У Николая II много достижений. И я уверен, что Наталья Владимировна знает это. Поэтому и гордится тем, что она часть нашего народа, также как и Николай II. Ты забыл еще про десятки тысяч кошек, собак и ворон, убитых Николаем. Неплохо бы еще вспомнить про 2 просранные войны и 2 революции. А еще про 2 небольшие кровушки 9 января и 4 апреля. Насчет "титулов", которые ты ему приписал - ахинея, переходящая в маразм.

Про Ходынку тоже забывать не стоит.

Как утверждают злые языки в Японии, саблей по голове Николай II тоже получил за дело. Начал мочится с друзьями не то в синтоистском храме, не то на храм. Мажоры, что с них взять. Но это характеризует его однозначно.

Цитата (Масяня999 @ 1.11.2016 - 17:07)

Цитата (rugo @ 1.11.2016 - 17:01) Цитата (Масяня999 @ 1.11.2016 - 16:23) Давай, срывай покровы: кто стрелял? Марсияне?  Тащем то там решение принимали и меньшевеки и эссеры. Богльшевиков тогда крайне мало было. Вапче-то они были в союзе на ту пору и все назывались одним словом: коммунисты-революционеры.

Были, только большевики в этом союзе не решали ничего. Просто потому, что они были в меньшинстве.
Так же как сейчас обвинить партию яблоко в том, что они приняли Платон.

Цитата (rugo @ 1.11.2016 - 17:49)

Цитата (Масяня999 @ 1.11.2016 - 17:07) Цитата (rugo @ 1.11.2016 - 17:01) Цитата (Масяня999 @ 1.11.2016 - 16:23) Давай, срывай покровы: кто стрелял? Марсияне?  Тащем то там решение принимали и меньшевеки и эссеры. Богльшевиков тогда крайне мало было. Вапче-то они были в союзе на ту пору и все назывались одним словом: коммунисты-революционеры. Были, только большевики в этом союзе не решали ничего. Просто потому, что они были в меньшинстве. Так же как сейчас обвинить партию яблоко в том, что они приняли Платон.

Большевики этот союз возглавляли. И количество тут ни при чем: эсеров было больше, чем всех остальных вместе взятых, тем не менее они слили по полной.

Цитата (Масяня999 @ 1.11.2016 - 17:09)

Да ты чё? Разоблачали? Где и как? Просто к стенке ставили - не до разоблачений было, да и ни к чему: всем и так было ясно, на чьей стороне церковь.

к стенке? Чтож тогда тихон то своей смертью сдох та?
А насчёт разоблачений, почитай про комиссии по "святым" мощам. Поверь, от таких действий о религи быстрее забыли, чем расстрелы

Примерно это и представлял себе, когда узнал что ее в думу назначили.

Про Екатерину и коня будем проверять?

Быстро же переобулись все фапальщики, которые пару лет назад надрачивали на "няшу". Одним словом - стадо.

и как раньше Россия не развалилась без Няшкиных забот?

Отыграла свою роль всемирной Няшы, успокоительницы крымского народа, и го в правители! А у нас баба может быть президентом интересно...?

Цитата (Чегеваров @ 1.11.2016 - 18:15)

Быстро же переобулись все фапальщики, которые пару лет назад надрачивали на "няшу". Одним словом - стадо.

Нифига не все,я сейчас неё не одну сотню шпал охватил))))

Цитата (VVoldemar @ 1.11.2016 - 15:15)

Чет она резко, очень резко ПГМнулась.. С чего бы это? В 14-м году с ней такой хуйни не творилось.

Мизулина с Милоновым покусали.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Чегеваров @ 1.11.2016 - 18:15)

Быстро же переобулись все фапальщики, которые пару лет назад надрачивали на "няшу". Одним словом - стадо.

Я из тех, кто еще пару лет назад призывал форумчан одуматься и подозрительно относиться к любой личности, которую усиленно пиарит власть. Убеждал, что данная фигура слишком смахивает на пустышку, и в профессиональном и в политическом плане.
Но все мои комменты утонули в минусах, а сам я был немедленно идентифицирован как бандеровец, белоленточник и агент мировой закулисы...
Это сообщение отредактировал мастер123 - 1 ноя 2016 в 18:28

Цитата (DenJohn @ 1.11.2016 - 16:41)

Чо вы накинулись на Наталью Владимировну? Я считаю, что Няша молодец, негоже свою Родину и Родину своих предков смешивать не пойми с чем. То один объявит, что не было Панфиловцев, то другой снимет картину с аморальным поведением царя. Оставьте Историю в покое. Оставьте предков в покое. Сами же и убиваем свой имидж такими вот вещами, когда хотим оболгать своих правителей. Но во чью славу вы делаете это? Историки нашлись, тоже мне. Вы даже свою Историю Российскую не знаете, а всё рвётесь ярлыков понавешать на тех кого даже не знали. Почему вы называете Николая II безвольным и кровавым? Почему не Николай II Основатель подводного флота России? Почему не Николай II Отец русской императорской военной авиации? Почему не Николай II основатель бомбардировочного авиационного флота? Сикорский, верноподданный Российской Империи, а после революции стал гражданином США . Что, Николай II его туда вытолкнул? Да много можно титулов дать. Первый автомат, первый авианосец. СПб биржа ценилась выше чем NY биржа. Читайте Историю и забудьте о клише, если вы реально граждане Российской Федерации. У Николая II много достижений. И я уверен, что Наталья Владимировна знает это. Поэтому и гордится тем, что она часть нашего народа, также как и Николай II.

Шо ви говорите!

"Много достижений"????

Первый автомат? Про которого царь сказал "много патронов жрёт" и не пустил в серию? Даже про-во простейших винтовок Мосина в начале войны полностью провалили - еле-еле в конце 1914 года производили 40 тыщ винтовок в месяц (при потерях 250 тыщ в месяц). У весне 1915 года армия осталась без оружия, чт ои привело к "Великому отступлению".

Первый авианосец? Ну, скажем, так - скорее авиаматка для 4 гидропланов. В 1914 году вступил в строй британский гидроавиатранспорт «Ark-Royal», чуть позже, в том же году, 2 штуки ввели в строй немцы. Наш появился в 1915-м.

Но некое подобие классического авианосца "Аргус" впервые построили всё же англичане в 1918-м. А первым авианосцем, с самого начала обору­дованным надстройкой типа «остров», был «Игл», сошедший со стапелей британского адмиралтей­ства 3 апреля 1920 г.

"Основатель бомбардировочного авиационного флота?"
Ага, во флоте было аж ЧЕТЫРЕ аэроплана к сентябрю 1914 года. За три с лишним года боев "флот" сделал аж 300 боевых вылетов. "Отсталые" немцы к 1917 году наладили про-во двух типов тяжелых бомберов (которых выпустили что-то около 600 штук), которые по всем параметрам опережали русские "Ильи Муромцы".

Дальше лень и продолжать...

Цитата (мастер123 @ 1.11.2016 - 18:27)

Цитата (Чегеваров @ 1.11.2016 - 18:15) Быстро же переобулись все фапальщики, которые пару лет назад надрачивали на "няшу". Одним словом - стадо.  Я из тех, кто еще пару лет назад призывал форумчан одуматься и подозрительно относиться к любой личности, которую усиленно пиарит власть. Убеждал, что данная фигура слишком смахивает на пустышку, и в профессиональном и в политическом плане. Но все мои комменты утонули в минусах, а сам я был немедленно идентифицирован как бандеровец, белоленточник и агент мировой закулисы...

Вово,я ходил в звании белогондонника))

Афуеть...........

Наверное хорошее кино, надо обязательно посмотреть!

Цитата (luckydizz @ 1.11.2016 - 15:10)

Ребята из РФ, про Николая ничего плохого не говорите: прославлен (вместе с женой и детьми) в лике святых Русской православной церковью как страстотерпец 20 августа 2000 года. Если будете упоминать итоги войны с Японией или другие достижения - у вас это статья.

Хорош ерунду писать, никто за это говно статью не пришьет, он стал "святым" с 1918г, когда его расстреляли. Когда он благополучно проебывал Империю он был обычным бездарным управленцем. Которого не только расстрелять, четвертовать могли.

Цитата

Тащем то там решение принимали и меньшевеки и эссеры. Богльшевиков тогда крайне мало было.

Посмотрим персонально и что с ними стало потом..весьма любопытно.
Белобородов Александр Георгиевич.В январе 1918 года избран председателем президиума Уралсовета. Был одним из основных инициаторов расстрела бывшего императора Николая II и его семьи..Арестован 15 августа 1936 года. Содержался в Лубянской тюрьме. 10 февраля 1938 года расстрелян на полигоне «Коммунарка» по приговору выездной сессии ВКВС.
Преображенский Евгений Алексеевич председатель президиума Уралобкома РКП(б) (май 1918 —февраль 1919)..
В декабре 1936 г. в очередной раз арестован, 13 июля 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР приговорён к расстрелу.
Сосновский Лев Семёнович (август 1917 — январь 1918) — пред. совета рабочих и солдатских депутатов.
В 1935 г. он был восстановлен в партии, в 1936 г. вновь исключен и арестован. Погиб Л. С. Сосновский в 1937 г. Реабилитирован посмертно.

Ну и..Юровский Яков Михайлович умер тоже в 1938 году,но не от расстрела,а по официальной версии от прободения язвы двенадцатиперстной кишки.
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 1 ноя 2016 в 19:16

Цитата (ТоропыгаБоб @ 1.11.2016 - 07:39)

Цитата (iCaesar @ 1.11.2016 - 15:04) Так она и была такой... я в самом начале писал: Люди послушайте, что она говорит!!! и только шпалы собирал. Вот теперь кушайте, что сами хотели. А если бы тебе зеленки накидали , все изменилось бы ? Ну, няшмяш веру бы в царя святого отринула и с ценковными парадами завязала ? Странный ты, бро.

Мне на репу плевать... но изменилось бы понимание того, что наш народ не толпа, которой просто картинку показывают и она ведется.

Показали благостную картинку миловидной девушки-борца с преступностью и все ми-ми-ми.
А хотя бы одно ее интервью полностью и вдумчиво почитать? нет, зачем - по тв и в ютубе все показали и разжевали.

И еще, я не против и не за нее. Просто мне кажется важным -- понимать, что именно сам говорит, сам делает или хочет сделать общественный деятель, а не слушать про него от "авторитетного" журналиста по ящику.
Вот я ее послушал и многие ее принципы не разделяю. Так что теперь я не удивлен - этими новостями.

Цитата (wertolet73 @ 1.11.2016 - 15:10)

вот тебе и урок,что внешность не определяет наличия ума.

... а определяет наличие его отсутствия))