Верховный суд России разрешил использовать ножи для самообороны при особых обстоятельствах

Цитата (ЛЯКСЕЙ @ 26.04.2025 - 10:30)

Объясняю, почему следак отправил дело по 105 ч.2 п. а. (убийство: а) двух или более лиц;) Наш суд, не имеет обширной практики рассмотрения 108 УК РФ. (Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер...), и спокойно может отправить дело на допрасследование, а это следаку, его руководу и прокурору наказание-неполное служебное. Поэтому сложилась практика, что суд сам переходит на менее тяжкую статью в ходе суда. А если следак, отправит дело по 108, а судья решит что там 105, то следаку увольнение, а руководу и прокурору неполное служебное. Вот такие дела..

Того, кто разработал такую ебаную систему, надо повесить за яйца на Красной площади.

Цитата (AloneSl @ 26.04.2025 - 05:38)

Скажите, судьи, а что будет за ношение? Или сперва надо домой будет сбегать?

Не все ножи являются холодным оружием, есть великое множество отличных ножей которые не запрещены, крысы там всякие спайдерки, да полно действительно хороших
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня махонький, 7 см лезвие, постоянно на кармане, никто не доебётся, но в умелых руках это пиздец. А руки уменя умелые...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Козлятину резать будем!" ©

Цитата (Tuzov83 @ 26.04.2025 - 11:27)

Того, кто разработал такую ебаную систему, надо повесить за яйца на Красной площади.

Ждём от тебя концепт новой, справедливой системы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Xelly @ 26.04.2025 - 08:21)

Цитата (AloneSl @ 26.04.2025 - 05:38) Скажите, судьи, а что будет за ношение? Или сперва надо домой будет сбегать? Ничего. Большая часть продающихся ножей не подходит под закон о ХО, т.к. таким не являются. Если совсем стремно, носите с собой паспорт производителя ножа. Там указаны все характеристики, по которым можно установить что это просто кухонный нож. В любом случае реальный нож, который является ХО, вам никто не продаст без РОХи на гладкоствол.

Даже если кухонный нож вам разрешено носить - это все равно может выйти боком.

Т.к. ношение ножа означает - намерение его применить. И прокуратура вас в суде просто закапает - т.к. ваше намерение на конфликт и расчет применить в этом конфликте нож - очевидны.
Хз сможете вы доказать в суде или нет - кто начал первым. На вас напали, а вы в ответ достали нож т.к. угроза вашей жизни была очевидной, или случился конфликт - вы достали в запале адреналина нож - что спровоцировало нападение на вас.
Если в Вас не будет кучи свидетелей - ваши дела - без шансов...

Цитата (LosLosev @ 26.04.2025 - 08:40)

У нас не прецедентное право и суды будут рассматривать каждый случай самостоятельно, а то что гражданин отстоял свои права зелень ему.

Точнее сказать: устоявшаяся судебная практика. Все зависит кто судья: Хахалева или судящий по Закону.

Цитата (SuperFinger @ 26.04.2025 - 11:16)

Оправдали мужика? - это здорово, очень хорошо!! Но вот тот факт, что следак и прокурор на свободе - отвратительно! На мой взгляд, хотя бы по паре лет следак и прокурор посидеть должны, причем на черной зоне. Что бы в будущем головой думали!!!

Немного порассуждаю.
Про прокурора. На любую смерть возбуждается уголовное дело. Начиная от самоубийства или "куском сала подавился бухая в компании, но упал с табуретки и разбил лицо".
Есть труп с подозрением на криминал - есть уголовное дело.

Про следователя. Есть решение на возбуждение уголовного дела - есть дело. Тем более убиты трое.

Единственное, что на взгляд обывателя "несправедливо", то что дело дошло до суда, тем более Верховного. Значит было еще минимум две инстанции - первый суд и апелляция.
Но и в США судья решает правомерно ли коп завалил вооруженного преступника. Хотя казалось бы. Правоохранитель застрелил угрожавшего ему оружием. Но решает судья. И говорят так же до суда штата доходит.
Это сообщение отредактировал зудука - 26 апр 2025 в 11:53

Цитата (AloneSl @ 26.04.2025 - 05:38)

Скажите, судьи, а что будет за ношение? Или сперва надо домой будет сбегать?

Здрасьти. Проснулся. За ношение уже лет 30 как ничего нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас двухысячных девченку посадили . Та шла падружкой в 7 -м. Пьяный напал . На них ..... Нашь суд постановил -"Если бвы с ножом ,это лобы самооборона . А тут она заскочила домой . Взяла нож И это идет убийсто !"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я только не понял, а в случае когда опасность детям грозит, где я помимо них буду третих лиц искать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pplexa @ 26.04.2025 - 07:39)

Цитата грозило пожизненное заключение Типа обвинение реально требовало пожизненное?

Убийство троих вполне на пожизненное тянет

Цитата (LogMos @ 26.04.2025 - 07:39)

Цитата В ответ Зобенков ударил нападавших ножом, от чего те скончались. сразу троих? держа на руках дочь...

Да. Одним махом. Журналюга написал же, врать не будет...

Цитата (step30 @ 26.04.2025 - 05:48)

Забота о тех кто носит с собой ножи и умеет их применять. Теперь им проще убедить суд и следствие что напали... Кто чаще с ножами, известно. Выше верно заметили, что по пунктам добавлять будут, ножи, вилы и прочее? Вопрос принципиального правоприменения стоит, понимания кто защищается. А не чем.

Видишь, тут в деле один мужик с ребенком на руках, и против него трое с палками, угрожают. Он достал нож и подрезал этих троих.
Т.е. еслибудет строго аналогичная ситуация, можно будет ссылаться на такое решение.
А вообще, такое решение суда в наше время, да еще против человека с русской фамилией, это что-то невероятное. Как суд пошел против прокурора, я вообще не понимаю. У нас такое вообще не практикуется.

Цитата

трое мужчин напали с палками на хозяина дома, который держал на руках дочь. В ответ Зобенков ударил нападавших ножом, от чего те скончались.

Да ему Героя России дать надо! И возить по школам, чтоб рассказывал нашим подросткам, как обороняться от стай мигрантских детёнышей!
Уж полюбэ он достоин Героя больше, чем всякие кадыровы.

Цитата (Litau @ 26.04.2025 - 11:22)

Зашибись, только кроме чурбанья с собой ножи ни кто не носит, или я не прав? Только не говорите мне о мультитулах и перочинных ножичков.

На самом деле много кто носит вполне серьезные ножи. Помимо чурбанов.

Интересно, при ставке на блэк, будет работать в их пользу, что с их стороны было несколько нападающих...!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Arkadiyssk @ 26.04.2025 - 11:29)

Т.к. ношение ножа означает - намерение его применить. И прокуратура вас в суде просто закапает - т.к. ваше намерение на конфликт и расчет применить в этом конфликте нож - очевидны...

Может не надо снова пороть херню? На ней уже живого места нет.

В переводе на простой русский язык: чуркам разрешили носить и применять ножи официально.

Цитата (чингачукзмей @ 26.04.2025 - 13:29)

Цитата (Tuzov83 @ 26.04.2025 - 11:27) Того, кто разработал такую ебаную систему, надо повесить за яйца на Красной площади. Ждём от тебя концепт новой, справедливой системы.

Ога! А 450 думских дармоедов будут рассматривать закон "О сминаемости шляпных полей в дождливую погоду".

Цитата (fb03 @ 26.04.2025 - 11:49)

В переводе на простой русский язык: чуркам разрешили носить и применять ножи официально.

Интересный перевод.
Применил человек у себя дома, в российской глубинке (не чуркостан), русский, защищая семью (ребенка) против троих пьяных, ворвавшихся к нему домой.
Но носить разрешили черным.

Вот уж действительно - в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Это сообщение отредактировал зудука - 26 апр 2025 в 11:56

Нож должен быть в сейфе , носить с собой права не имеешь .Можешь сбегать домой и достать его , а потом применить , но при условии если ты убит или зарезан иначе превышение самообороны.
По нашим законам без лицензии можно носить только это, но если лезвие больше 10 мм , тюрьма.

Цитата (чингачукзмей @ 26.04.2025 - 11:29)

Цитата (Tuzov83 @ 26.04.2025 - 11:27) Того, кто разработал такую ебаную систему, надо повесить за яйца на Красной площади. Ждём от тебя концепт новой, справедливой системы.

Да элементарно - нахуй вот эти все коллективные репрессии? Ну вернул суд дело и вернул, значит дорасследуют. Это рабочие моменты, нахуй эти все взыскания? Во главе угла должно стоять объективное рассмотрение и адекватное наказание (или оправдание). А не так, чтобы жопу прикрыть, калеча судьбы невинным людям. Вот и вся система.

Почитала эту историю. Из-за какой ерунды начался конфликт. По сути мать накрутила одного из сыновей так, что он прихватил ещё троих людей и поехал разбираться из-за совершенной чепухи. Второй сын от истерик матери просто отмахнулся, посчитав, что маленькая собачка не могла нанести никакого вреда козам, в итоге остался жив.

Цитата (DasKochet @ 26.04.2025 - 05:38)

Только тут нюанс! Он во дворе своего дома их положил! А как быть на улице?

Ну, как бы сама статья о самообороне подразумевает, что нападение происходит на территории защищающегося. А вне - лично я не знаю случаев оправдательного приговора. Минимум превышение.
Так что - как убьют так приходите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ