Fox News сообщил о падении МиГ-29 рядом с "Адмиралом Кузнецовым"

Цитата (Mishkall @ 14.11.2016 - 21:28)

Цитата (eveem @ 14.11.2016 - 21:21) Неужели в подмосковном Домодедово самолёты тоже падают?  Тебе объяснить разницу между боевым самолетом и гражданским?

Ну и? Где объяснения? Долго ещё ждать?

Скрытый текст

Пиздоболище.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 20 ноя 2016 в 22:08

А как вообще можно достать самолет, он плавает что-ли?

бля бога нет.. пилот жив благодоря создателю.. самолёта!!

Цитата (eveem @ 14.11.2016 - 22:06)

Цитата (Mishkall @ 14.11.2016 - 21:28) Цитата (eveem @ 14.11.2016 - 21:21) Неужели в подмосковном Домодедово самолёты тоже падают?  Тебе объяснить разницу между боевым самолетом и гражданским? Валяй. Объясни принципиальную разницу между боевым самолётом и гражданским. Я готов слушать. Начинай.

Валяют валенки у тебя на хуторе. Посему, постараюсь объяснить тебе дохочивым языком:
никогда не обращал внимания, что у болидов Формулы-1 то двигатель на трассе загорится, то колесико улетит к радостным зрителям, то просто встанет, зараза, и никуда не едет? А у твоего соседа "мерин" уже который год катается и хоть бы хны! А вроде бы и то и то - машина. Четыре колеса, один мотор и руль. А дело в том, что у болид всегда работает на пределе. У него некоторая степень надежности принесена в жертву в угоду скорости и прочим необходимым для победы характеристикам.
Вот так и боевой самолет - в отличии от гражданского, всегда работает на пределе. С меньшей надежностью, с меньшем ресурсом и значительно более высокими нагрузками.

Все к сожалению правда. Упал за борт при заходе на посадку.
Надо смотреть правде в глаза. У нас нет авианосцев и соответственно плохая подготовка пилотов палубников. Но все впереди, потренируются научатся.

Кто не летает, тот не падает.
Здоровья пилоту и на новой машине вновь в небо!

Цитата (westloma @ 14.11.2016 - 22:28)

бля бога нет.. пилот жив благодоря создателю.. самолёта!!

Думаю, больше благодаря вот этому чудо-изобретению, которым можно гордиться и это не просто слова, почитать о нём можно здесь:
https://topwar.ru/35060-katapultiruemye-kre...oyavleniya.html

Было уже подобное на "Кузнецове", выкатился Су-33 при посадке.
Моментально, в море

Пилот выжил, согласно Фокс. Ждем отчета МО РФ.

Цитата (sharipovraus @ 14.11.2016 - 22:27)

А как вообще можно достать самолет, он плавает что-ли?

Достали пилота, вертолетом. Учи английский и не будь таким уж упоротым поцреотом. Ждем реакции МО РФ.

Цитата (Mishkall @ 14.11.2016 - 22:37)

Цитата (eveem @ 14.11.2016 - 22:06) Цитата (Mishkall @ 14.11.2016 - 21:28) Цитата (eveem @ 14.11.2016 - 21:21) Неужели в подмосковном Домодедово самолёты тоже падают?  Тебе объяснить разницу между боевым самолетом и гражданским? Валяй. Объясни принципиальную разницу между боевым самолётом и гражданским. Я готов слушать. Начинай. Валяют валенки у тебя на хуторе. Посему, постараюсь объяснить тебе дохочивым языком: никогда не обращал внимания, что у болидов Формулы-1 то двигатель на трассе загорится, то колесико улетит к радостным зрителям, то просто встанет, зараза, и никуда не едет? А у твоего соседа "мерин" уже который год катается и хоть бы хны! А вроде бы и то и то - машина. Четыре колеса, один мотор и руль. А дело в том, что у болид всегда работает на пределе. У него некоторая степень надежности принесена в жертву в угоду скорости и прочим необходимым для победы характеристикам. Вот так и боевой самолет - в отличии от гражданского, всегда работает на пределе. С меньшей надежностью, с меньшем ресурсом и значительно более высокими нагрузками.

И к чему это все сказано было ?

golani4ik

Цитата

И к чему это все сказано было ?

к тому что в принципе количество отказов на боевой технике выше из-за этого. То есть если условно на гражданском авиалайнере одно летное происшествие происходит на 10000 часов налета, а на военном одно на 5000 часов - это не удивительно.
Это сообщение отредактировал vaisman - 14 ноя 2016 в 23:24

Хорошо что пилот жив,но сможет ли дальше летать? Катапультирование сильно нагружает позвоночник,вплоть до переломов.
На ЯПе была тема про катапультирование http://www.yaplakal.com/forum1/topic565104.html
Это сообщение отредактировал Fomax - 14 ноя 2016 в 23:32

Цитата (Fomax @ 14.11.2016 - 23:29)

Хорошо что пилот жив,но сможет ли дальше летать? Катапультирование сильно нагружает позвоночник,вплоть до переломов. На ЯПе была тема про катапультирование http://www.yaplakal.com/forum1/topic565104.html

В этом случае лучше недельку на койке, чем деревянный макинтош...

Цитата (tazovodov @ 14.11.2016 - 23:35)

Цитата (Fomax @ 14.11.2016 - 23:29) Хорошо что пилот жив,но сможет ли дальше летать? Катапультирование сильно нагружает позвоночник,вплоть до переломов. На ЯПе была тема про катапультирование http://www.yaplakal.com/forum1/topic565104.html В этом случае лучше недельку на койке, чем деревянный макинтош...

Это ясно.
Ещё при Союзе жили рядом с военным аэродромом,ходила такая байка что при отказе техники при посадке обязательно катапультирование(точнее это не байка а так положено,но..) но лётчики предпочитали "сесть на брюхо" или выкатиться с полосы,лишь бы не катапультироваться.
В море конечно на брюхо не сядешь. Просто в мин.обороны уже отписались что пилот готов к новым полётам-видать легко отделался.
Это сообщение отредактировал Fomax - 14 ноя 2016 в 23:47

Fox News настолько аторитетное издание и совершенно не ангажированное, что я со всей серьезностью закрыл эту тему как зеведомо ложную инфу.

Пока Конашенков не отчитается, даже ухом не поведу.

По хохлячьим повизгиваниям о потере МиГ-29 понятно, что у свидомитов не только не было аварий при посадке на авианосец, но и никогда не будет.

Цитата (kyai @ 14.11.2016 - 23:57)

Fox News настолько аторитетное издание и совершенно не ангажированное, что я со всей серьезностью закрыл эту тему как зеведомо ложную инфу. Пока Конашенков не отчитается, даже ухом не поведу.

уже заявило наше МО

Цитата (2разаQ @ 14.11.2016 - 19:12)

Лишь бы пилот живой. От сбоев техники никуда не денешься( ЗЫ 3.14доры ща обрадуются всякие

вы слово "пидоры" с ошибкой пишите! техника не стоит жизни - пилот жив, хуйня у всех случается. глагне - шобы эт не закономерностью стало. всё обошлось но повод позлорадствовать хохлам и прочим "партнерам" отсыпали

давеча "патриоты" чуть в ладоши не хлопали в новости, что американских военных убили при въезде к базе союзников, прям ликование было, салют готовы были запустить, накатить водки
А тут неделями нам нахваливали и пиарили это Кузнецов, какой он, сука, устрашающий, грозный, современный и вообще - всем пизда скоро, все сдаются от одной только новости о прибытии Кузнецова. А тут воевать то не успел начать, уже потери и такие бессмысленные.
Я, блеать, промолчу просто. Обосрались сами на ровном месте.

Цитата (vaisman @ 14.11.2016 - 23:23)

golani4ik Цитата И к чему это все сказано было ? к тому что в принципе количество отказов на боевой технике выше из-за этого. То есть если условно на гражданском авиалайнере одно летное происшествие происходит на 10000 часов налета, а на военном одно на 5000 часов - это не удивительно.

Если что то боевая техника в отличии от болидов
1 в штатном режиме не эксплуатируется на грани. Поэтому ваша версия что на пределе отпадает
2 должна быть сконструирована в несколько раз надёжнее чем для обычных людей
То что он ебанулся на 90% проблема людей а не техники.

Цитата (Шпала @ 15.11.2016 - 01:30)

давеча "патриоты" чуть в ладоши не хлопали в новости, что американских военных убили при въезде к базе союзников, прям ликование было, салют готовы были запустить, накатить водки А тут неделями нам нахваливали и пиарили это Кузнецов, какой он, сука, устрашающий, грозный, современный и вообще - всем пизда скоро, все сдаются от одной только новости о прибытии Кузнецова. А тут воевать то не успел начать, уже потери и такие бессмысленные. Я, блеать, промолчу просто. Обосрались сами на ровном месте.

Деятель посмотри потери самолетов вмф сша ежегодные.
И успокойся. Посадки на авианосец это пизлец как сложно.
Почти все летчики на Кузе с квалификацией летчик-снайпер.
Хуйня какая-то с морскими МИГ-29 в последнее время. За пять лет 3 или 4 авиапроисшествия (а в строю их с гулькин нос).

Та вроде не липа, только читал что на палубу рухнул а не в море

Многоматаводнопредложение. МО сообщило, что тройка взлетела, один по отказу техники принял решение вернуться, посадить не смог. Угадайте почему. Конечно, "обосрались", "нет авианосцев", "хуйовые пелоды". Молодцы. Он из-за отказа на взлёте стал возвращаться. С вероятностью 90% из-за этого отказа и не сел. Амба, теоретики.

дааа фокс псдц достоверный источник прям, ни разу не пиздели