Россия испытала гигантскую ядерную торпеду

давно пора .

Хз реальна ли инфа, но идея, в условиях развёртывания ПРО вероятным противником, очень даже хороша. Тем более, США - морская держава. По каждому порту ёбнуть и привет.

Grenz

Цитата

Ну да Ну да.. Комплекс Петриот это охуенное оружие нападения .. А подводная торпеда которую труднее обнаружить это конечно оплот мира..

Наверное это для того, чтоб не возникло соблазна заменить "Петриоты" на "Томагавки"

Цитата (ДарусскийЯ @ 9.12.2016 - 15:47)

Главное, что бы эта торпеда до места назначения могла добраться и не заблудиться по дороге... А то глядя на то, как летают ракеты Рогозина, что то боязно за Россию матушку становится...

Что верно, то верно. Вдруг назад вернется? Из-за того что кто-то там какой-то датчик вверх ногами присобачил...

Цитата (SergeiJorkav @ 9.12.2016 - 16:48)

Бжезинский : “Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом”.

Уже не лежат. Они, может быть и воры, но не идиоты держать деньги там, где их влегкую можно лишиться.

это ещё Сахарова академика тема..только сейчас ещё прибавилось дальности автономной

Цитата (непионер @ 9.12.2016 - 19:01)

Чем сие заправляют?

Ядрами.
Ваш Кэп. )

шта!десять тычич кило...думаю

Цитата (Ден89 @ 9.12.2016 - 14:23)

торпеда с дальностью хода 10 тысяч километров???

Да ну накуй!
Янки ссутся от картинок с планшетов.

Цитата (3LO @ 9.12.2016 - 14:32)

Что за хуету я только что прочитал Главное, побольше циферок и аббривеатур - хомячки захрумкают. Какой то еблантей минус поставил Я как подводник, 15 лет отслуживший на АПЛ, заявляю - написана отборнейшая хуета из хует. Точка.

В чём хуета? Или существование автономной мини-субмарины(а эта торпеда ей и является по сути)- невозможно? Кстати ты кем служил на подводной лодке? Инженером-конструктором,раз твоё мнение столь авторитетно и неоспоримо?) Ты бы хоть доводы привёл.

Цитата (Ден89 @ 9.12.2016 - 14:23)

торпеда с дальностью хода 10 тысяч километров???

"торпеда с ядерной силовой установкой"
ну так неудивительно

Покажем западу зубы

Ёбань натуральная.

...великолепно, дайте два! А на калёсьях такова нед?
Это сообщение отредактировал Hrych58 - 9 дек. 2016 г. в 19:15

Цитата

Покажем им Кузькину мать!

Это Кузькина рыбка.

Цитата (Bigalexx @ 9.12.2016 - 19:11)

Цитата (Ден89 @ 9.12.2016 - 14:23) торпеда с дальностью хода 10 тысяч километров??? Да ну накуй! Янки ссутся от картинок с планшетов.

Однажды обосрались с одной фотографии:
Убедительным фактом для развертывания в Атлантике глобальной гидроакустической системы сонаров "SOSUS" (Sonar Surveillance System -Звуковая Система Наблюдения - несколько рубежей акустического контроля, установленных американцами на морском дне с целью своевременного обнаружения советских подводных лодок) стала добытая агентами ЦРУ одна единственная фотография из секретного отчета о первом боевом походе ракетной атомной подводной лодки К-33 Северного флота. Командир К-33, а так же штурман и первый помощник за эту фотографию были удостоены звания Героя Советского Союза, а весь экипаж атомохода получил ордена. Чуть позже из-за этой фотографии 9 адмиралов и 27 старших офицеров сил береговой обороны Атлантического флота США лишились своих должностей. Это была фотография, сделанная любительским фотоаппаратом ФЭД, который взял с собой штурман подводной лодки. На этой фотографии отчетливо просматривался национальный символ Америки - статуя Свободы.

Цитата (Grenz @ 9.12.2016 - 19:02)

подводная торпеда которую труднее обнаружить это конечно оплот мира..

Да ну что вы, сонарные сети сша легко обнаружат обьект движущийся на такой скорости.
Там грохот будет стоять ой ой ой...

Вот только перехватить не реально.

А если они еще будут иметь возможность неделями идти тихо, а уходить на полном только от атак. А сли смогут идти под днищами кораблей, как экипажные лодки, пряча свои шумы в шумах корабля...

У нас еще и покруче есть. Пентагон про них забыл походу. А зря.

Цитата (MarkGray @ 9.12.2016 - 19:16)

Да ну что вы, сонарные сети сша легко обнаружат обьект движущийся на такой скорости. Там грохот будет стоять ой ой ой...

Дык, Калибр ваще можно увидеть невооруженным взглядом. На последнем участке траектории.

Цитата (andybug @ 9.12.2016 - 14:22)

Очень эффективный шаг, который делает неэффективной все противоракетные системы американцев. А Американцев смыть в океан довольно просто, у них все основные цивилизованные города на побережье океана.

И пол-Омериги стоИт на слабеньких стыках тектонических плит и полупроснувшихся супервулканах. Одно неловкое движение и "пролив им. Сталина между Канадой и Мексикой" не за горами
Это сообщение отредактировал Чегеваров - 9 дек. 2016 г. в 19:28

Ну то есть, название газеты "Вашингтонский бесплатный бекон" никого не смутило?) А 90 узлов (167 км/ч) на глубине километр тоже? И даже мощность в 100 мегатонн? Ахахаха))))

Разве подводные атомоходы такие большие не из-за размеров реактора? Выходит смогли создать гораздо компактней. Хотя может с открытым первым контуром на забортной воде, но тогда это очень радиоактивная торпедка.
Ждем когда начнут обратную миграцию дети крупных гос. чинов, и да белую простынь под рукой и направление на погост выучить )).

Весь мир в труху

на википедии есть подробный разбор по этой теме. Да Россия действительно способна построить такое оружие. Во вторых, данное изделие реализует идею гарантированного ответного удара, чего дико пытаются избежать пиндосы, тот факт что их кто то может убить очень пугает и мешает проводить еще более агрессивную политику.
НУ так почему бы и нет?

Это они ещё про ракету "Сызрань" не слышали...