Не умеешь держать себя в руках - лежи в дурке в смирительной рубашке под капельницей с транквилизаторами. Да и заголовок чрезмерно желтушный. Ей срок грозит не за переход дороги, а за нападение на полицаев, это уголовная статья. Хуль на зеркало пенять коли ебло кривое? Вообще не понимаю долбаёбов, которые из-за мелочного административного дела накаляют ситуацию до уголовщины.
Это сообщение отредактировал Чегеваров - 23 дек 2016 в 21:25
alex252306 Ты скажи уже просто, без прикрас: Я - это ваш ЯПовский, ментовский автоответчик, буду держать в курсе событий и отвечать по теме (ежели смогу). Паришь тут голова, активист.
" Девушку обвинили в применении насилия в отношении представителя власти"... Власти? Когда правоохранительные органы, стали органами власти. В Конституции есть три ветви власти, исполнительная, законодательная и судебная, но там нет, от слова никак, полицейской власти. Девушка, конечно, напала на должностное лицо при исполнении им должностных обязанностей, но СК, видимо, новые законы попутно сочиняет, но что не имеет никакого права.
перечитывай учебник теории государства и права правоохранительные органы- это одна из ветвей: органы исполнительной власти упомянутые в той же Конституции
alex252306 Ты скажи уже просто, без прикрас: Я - это ваш ЯПовский, ментовский автоответчик, буду держать в курсе событий и отвечать по теме (ежели смогу). Паришь тут голова, активист.
я скажу просто: сцука, жутко скучно. все дела сделал, поработал, покурил кальян, хочу бухать, но нельзя злоупотреблять- поэтому, ебу мозги, скандалю, ссорюсь, не только в темах про ментов, но абсолютно в любых темах (имена для ёбли, дети в детском саду) потому что, человек-говно. но умненький
Нет нихуя, как раз таки имеет значение. Гражданин может и не знать законов, но тем не менее ответственность он всё ровно понесёт, а вот ментовское говно обязано знать законы, ещё раз повторю ОБЯЗАНЫ. Они виновники этой ситуации, раз гражданка ничего не нарушала, то не её следует обвинять в применении насилия, а их в превышении своих полномочий.
простой тебе пример: задерживают ДПСники обдолбанного по самое нихочу торчка, обоссавшегося, но рулящего куда-то в далёкие дали. задерживают вроде обоснованно. освидетельствуют его. он при этом дерётся, ругается. попутно его оформляют за применение насилия. но, результаты освидетельствования на наркоту вроде теряются. или какие-то процессуальные ошибки. материал за наркоту отменяют: не доказано. не по вине сотрудников
и появляется такой терпила как ты и кричит: сцуки, раз не доказали наркоту, значит не имели права трогать его вообще. И тем более за применение насилия
это логика наркоманов. или терпил, поталогически ненавидящих любых представителей власти
ГИБДД вправе оштрафовать участника дорожного движения при несоблюдении Правил. Мы все хотим жить в государстве Права. Сопротивляешься представителю Закона при исполнении им служебных обязанностей, - получай срок. Справедливо.
А права в государстве только у ментов?
Не обязан гражданин садиться в их машину для составления протокола. Где поймали - пусть там и составляют. Поэтому сопротивлялась она незаконным действиям представителя закона.
Для составления протокола имеют право даже в отдел доставить.
alex252306 ЯП на то и ЯП, что тут много мудрых кроликов. Которые подумают, но ничего не скажут, это я тебе по синей голове нужные вехи раскидываю. Нацепи картуз, поправь фуражку - и официально прими негодование народное, отвечай и проповедуй свою историю в массы. Отбивайся фактами и отчитывайся делами, и это будет правильно. А личные качества твои никого не ебут.
alex252306 ЯП на то и ЯП, что тут много мудрых кроликов. Которые подумают, но ничего не скажут, это я тебе по синей голове нужные вехи раскидываю. Нацепи картуз, поправь фуражку - и официально прими негодование народное, отвечай и проповедуй свою историю в массы. Отбивайся фактами и отчитывайся делами, и это будет правильно. А личные качества твои никого не ебут.
истину глаголишь, святой отец. Сподвинь меня на подвиги ратные и помощь народу моему многострадальному. Дай мне разума, понимания, скромности и благослови нести свет и знания в мирскую жизнь
" Девушку обвинили в применении насилия в отношении представителя власти"... Власти? Когда правоохранительные органы, стали органами власти. В Конституции есть три ветви власти, исполнительная, законодательная и судебная, но там нет, от слова никак, полицейской власти. Девушка, конечно, напала на должностное лицо при исполнении им должностных обязанностей, но СК, видимо, новые законы попутно сочиняет, но что не имеет никакого права.
Какой высококвалифицированный бред Чтобы написать такую гипертрофированную фуйню, надо наверное прочитать скурить не одну книгу)) Кроме, видимо, уголовного кодекса, в котором в прим. к ст.318 написано для не совсем тупых
Цитата
Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
alex252306 ЯП на то и ЯП, что тут много мудрых кроликов. Которые подумают, но ничего не скажут, это я тебе по синей голове нужные вехи раскидываю. Нацепи картуз, поправь фуражку - и официально прими негодование народное, отвечай и проповедуй свою историю в массы. Отбивайся фактами и отчитывайся делами, и это будет правильно. А личные качества твои никого не ебут.
истину глаголишь, святой отец. Сподвинь меня на подвиги ратные и помощь народу моему многострадальному. Дай мне разума, понимания, скромности и благослови нести свет и знания в мирскую жизнь
Вот ты зря юродствуешь, ты уже нарисовался - что хрен сотрёшь. С "адекватными" своими отмазами во всех темах про ментов, типа "скучающий на анаболиках третьи сутки".
Ну скучай дальше, я тебе подсказал нужную политику. А ты, как мент (соответственно, умней на порядок) хуй забил на мнение долбоёба.
А по сути происшедшего - ну конечно это стремно. Гайцы есть гайцы, что тут скажешь. Терпилить по факту пощечины 23-летней девушки - это, скажу я вам, не очень наверное повышает самооценку))
Господа защитники, что прикажете делать с охуевшими шмарами? Может, исключение в законе для них прописать, де, если между ног дырка есть, гражданину разрешается отступить от ПДД 4?
Блин, я то уж обрадовалась, думала, что наконец то олени , перебегающие дорогу неожиданно и в неположенных местах стали отвечать за спровоцированные аварии, а тут такой бред: ментов обидели.
там эти уроды (гаеры)постоянно пасутся на автовокзале по городу бардак машины паркуются на остановках на тротуарах...похуй. Главное пешика на привокзальной площади схватить. Уроды. Всё руки чесались заснять их подвиги теперь обязательно сниму и выложу
и чо будешь с этим видео делать? дрочить? их деятельность незаконная? работай больше, а не хернёй занимайся, репортёр Шрайбикус
вот без твоих советов не знал бы что делать а не пошёл бы ты на ...
А по сути происшедшего - ну конечно это стремно. Гайцы есть гайцы, что тут скажешь. Терпилить по факту пощечины 23-летней девушки - это, скажу я вам, не очень наверное повышает самооценку))
Она не нарушала ничего, всего лишь. И влепила пощёчину мужику, всего лишь, который её тащил в экипаж, за ничего.
Просто поймал на переходе и тащил в экипаж, это же нормальная тема, почему нет?
Сотрудник ГИБДД остановил нарушительницу и попросил её сообщить данные о личности, а также проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола.
А где здесь законное требование, пошел он нахуй со своим автомобилем.
Она не нарушала ничего, всего лишь. И влепила пощёчину мужику, всего лишь, который её тащил в экипаж, за ничего.
Просто поймал на переходе и тащил в экипаж, это же нормальная тема, почему нет?
расскажи случаи из своей, либо чьей-то жизни, когда сотрудники ДПС именно тащили в патрульную машину, без мотивов и объяснения причин люблю разные интересные истории
и если можно расскажи, как ты по обрывку видео определяешь честность или предвзятость того или иного персонажа?
estraven maik2 Сложно, но её признали не нарушавшей. А на видео уже трамбуют, получается что ни за что. Тут либо крестик снимите, либо трусы наденьте, и мозги присутствующим не ебите.
ГИБДД вправе оштрафовать участника дорожного движения при несоблюдении Правил. Мы все хотим жить в государстве Права. Сопротивляешься представителю Закона при исполнении им служебных обязанностей, - получай срок. Справедливо.
А права в государстве только у ментов?
Не обязан гражданин садиться в их машину для составления протокола. Где поймали - пусть там и составляют. Поэтому сопротивлялась она незаконным действиям представителя закона.
Для составления протокола имеют право даже в отдел доставить.
На это же RT указал и адвокат Пригариной Андрей Рослов. «Уголовное дело в данном случае абсолютно нельзя было возбуждать. Мне лично следователь сказал, что, когда он возбуждал это дело, у него не было постановления ГИБДД о прекращении административного производства, и тем не менее он об этом знал. Сама диспозиция статьи 318 УК РФ предполагает, что требования представителя власти, в отношении которого совершено насилие, должны быть законными. А что мы имеем? Моя подзащитная переходила дорогу на зелёный свет, что признали в ГИБДД, отменив постановление, и в этом случае сотрудник Госавтоинспекции никак не мог предъявлять к ней законных требований», — говорит Рослов. По его словам, девушка не била инспектора. «О чём свидетельствует видео, находящееся в ГИБДД, но под всяческими предлогами мне его отказываются предоставлять», — говорит адвокат. Сейчас защитник готовит жалобу, он намерен опротестовать в суде возбуждение уголовного дела.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
по городу бардак машины паркуются на остановках на тротуарах...похуй. Главное пешика на привокзальной площади схватить. Уроды. Всё руки чесались заснять их подвиги теперь обязательно сниму и выложу 
yaplakal.com
Чегеваров23 дек 2016 в 21:24