Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.

Следствие ведут колобки) Для любителей мирового заговора!
Гипотеза №1:
судя по динамике движения облаков, баржа вела трансляцию с запасом в несколько минут, фактически прервавшись где то за 2-3 минуты до обрыва в прямом эфире. потом ракету поставили и возобновили уже прямой эфир))

Цитата (LeSabre @ 31.03.2017 - 02:10)

Алекcандр555 Цитата Таблица по факту не подтверждена ни чем Ну хватит позориться уже. Цитата Поверь, я знаю людей, которые у всех на слуху И брат у вас боксер, да.

По первому вопросу пока ничего, по второму круче....

Цитата (TheRussianSpy @ 31.03.2017 - 00:48)

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 14:41) Не понял, а что просрали? * Коммерческие запуски * Мировое лидерство по количеству запусков * Исследование солнечной системы * Инновации в ракетостроении (даже с относительно простым проектом Ангара, который начался в 90х, и обещают первый запуск с полезной нагрузкой в 20х)

Чему ТЫ радуешься?
Что больше космического мусора на головы твоих детей посыплется?
А его будет дохера. Одно дело когда государство контролирует космос -это больше порядка.

Ты бы лучше почитал зачем этот маск столько средств вбухивает в исследования про компьютерную симуляцию мира. И подумал кому ТЫ сегодня хлопаешь.
Ваш маск даст вам ракеты, а отберёт у вас Космос.

И вообще надо иметь вывернутый моск видеть победу либерализма и дермократии в копиталистическом освоении космоса. Да ещё и ставить это в укор Роскосмосу.

Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 02:11)

Зачем нам видео прошлых посадок. Верим, что садится. Но в этот раз нет.

каждая посадка на барже - эти проблемы со связью и каждый раз заговорщики начинают ныть про "нас наебали".

сможете сделать нормальную связь на барже в 600км от земли на которую садится ракета - смело шлите резюме в SpaceX

Это сообщение отредактировал gor3 - 31 мар. 2017 г. в 02:14

Цитата (LeSabre @ 31.03.2017 - 02:12)

Прутков Цитата А тут вдруг, в супер-пупер важный (реально) запуск Так реально важный именно запуск.

И чем он важный такой?
Человечество в космос ракеты умеет запускать уже много десятков лет есличё..

Цитата (kacharava @ 31.03.2017 - 02:13)

Цитата (hitryprapor @ 31.03.2017 - 02:04) Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 01:58) Цитата (Прутков @ 31.03.2017 - 01:55) Что-то вот вроде и ложки на месте, - а осадочек остался! Такие - впереди планеты всей, - а камера посадочной площадки вдруг "глюкнула", - да и та была одна-единственная. Деньги все ушли на ремонт ступени? ну я могу и на каждой странице отвечать) Найдите хороший интернет в 600 километров от берега в океане. Ага, а телеметрия с площадки тоже по Интернету? Каналы и оборудование одни и те же, видео с площадки идёт в трансляцию уже из ЦУПа. Видеоконтроль посадки с тех же самых камер идёт и если они говорят, что сеть накрылась, то это звиздёж. Двигло горячее и сама конструкция, сбой в трансляции минимальный, а площадка посреди моря влажная даже не парила ни капли, это как? Я вот сейчас думаю - слишком много свидетелей, которых придётся всех убрать, чтобы не сболтнули чего лишнего, если заранее их не заставили подписать соглашение о конфиденциальности и непротиворечии официальной позиции. Скорее всего, камеры отключили нарочно, потому что что-то пошло не так, но это не помешало посадить ракету. Просто перестраховались. Но в случайное одновременно выпадение двух независимых интернет каналов я никогда не поверю.

Это все ниндзя Роскосмоса вайффай волны перерезали

Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 02:14)

Цитата (LeSabre @ 31.03.2017 - 02:12) Прутков Цитата А тут вдруг, в супер-пупер важный (реально) запуск Так реально важный именно запуск. И чем он важный такой? Человечество в космос ракеты умеет запускать уже много десятков лет есличё..

тем, что эта ракета уже летала в космос

Цитата (WildFalcon @ 31.03.2017 - 02:12)

Цитата (waranta @ 31.03.2017 - 01:09) Цитата (Dimych1976 @ 31.03.2017 - 01:06) Тупой вопрос, А если б разнесло баржу. И не одного спасательного судна в райене ???? Оно одно на 600 км без интернета??? "А вот это, правильный вопрос"к/ф "Я робот" Видимо вы пропустили тот факт, что на барже нет ни одного человека - баржа полностью автономна, т.е. спасать срочно никого не надо. В нескольких километрах от баржи дежурит судно с персоналом, которое подплывает когда ракета села и немного остыла.

Иииии.... что им-то мешает прямой трансляции ?

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:14)

Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 02:11) Зачем нам видео прошлых посадок. Верим, что садится. Но в этот раз нет. каждая посадка на барже - эти проблемы со связью и каждый раз заговорщики начинают ныть про "нас наебали". сможете сделать нормальную связь на барже в 600км от земли на которую садится ракета - смело шлите резюме в SpaceX

В чём проблема со связью то там может быть?
Обрыв телефонного кабеля или помехи от лучей славы? ))

Цитата (victoor @ 31.03.2017 - 02:13)

фактически прервавшись где то за 2-3 минуты до обрыва в прямом эфире. потом ракету поставили и возобновили уже прямой эфир))

Хорошо, чем ты туда будешь ставить ракету? она как бы огромная, около 60 метров в высоту.

Это сообщение отредактировал gor3 - 31 мар. 2017 г. в 02:17

Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 02:15)

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:14) Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 02:11) Зачем нам видео прошлых посадок. Верим, что садится. Но в этот раз нет. каждая посадка на барже - эти проблемы со связью и каждый раз заговорщики начинают ныть про "нас наебали". сможете сделать нормальную связь на барже в 600км от земли на которую садится ракета - смело шлите резюме в SpaceX В чём проблема со связью то там может быть? Обрыв телефонного кабеля или помехи от лучей славы? ))

Вибрация баржи от преземления ракеты и потеря спутникового сигнала.

Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 02:12)

Всякие страшные рассказы о отсутствии Интернета в море-океяне верить не стоит.. Inmarsat ебашит во всех районах мирового океана.. без выходных..

Фсе понятно-не летали,щас мочат свидетелей.Блондинку с микрофоном жалко..Йеех.

Цитата (victoor @ 31.03.2017 - 01:13)

Следствие ведут колобки)

Я так понимаю, ты не допускаеш что данные "облака" могли записать на мнооооооого раньше?

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:15)

Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 02:14) Цитата (LeSabre @ 31.03.2017 - 02:12) Прутков Цитата А тут вдруг, в супер-пупер важный (реально) запуск Так реально важный именно запуск. И чем он важный такой? Человечество в космос ракеты умеет запускать уже много десятков лет есличё.. тем, что эта ракета уже летала в космос

И что?
Что в этом такого невероятного?
И до этого у амеров шатлы летали и возвращались, и у нас буран тож летал и назад прилетел..
В экономии дело?
Ну хорошо - пусть летают.. нам то что, теперь надо вот немедленно сделать что то подобное?
А зачем?

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:15)

Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 02:14) Цитата (LeSabre @ 31.03.2017 - 02:12) Прутков Цитата А тут вдруг, в супер-пупер важный (реально) запуск Так реально важный именно запуск. И чем он важный такой? Человечество в космос ракеты умеет запускать уже много десятков лет есличё.. тем, что эта ракета уже летала в космос

Вот в этом и важность. Ты сам сказал. И важность в том числе как сядет бэушная ступень. Но это не показывают! Не странно?))

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:16)

Цитата (victoor @ 31.03.2017 - 02:13) фактически прервавшись где то за 2-3 минуты до обрыва в прямом эфире. потом ракету поставили и возобновили уже прямой эфир)) Хорошо, чем ты туда будешь ставить ракету? она как бы огромная, около 60 метров в высоту.

кран может быть на барже или плавать в виде отдельного корабля с задней части камеры. облака то явно сдвинулись за 20 сек, а по трансляции не было заметно их движения.

Цитата (LeSabre @ 31.03.2017 - 01:12)

Прутков Цитата А тут вдруг, в супер-пупер важный (реально) запуск Так реально важный именно запуск.

Более того, я думаю что посадка этой повторной ступени была опциональным мероприятием ("экспериментом" по их терминологии, в отличие от уже штатных посадок новеньких ступеней).

Мне показалось, что ступень на посадке работала на пределе возможностей (я впервые видел раскаленные решетчатые рули с которых слазит краска). Думаю после ее разборки в следующие ракеты серии будут внесены правки для поднятия ресурса.

В любом случае, даже два запуска одного носителя - это уже огромное достижение, а двойная посадка - вообще мегакруто.

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:17)

Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 02:15) Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:14) Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 02:11) Зачем нам видео прошлых посадок. Верим, что садится. Но в этот раз нет. каждая посадка на барже - эти проблемы со связью и каждый раз заговорщики начинают ныть про "нас наебали". сможете сделать нормальную связь на барже в 600км от земли на которую садится ракета - смело шлите резюме в SpaceX В чём проблема со связью то там может быть? Обрыв телефонного кабеля или помехи от лучей славы? )) Вибрация баржи от преземления ракеты и потеря спутникового сигнала.

Бред..
спутниковый сигнал не может теряться от вибрации - это не лазерный луч который рассеивается в дыму.. это радиоволна которой похер любая вибрация..

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 14:49)

Цитата (TheRussianSpy @ 31.03.2017 - 01:48) Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 14:41) Не понял, а что просрали? * Коммерческие запуски * Мировое лидерство по количеству запусков * Исследование солнечной системы * Инновации в ракетостроении (даже с относительно простым проектом Ангара, который начался в 90х, и обещают первый запуск с полезной нагрузкой в 20х) И все это уже сделал маск? Смешно

* Коммерческие запуски (цифры могут быть немного неточными, считал из списка запусков только что):
за 2016 год - РФ: 2, SpaceX:6
за 2017 год - РФ: 1(европейский Союз из Куру) ,SpaceX:3
* Количество запусков
за 2016 год - РФ: 19, США: 22 (из них SpaceX: 8)
за 2017 год - РФ: 2 (включая 1 европейский Союз из Куру), США: 7 (из них SpaceX: 4)
* Исследования солнечной системы - SpaceX этим не занимается. Но программы НАСА и РФ в этой области даже сравнивать страшно.
* Инновации в ракетостроении
РФ - обновили древнюю ракету Союз с аналаговой системы управления на цифровую, продолжают использовать древние двигатели с турбонасосом на перекиси водорода, почти не изменившиеся со времён Спутника, при наличии у страны технологии самых лучших двигателей в мире. Никак не могут допилить "модульную" Ангару.
SpaceX - разработали новую РН с возможностью повторного использования, и полезной нагрузкой почти как у Протона. А так же двигатели к ней, с вполне неплохими характеристиками.

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 31 мар. 2017 г. в 02:37

Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 02:19)

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:15) Цитата (HoriZontR @ 31.03.2017 - 02:14) Цитата (LeSabre @ 31.03.2017 - 02:12) Прутков Цитата А тут вдруг, в супер-пупер важный (реально) запуск Так реально важный именно запуск. И чем он важный такой? Человечество в космос ракеты умеет запускать уже много десятков лет есличё.. тем, что эта ракета уже летала в космос И что? Что в этом такого невероятного? И до этого у амеров шатлы летали и возвращались, и у нас буран тож летал и назад прилетел.. В экономии дело? Ну хорошо - пусть летают.. нам то что, теперь надо вот немедленно сделать что то подобное? А зачем?

Тем что эта ступень ракеты а не шатлл разница есть нет?

Слушай правда иди уже в тему про Сирию или митинги там расскажи как твой мужик воен ВМФ ВВС ВКС и Спецназ Альфа антиигила всех либерастов в рот ебет ок?

Цитата (WildFalcon @ 31.03.2017 - 02:20)

В любом случае, даже два запуска одного носителя - это уже огромное достижение, а двойная посадка - вообще мегакруто.

Внимание, Акция !!!
Купите у нас одну пару тапочек по двойной цене и получите вторую пару абсолютно бесплатно !!!

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:14)

Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 02:11) Зачем нам видео прошлых посадок. Верим, что садится. Но в этот раз нет. каждая посадка на барже - эти проблемы со связью и каждый раз заговорщики начинают ныть про "нас наебали". сможете сделать нормальную связь на барже в 600км от земли на которую садится ракета - смело шлите резюме в SpaceX

Из твоих слов становится ясно одно - Маск свои трансляции ведёт максимум через айфончик (хорошо, что не через Нокию 3310).
И о том, что такое "спутниковая связь" - он ваще понятия не имеет.
Эй, кто-нибудь, - проспонсируйте нищеброду спутниковый телефон!

ЗЫ: ах, я забыл, - не он ли разорялся про стопитсот спутников, которые "покроют интернетом всю планету"? А как же нищасная баржа без интернета всего-то за 600 кэмэ от земли?

Это сообщение отредактировал Прутков - 31 мар. 2017 г. в 02:27

Цитата (gor3 @ 31.03.2017 - 02:14)

Цитата (Dok73 @ 31.03.2017 - 02:11) Зачем нам видео прошлых посадок. Верим, что садится. Но в этот раз нет. каждая посадка на барже - эти проблемы со связью и каждый раз заговорщики начинают ныть про "нас наебали". сможете сделать нормальную связь на барже в 600км от земли на которую садится ракета - смело шлите резюме в SpaceX

С одной сторонры - да, с другой сомневаюсь, что они обеспечивали связь по мобильному телефону. Скорее всего, подключили армейские каналы, которые совсем не чета консьюмерским.

И, к тому же, корабль сопровождения стопудово имеет крайне надёжную связь. Почему бы не транслировать картинку и с него тоже?

Камкры отключили нарочно. Хрен кто меня переубедит. Слишком много совпадений.

Но ракету, всё-таки, посадили. С чем их и поздравляю.

Цитата (victoor @ 31.03.2017 - 01:13)

Следствие ведут колобки) Для любителей мирового заговора! Гипотеза №1:

А ты не заметил, что облака движутся "от" камеры, но при этом, нет ни каких следов "приводнения" ступени, в виде огромных облаков выхлопа?

А есть цифиры затраченных денех на подготовку к пуску использованной ступени? И затраты на изготовление новой? А то шуму много с максом а цифир нет



Это сообщение отредактировал yo1 - 31 мар. 2017 г. в 02:29