Что скрывается за громкой историей о «пьяном» мальчике, насмерть сбитом в Балашихе

Цитата (xshron @ 17.06.2017 - 13:13)

Цитата (toha8080 @ 17.06.2017 - 09:33) В нашей стране нечему удивляться.Пидорас останется им  как не назови,росгвардия-милиция-полиция.Защитники бля. Зачем вы так обо всех сотрудниках? Там и нормальные люди служат. Хотя мне за всю жизнь такие не попадались ни разу, не повезло наверное. Но добросовестные люди есть и там.

Конечно же есть. Просто они,как Лохнесское чудовище - все знают,что оно есть,но никто его не видед. Так же и сотрудниками...

Цитата (МорДоДыр @ 17.06.2017 - 09:36)

Уже столько сказано написано. Судмедэкспертов прежде всего выебать!!!! В голове не укладывается!!! Да как так? Т.е. кр.авторитет из зоны может рулить следствием???? МедЭксперты минусят? За жопу боитесь свою?

Как-как - пробирки не помыли после пятницы!

Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 10:02)

Цитата (Mihalich1980 @ 17.06.2017 - 10:01) Цитата (Moisalex @ 17.06.2017 - 09:51) не могу понять, зачем экспертам писать такой уровень алкоголя в крови ребенка? Они то уж должны знать что с такой цифрой это уже почти труп был бы от отравления. Зачем вообще делать ребенка пьяным если на исход разбора ДТП это не влияет. Он мог вообще просто лежать во дворе на дороге и что?! Ещё раз скрин внимательно прочитай Медик сам охуел, когда результат увидел, поэтому "во избежание ошибки" направил образцы на молекулярку тогда нахер подписывал?

Он обязан дать заключение по представленным образцам. И он его дал. Что было в изучаемом материале, описал. Но не зассал (или не занесли? Кто знает) и свои сомнения озвучил. Следующая экспертиза, возможно, полностью нивелирует результаты первой.
А вообще, абсурд какой-то, если честно (

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Судмедэксперт особый человек, как судья. Это я вам как врач говорю. Работа сложная, тяжёлая, нормального, адекватного и самое главное с мозгами - хрен найдёшь. Очень мало. Большинство от санитаров не далеко ушли, такую херь пишут. Сам один раз на разборе участвовал, так эксперт сказал, что вот как написал, так и будет и свои слова обратно не возмёт, хоть и чушь, даже его начальник ничего не мог сделать, а проверить его слова НЕ ВОЗМОЖНО! Никакая эксгумация не поможет.

а может такое быть, что его после наезда кто-то напоил? а медики диагноз правильный поставили, может эта тетка, что сбила хотела типа обезболить?
тоесть напоить могли и после наезда, он ведь жив был

Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 09:51)

ты убил чьего то ребенка, взамен убили твоего. Я думаю это нормальный цивилизованный подход.

если умышленно убили тогда может есть смысл.

а ты на авто водишь? к тебе под колеса может человек попасть нарушаешь ты или не нарушаешь. особенно ребенок. виноваты могут быть и взрослые. какого хуя разрешили около дороги ездить? ребенок заигрался может и не заметил как на дороге оказался.

Расследовать объективно надо.

Бля недимон охуенную реформу провел в мусарне

Цитата (Moisalex @ 17.06.2017 - 09:51)

не могу понять, зачем экспертам писать такой уровень алкоголя в крови ребенка? Они то уж должны знать что с такой цифрой это уже почти труп был бы от отравления. Зачем вообще делать ребенка пьяным если на исход разбора ДТП это не влияет. Он мог вообще просто лежать во дворе на дороге и что?!

То же не понятно . Обычный солнечный удар и потеря сознания.
А так все уроды во власти , все .

Цитата (andrey159378 @ 17.06.2017 - 17:56)

а может такое быть, что его после наезда кто-то напоил? а медики диагноз правильный поставили, может эта тетка, что сбила хотела типа обезболить? тоесть напоить могли и после наезда, он ведь жив был

А это имеет значение , те его состояние ?

Цитата (Alf1376 @ 17.06.2017 - 19:13)

А это имеет значение , те его состояние ?

для вас нет, для суда имеет.
переложить ответственность на пьяного ребенка, для нашего правосудия раз плюнуть.
очнись чувак, и посмотри где ты живешь.
уротов у нас на гос.службе, хватает с избытком.
при этом это не мои слова, а тех кто не понаслышке с системой знаком.

Цитата (xshron @ 17.06.2017 - 13:13)

Цитата (toha8080 @ 17.06.2017 - 09:33) В нашей стране нечему удивляться.Пидорас останется им  как не назови,росгвардия-милиция-полиция.Защитники бля. Зачем вы так обо всех сотрудниках? Там и нормальные люди служат. Хотя мне за всю жизнь такие не попадались ни разу, не повезло наверное. Но добросовестные люди есть и там.

Они все равно им звонят, когда что-то случается. Это - простые обыватели. У них все козлы и уроды.

Я также могу, сопли разводить. А по факту следователя, медика чья роспись на заключении, на 5 лет в колонию.
Сопли разводятся что порядок не могут навести, так как сажать нужно большую часть бюрократического аппарата.

Какая разница - был мальчик пьян или нет? ТП должна сидеть.
А вот насчет "пьяный малчег не мог ехать на лисапеде" - пиздеж.
Вообще, дуру. похоже посадят, а вся хуйня из-за реальной угрозы лишения родительских прав, ибо с каких хуёв мальчик пьян?
И неважно, 2.7 промилле или 0.27 - один хрен, родителям пиздец должен наступить. А воплей-то сколько! Да посадят эту пизду, а вто откуда промилли у мальчика взялись? Эти промилли никак не уменьшают вины пизды, зато возникают более другие вопросы - кто тут "блатной", кого тут вообще отмазывают?
Еще и мизулина влезла - так я и поверил, что мама пидораса за справедливость влезла.
Тут нечисто что-то, но не там, куда нас носом тыкают
Это сообщение отредактировал AnSol - 17 июн. 2017 г. в 20:33

С трудом конечно понимаю кто и зачем на скорости передвигается в авто по двору. Места мало, кругом повороты, чужие транспортные средства, люди. Это надо быть совсем без мозгов. Ещё как-то могу понять, если она двигалась назад, но вперёд куда летела?
Киньте ссылку на саму тему о ДТП.
Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 17 июн. 2017 г. в 20:43

Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 09:42)

почему взамен не переехать её ребенка?

Ее переехать?- это верно. но ее ребенок причем?
Ее переехать, а экспертов-предателей поить водкой пока не сдохнут. не смогут столько выпить- водку по вене лить.

Цитата (МорДоДыр @ 17.06.2017 - 09:36)

Уже столько сказано написано. Судмедэкспертов прежде всего выебать!!!! В голове не укладывается!!! Да как так? Т.е. кр.авторитет из зоны может рулить следствием???? МедЭксперты минусят? За жопу боитесь свою?

Пусть минусят. Все они сволочи. Что менты, что эксперты, что судьи. Смотрят, кто бы денег дал побольше. "Но есть и Божий суд, наперсники разврата". Погодите. Там не откупитесь.

В общем как обычно жаренные факты от журналистов , и одна бабка сказала, скандал на всю страну... 'Жена главаря ОПГ...'... А на самом то деле тетка у которой муж сидит десятку.. и уст. на счет 2,7 промиле в крови - да запросто. Я к тому, что все может быть. :ти летке для 2,7 промиле надо только баночку какой нибудь газированной гадости типа джина с тоником выдуть.

А как оно там на смом деле было - а хрен знает. Одни будут говорить одно, другие - другое... Каждый будет петь про то, что прав именно он.

Допускаю, что все ровно так, как пишут журналюги, но ко всем 'фактам' нужно относиться критически. Не надо обвинять сразу экспертов например. Эксперт анализирует образец крови, если там есть алкоголь - то он об этом пишет.

Так что...
Мог быть мальчик пьян ? - Да запросто
Мог кто - то заинтересованный на экспертизу отправить левый образец? - Да запросто
Мог эксперт написать в заключении то, что его попросили? - Да запросто

Почему все думают, что экспертизу злонамеренно подделали?
Может быть обычная ошибка с течением обстоятельств.
Люди склонны ошибаться. Делали экспертищу, доктор устал и тупанул. Не правильно сделал экспертизу. Вскрылось слишком поздно.

Shelest2000

Цитата

Конечно же есть. Просто они,как Лохнесское чудовище - все знают,что оно есть,но никто его не видед. Так же и сотрудниками...

А ты лично много сотрудников правоохранительных органов знаешь?
Ну что бы такое высказывать, надо знать много наверно.

Цитата (muhalot @ 17.06.2017 - 09:40)

Следователи на волне своей безнаказанности вообще берега потеряли. Интересно, чем руководствовались судмедэкперты написавшие подобное в акте и следователь который приложил его к делу. Система прогнила так что подобное уже мало кого удивляет!

Бабки и вседозволенность погон.
Хотели контроля со стороны всяких служб - вот он, только он не работает на благо простых граждан.

бандитская страна-кто кого перебандитит

Цитата (sibirec @ 17.06.2017 - 09:41)

Опять пытаются ткнуть носом в очевидное 2.7 промилле ,отводя от главного - это система ! На месте этого мальчика мог быть любой взрослый и система не дала бы сбой.

Зато тут на форуме (да и и на других ресурсах) еще масса пользователей, которые с пеной у рта готовы доказывать, что в России нормальная правоохранительная и судебная система. Не дай бог никому с таким беспределом, порождаемым этой системой, столкнуться.

Цитата (ihappy @ 17.06.2017 - 21:50)

Почему все думают, что экспертизу злонамеренно подделали? Может быть обычная ошибка с течением обстоятельств. Люди склонны ошибаться. Делали экспертищу, доктор устал и тупанул. Не правильно сделал экспертизу. Вскрылось слишком поздно. Shelest2000 Цитата Конечно же есть. Просто они,как Лохнесское чудовище - все знают,что оно есть,но никто его не видед. Так же и сотрудниками... А ты лично много сотрудников правоохранительных органов знаешь? Ну что бы такое высказывать, надо знать много наверно.

Да ладно отмазывать. А где был следак, когда смотрел на эту экспертизу? Где у него глаза были? На жопе что ли? Как то странно все разом взяли и ошиблись...

Цитата (Ex3mist @ 17.06.2017 - 22:23)

Цитата (muhalot @ 17.06.2017 - 09:40) Следователи на волне своей безнаказанности вообще берега потеряли. Интересно, чем руководствовались судмедэкперты написавшие подобное в акте и следователь который приложил его к делу. Система прогнила так что подобное уже мало кого удивляет! Бабки и вседозволенность погон. Хотели контроля со стороны всяких служб - вот он, только он не работает на благо простых граждан.

А ничего и не будет работать. При таком состоянии коррупции законы перестают работать. Это не только в России так, этот принцип действует везде неотвратимо. Именно поэтому нет в списке развитых стран России и ее соседей по коррупционному рейтингу.

Цитата (ПР0ЩЕЛЫГА @ 17.06.2017 - 18:32)

Бля недимон охуенную реформу провел в мусарне

Ну да, при той реформе как раз и избавились от всех тех принципиальных сотрудников, которые были начальству как кость в горле.

Цитата (ihappy @ 17.06.2017 - 21:50)

Почему все думают, что экспертизу злонамеренно подделали?

Председатель партии "Справедливая Россия", руководитель парламентской фракции "СР" Сергей Миронов заявил

«Мы подготовили другой депутатский запрос, уже по результатам этой чудовищной экспертизы. Но проблему необходимо решать системно, – считает Сергей Миронов. – Мы помним борьбу с "оборотнями в погонах", но ведь есть "оборотни" и в сопутствующих структурах, например, в органах судебно-медицинской экспертизы. История этого малыша стала резонансной, но сколько еще случаев, когда экспертиза показывает не объективные результаты, а те, что требуются "по заказу", в итоге виновные уходят от наказания. Я получаю очень много обращений по этому поводу».