Ждём пока схема винтаря будет выложена на форумах радиолюбителей, а копия поступит в продажу на алиэкспрессе. :D
З.Ы. Как мне кажется, сами снарядики было бы неплохо модернизировать. Придать веретенообразную аэродинамическую форму, и добавить проточки для того, чтобы придавать вращение в полёте.
Ээээ не ! Длина катушки от балды не берется. Расчёт начинается от сердечника. Длина ? Диаметр ? Вес ? Магнитная проницаемость ? Из этого считается катушка.
Все МНОГО интереснее. Схема с осью совпадающей с осью катушки годится только для развлечения. Там много бед. Во первых неоднородность поля на входах-выходах из катушек приводит к боковой составляющей. Даде если бороться с нею трубкой, которая ограничивает смещение снаряда от оси, то будет трение и никакая целкость, ибо тереться будет только об одну стенку, но при каждом выстреле по разному.
Во вторых длина намотки (а оно чем меньше, тем лучше, ибо сопротивление) определяется диаметром канала и сечением провода. И её никак не уменьшить, ибо чем больше сечение провода, тем толще слой, тем дальше он от центра. Ну и самое западло в том, что длина разгона (и ствола) складывается из длин катушек. Глупо иметь карамультук двухметровой длины только потому что на больший ток нет ключей.
Все вышеперечисленое изящно решается в многополюсной схеме. Но без картинок объяснить как оно, довольно сложно. Основная суть в том, что ось катушки это не ось канала разгона. Каждая катушка имеет магнитопровод с полюсными наконечниками между которыми и происходит разгон. А они расположены вокруг канала разгона так, что полюса разных катушек находятся в шахматном порядке.
Ток в катушке и, соответственно, в ключе будет меньше в число фаз. Так что требования к ним снижаются. (фаза не правильный термин, но удобный для понимания)
Еще нужна кудрявая схема управления и датчики положения пули как по оси разгона, так и отклонения от этой оси. Но зато бонусом идёт отсутствие трубки-ствола за ненадобностью и возможность в процессе разгона в некоторых пределах корректировать направление.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 14 авг 2021 в 22:06
Как мне кажется, сами снарядики было бы неплохо модернизировать. Придать веретенообразную аэродинамическую форму, и добавить проточки для того, чтобы придавать вращение в полёте.
Ну и самое западло в том, что длина разгона (и ствола) складывается из длин катушек. Глупо иметь карамультук двухметровой длины только потому что на больший ток нет ключей.
Я, вобще-то, как раз об этом и написал.
Цитата (Kuguar @ 14.08.2021 - 22:03)
Все вышеперечисленое изящно решается в многополюсной схеме. Но без картинок объяснить как оно, довольно сложно. Основная суть в том, что ось катушки это не ось канала разгона. Каждая катушка имеет магнитопровод с полюсными наконечниками между которыми и происходит разгон. А они расположены вокруг канала разгона так, что полюса разных катушек находятся в шахматном порядке.
А не замумукаешься сердечник отцентровывать ?
Это сообщение отредактировал Skrut - 14 авг 2021 в 22:09
Хуй с ней с энергией и прочими новомодными конденсаторами, а как эта ебала обеспечивает стабилизацию своей арматуры в полете? Она же через пять метров кувыркаться начнет!
закрутить арматуру как раз не сложно, просто она ( арматура ) будет стоить больше. При чем никакой нарезки ствола не нужно. Учите школьный курс физики.
Покупать дроны , которые несут вес больше сколько то там грамм - уже нельзя. Про лимонку я вобще молчу - это где это её купить "проще" ?
А тут - все берется на радио и строительном рынке. И - никакой запрещёнки.
Если вы действительно хотите кого-то убить, зайдите к нему в гости, и прибейте табуреткой, ну или кухонным ножом. Никакой запрещенки. 99% процентов убийств так и совершаются, но тут еще нужно с жертвой прибухнуть немношк. Как раз удобный портокол, в процессе распития спиртных напитков на почве внезапно возникшей неприязни..
Ну все же так делают, не отбивайтесь от коллектива.
З.Ы. Как мне кажется, сами снарядики было бы неплохо модернизировать. Придать веретенообразную аэродинамическую форму, и добавить проточки для того, чтобы придавать вращение в полёте.
А ещё можно скомбинировать, сделать разрывные электромагнитные пули.
Все вышеперечисленое изящно решается в многополюсной схеме. Но без картинок объяснить как оно, довольно сложно. Основная суть в том, что ось катушки это не ось канала разгона. Каждая катушка имеет магнитопровод с полюсными наконечниками между которыми и происходит разгон. А они расположены вокруг канала разгона так, что полюса разных катушек находятся в шахматном порядке.
А не замумукаешься сердечник отцентровывать ?
Нет, ибо оно от датчиков отклонёния по ОС само центруется. Наоборот, можно вводить коррекцию что бы отклонить ось от идеального центра. Можно что то типа стабилизатора, как у камеры замутить.
Если без разгона в статике, то это выглядит как N электромагнитов по кругу вокруг снаряда. И управление электромагнитами по датчикам положения.
Для датчика положения оптопары с щелевым экраном вполне хватает. Можно тупо по X-Y, но лучше тройками что бы все было симметрично и проще считать.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 14 авг 2021 в 22:27
Помню Маска тоже в начале гнобили, не полетит, не засвистит. Досмеялись
Да не в том дело, гнобили или нет. Просто это всё ещё сыро и не ко времени. Аккумуляторы и конденсаторы слишком большие, про точность/кучность/дальность особо не рассказывают. Лишь бы брали американцы красивую игрушку. А в бою, попади в эту гаусску осколок или пуля, конденсатор (или катушку) повредит и всё- выбрасывай и радуйся, что 9 кг больше таскать не надо. Хуйня, короче! Я и в СТАЛКЕРе ей редко пользуюсь.
Все вышеперечисленое изящно решается в многополюсной схеме. Но без картинок объяснить как оно, довольно сложно. Основная суть в том, что ось катушки это не ось канала разгона. Каждая катушка имеет магнитопровод с полюсными наконечниками между которыми и происходит разгон. А они расположены вокруг канала разгона так, что полюса разных катушек находятся в шахматном порядке.
А не замумукаешься сердечник отцентровывать ?
Нет, ибо оно от датчиков отклонёния по ОС само центруется. Наоборот, можно вводить коррекцию что бы отклонить ось от идеального центра. Можно что то типа стабилизатора, как у камеры замутить.
Для датчика положения оптопары с щелевым экраном вполне хватает. Можно тупо по X-Y, но лучше тройками что бы все было симметрично и проще считать.
Не, ну это очень кудрявая схема управления нужна. Такую и "зеленуха" спалит, если что.
Лучше уж обычные катушки. А ствол. Ну его можно сделать шестигранным внутри, с лёгким заворотом и стрелять битами от шурика.
Кстати, какой то древний мушкет, кажется roera как раз и имел ствол с шестигранным каналом.
Всё повторяется.
Цитата (Kuguar @ 14.08.2021 - 22:25)
Если без разгона в статике, то это выглядит как N электромагнитов по кругу вокруг снаряда. И управление электромагнитами по датчикам положения.
Да я понял.
Это сообщение отредактировал Skrut - 14 авг 2021 в 22:41
Вы сами себя читаете, хоть иногда? теоретизироование, оно полезно, но в рамках полезности. Пример- я могу запустить себя в космос, теоретически. но в рамках технологий- только по частям, потратив миллиард на орбитальную пушку, в которую я залезу.
энергетическое оружие бесполезно без источников энергии! можете изобретать импульсный лазер, который может испарять гиперзвуковые цели, только дайте ему 20 мегаватт здесь и сейчас.
ИЗ НИХУЯ НИХУЯ И ВЫЙДЕТ! нет электроприборов с кпд 100% не считая кондиционеров, но кондиционерам будет царствие ЕГО
Это всё хорошо. Энергию откуда брать? И почему никто из вас не вспоминает про баллистику и про индукцию? Снаряд должен быть калибра 6-9мм, лучше 6-8мм. Это вам не 12-20мм разгонять...
Вы сами себя читаете, хоть иногда? теоретизироование, оно полезно, но в рамках полезности. Пример- я могу запустить себя в космос, теоретически. но в рамках технологий- только по частям, потратив миллиард на орбитальную пушку, в которую я залезу.
энергетическое оружие бесполезно без источников энергии! можете изобретать импульсный лазер, который может испарять гиперзвуковые цели, только дайте ему 20 мегаватт здесь и сейчас.
ИЗ НИХУЯ НИХУЯ И ВЫЙДЕТ! нет электроприборов с кпд 100% не считая кондиционеров, но кондиционерам будет царствие ЕГО
Вы не поверите... Но больше всего денег я заработал продавая частями разработку совершенно никому ненужной хрени. Причём, до сих пор получаю.
Так что оно, даже если нафиг не нужно, даёт разминку мозгам и множество полезных идей которые потом можно применять где угодно.
А практически, таки да, оно как оружие нахрен не сдалось. Но неужели вам не интересно, как его можно сделать? Может быть вам не интересно и как устроен BFG-9000?
Ну и могу вас заинтриговать. Даже у вас дома есть прибор КПД которого выше 100%
Все просто - вы продаёте на вход энергию, считаете количество энергии на выходе и оп-па, её там заметно больше.
Угадаете? Это сообщение отредактировал Kuguar - 14 авг 2021 в 22:56
Это всё хорошо. Энергию откуда брать? И почему никто из вас не вспоминает про баллистику и про индукцию? Снаряд должен быть калибра 6-9мм, лучше 6-8мм. Это вам не 12-20мм разгонять...
В самом начале писал. Энергия выстрела АКМ достигается литиевым аккумулятором весом 2 кг.
дульная энергия составляет 85 Дж, в промо-ролике на кадрах демонстрируется дульная энергия – 100 Дж.
Цитата
до скорости 75 м/с.
Цитата
стрелок может варьировать этот показатель оружия от 20 выстрелов в минуту на полной мощности до 100 выстрелов в минуту на мощности 50 процентов.
Это не винтовка. Это блять рогатка Для сравнения пистолет Макарова
Цитата
Начальная скорость пули, м/с. 315.
Цитата
Дульная энергия пули, Дж. 263,9...285,9. 6.
Ну и скодько прошло веков, чтобы пороховое оружие дистигло таких значений, и что таб было с насальной скоростью и дульной энергией у самомтрело и пистолей ..
Это не винтовка. Это блять рогатка Для сравнения пистолет Макарова
Откуда вы такие лезете. В жопу засунь свое сравнение. Тебя не смущает что это первый образец ручной винтовки основанной на принципе електромагнита????? Первые автомобили тоже скоростью не блестали. Но когда есть начало, основа, то развитие гораздо быстрее происходит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да не в том дело, гнобили или нет. Просто это всё ещё сыро и не ко времени. Аккумуляторы и конденсаторы слишком большие, про точность/кучность/дальность особо не рассказывают. Лишь бы брали американцы красивую игрушку. А в бою, попади в эту гаусску осколок или пуля, конденсатор (или катушку) повредит и всё- выбрасывай и радуйся, что 9 кг больше таскать не надо. Хуйня, короче! Я и в СТАЛКЕРе ей редко пользуюсь.
А в обычное огнестрельное оружие если попадет осколок или пуля???? Заебись будет работать???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да не в том дело, гнобили или нет. Просто это всё ещё сыро и не ко времени. Аккумуляторы и конденсаторы слишком большие, про точность/кучность/дальность особо не рассказывают. Лишь бы брали американцы красивую игрушку. А в бою, попади в эту гаусску осколок или пуля, конденсатор (или катушку) повредит и всё- выбрасывай и радуйся, что 9 кг больше таскать не надо. Хуйня, короче! Я и в СТАЛКЕРе ей редко пользуюсь.
А в обычное огнестрельное оружие если попадет осколок или пуля???? Заебись будет работать???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com