Китайская ядерная батарея сделает зарядку сотового телефона ненужной

Цитата (НесторДуша @ 12.01.2024 - 12:15)

Я думаю мировая нефтяная элита не допустит поступление данных технологий в массы. Представляете себе электромобили с вечным зарядом энергии? Обвал всех нефтяных бирж и нахуй черное золото никому будет не нужно. Так уже было, Николу Теслу так слили и его разработки получения вечной энергии из ниоткуда. Слишком уж сильно полимерное лобби на всем земном шаре. Произойдет крах мировой финансовой системы и обнищания большего количество мировых государств и в последствии мировая война. Так как будет скачок в новых технологиях в части ВПК. Старые танки на соляре, самолеты на керосине и т.д. станут моментально старой рухлядью, а ими вооружены все страны мира

Ты думаешь из нефти только горючку делают? Даже в твои носки изготовлены из углеродов)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебаные необразованные журнашлюхи.
Там мВт на выходе, используется для датчиков, простейших схем и таймеров. Работать будет 50 лет, но кратковременно, в отдельных узлах и для специализированного применения. На спутниках, подводных буях с датчиками, на аэростатах и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dikon10 @ 12.01.2024 - 12:15)

Да ну нахер этот мирный атом. К обладателю такого телефона следует обращаться "ваше сиятельство" или "ваша светлость"

Это совершенно безопасно - заверил китаец и махнул псевдоподией.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (energizerK @ 12.01.2024 - 16:28)

Цитата (Markuuus @ 12.01.2024 - 16:20) Ой не пиздите...скоро...ага Уже это "скоро" слышится не один десяток лет и вот снова дохлую кошку притащили собаки во двор Херота всё это, там амперов с гулькин нос, на часы монтана хватит и то мелодии не включать а то просядут вольты) Ну если как и обещают 1 ватт, смартфон расходует 5 ватт. Т.е с помощью ядерной батареи подзаряжать обычную. И будет хватать на 5 часов в сутки. Что для среднего человека с головой достаточно. За ночь зарядится от ядерной батарейки.

Только этот смартфон перестанет быть мобильным телефоном. Батарейку будет сложно перемещать из-за большого веса.

Цитата

Для 1000 атомных батарей с мощностью 50 мкВт при к.п.д. 10% количество нарабатываемого никеля-63 должно составить порядка 100 г

https://indico.cern.ch/event/839985/contrib...4855/2020__.pdf
1000 таких батарей дадут 0,05 Вт. Т.е. надо 20 тысяч таких батарей. На это потребуется 2 кг никеля. В батарейках есть и другие материалы. Т.е. батарейка мощностью 1 Вт потянет килограмма на 4.

Носить можно, но удобно ли?
Это сообщение отредактировал Rold - 12 янв 2024 в 19:32

В apple wath бы такие завезли
Размещено через приложение ЯПлакалъ

такие и в космосе летают, сложность в сьеме энергии в объеме более 1 ватт.. но в пульт от телевизора можно такую навсегда вставить. пока телек не надоест ))))

Цитата (PixiMixi @ 12.01.2024 - 12:16)

И самый главный вопрос - как происходит преобразования излучения в электроэнергию?

Можно делать анекдот.
Американцы: Вкладывают миллионы в промышленный шпионаж.
Русские: Просто спрашивают на ЯПе.

Цитата (НесторДуша @ 12.01.2024 - 12:15)

Я думаю мировая нефтяная элита не допустит поступление данных технологий в массы. Представляете себе электромобили с вечным зарядом энергии? Обвал всех нефтяных бирж и нахуй черное золото никому будет не нужно.

Никуда нефть не денется. Потому как это не только бензин с соляркой, но и лаки, краски ,пластмассы , асфальт под ногами и ещё много чего полезного.

Ну сколько можно эту тему муслить каждый год? Эта батарея выдает микроскопические токи и смартфоны не потянет.

Цитата (Boojum @ 12.01.2024 - 12:20)

С точки зерния физика, пускай и бывшего, эта хреновина, , уж извините, хуйня полная.

Бывших не бывает)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PixiMixi @ 12.01.2024 - 12:16)

И да - атомное, ядерное - это деление атомов с излучением частиц. как это может быть безвредно? И самый главный вопрос - как происходит преобразования излучения в электроэнергию?

Да, представляешь, может быть безвредным. Далеко не все частицы проникают даже через тонкий слой материалов. От слабого Альфа-излучения даже лист бумаги защитит.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 12 янв 2024 в 20:01

Цитата (Cromwell @ 12.01.2024 - 20:01)

Цитата (PixiMixi @ 12.01.2024 - 12:16) И да - атомное, ядерное - это деление атомов с излучением частиц. как это может быть безвредно? И самый главный вопрос - как происходит преобразования излучения в электроэнергию? Да, представляешь, может быть безвредным. Далеко не все частицы проникают даже через тонкий слой материалов. От слабого Альфа-излучения даже лист бумаги защитит.

Не совсем. Древние телевизоры помнишь? Они фонили. Давали слабое рентгеновское излучение. У них электроны тормозились экраном кинескопа. А при торможении электроны дают рентгеновское излучение. Энергия электронов была примерно такая же как и бета-частиц никеля-63.

Бета-частица ничем не отличается от кинескопного электрона и тоже даст тормозное рентгеновское излучение. Энергия квантов рентгеновского излучения будет небольшой но пробивная способность у рентгеновского излучения большая.
Лист бумаги не спасет.

Цитата (Abris @ 12.01.2024 - 16:35)

Цитата (energizerK @ 12.01.2024 - 16:28) Цитата (Markuuus @ 12.01.2024 - 16:20) Ой не пиздите...скоро...ага Уже это "скоро" слышится не один десяток лет и вот снова дохлую кошку притащили собаки во двор Херота всё это, там амперов с гулькин нос, на часы монтана хватит и то мелодии не включать а то просядут вольты) Ну если как и обещают 1 ватт, смартфон расходует 5 ватт. Т.е с помощью ядерной батареи подзаряжать обычную. И будет хватать на 5 часов в сутки. Что для среднего человека с головой достаточно. За ночь зарядится от ядерной батарейки. Хотя в начале думаю будет для военных, которым не нужны свистоперделки, а нужно что-бы девайс работал в любых условиях, без подзарядки. И цену они заплатят за это гораздо большую. 15х15 мм для кардио. пересчитайте в площадь обычной батареи смартфона. там и до 10 ватт может быть спокойно. особенно с увеличением кол-ва слоев. но вот дорогая будет ппц. мало того что сам изотоп дорогой, так еще и окупаемость технологии многослойного пирога из пьезо-монокристаллов...

Не обязательно изотоп будет дорогой. Большинство изотопов это просто ядерные отходы, до переработки.

Цитата

В отличие от ядерного реактора, радионуклидная батарея получает энергию не за счет ядерного деления, а за счет радиоактивного распада.

Шедевр журналистики!

Пульцеровскую премию автору!

Хосспаде.

Даже в научной тематике уже стало невыносимо читать новости.

Очередной учёный изнасиловал журналиста...

Кот Шрёдингера решил не дожидаться, когда откроют коробку.
Это сообщение отредактировал IR145 - 12 янв 2024 в 20:56

Цитата (energizerK @ 12.01.2024 - 20:46)

Цитата (Abris @ 12.01.2024 - 16:35) Цитата (energizerK @ 12.01.2024 - 16:28) Цитата (Markuuus @ 12.01.2024 - 16:20) Ой не пиздите...скоро...ага Уже это "скоро" слышится не один десяток лет и вот снова дохлую кошку притащили собаки во двор Херота всё это, там амперов с гулькин нос, на часы монтана хватит и то мелодии не включать а то просядут вольты) Ну если как и обещают 1 ватт, смартфон расходует 5 ватт. Т.е с помощью ядерной батареи подзаряжать обычную. И будет хватать на 5 часов в сутки. Что для среднего человека с головой достаточно. За ночь зарядится от ядерной батарейки. Хотя в начале думаю будет для военных, которым не нужны свистоперделки, а нужно что-бы девайс работал в любых условиях, без подзарядки. И цену они заплатят за это гораздо большую. 15х15 мм для кардио. пересчитайте в площадь обычной батареи смартфона. там и до 10 ватт может быть спокойно. особенно с увеличением кол-ва слоев. но вот дорогая будет ппц. мало того что сам изотоп дорогой, так еще и окупаемость технологии многослойного пирога из пьезо-монокристаллов... Не обязательно изотоп будет дорогой. Большинство изотопов это просто ядерные отходы, до переработки.

Не так. Берут никель и выделяют из него никель-62. Потом облучают никель-62 нейтронами в ядерном реакторе. Там он превращается в никель-63. Химией удаляют получившиеся посторонние элементы. После этого можно делать батарейки.
Лет 8 назад такие батарейки по 4,5 миллиона рублей продавали. Почем сейчас - не знаю.

Цитата (IR145 @ 12.01.2024 - 20:53)

Цитата В отличие от ядерного реактора, радионуклидная батарея получает энергию не за счет ядерного деления, а за счет радиоактивного распада. Шедевр журналистики! Пульцеровскую премию автору! Хосспаде. Даже в научной тематике уже стало невыносимо читать новости. Очередной учёный изнасиловал журналиста... Кот Шрёдингера решил не дожидаться, когда откроют коробку.

В физике это разные понятия.

Цитата

Ядерное деление – это процесс, при котором ядро атома расщепляется на два или более меньших ядра. Этот процесс сопровождается высвобождением большого количества энергии и обычно происходит при облучении ядер потоком нейтронов. Ядерный распад – это процесс, при котором нестабильное ядро атома превращается в более стабильное состояние путем испускания частиц или излучения.

https://nauchniestati.ru/spravka/yadernye-r...2g7ikd614841753

О такая тоненькая батарейка! Самое то- расковырять и недругу под подкладку куртки, жакета и пр. засунуть....

Цитата

тут вопрос какой процент энергии бета распада идет в электричество, потому что все остальное идет в тепло (электроны поглощаются конструкцией и греются, солнечные панели тоже не холодные во время работ). Представим что 1%. Тогда при генерации 1 Вт, 100 Вт будут греть батарейку, причем не важно есть нагрузка или нет. И батарейка опасна если ее разорвет от перегрева, вдохнешь такую пыль - рак обеспечен

Скорее всего ловят электроны устройства типа солнечных панелей с кпд 25%. И самое главное при потере электрона будет ли разогревается атом? Разогрев материала при захвате происходит, "тормозящие силы", а вот нагрев при излучения электрона хз
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уронил телефон уничтожил регион.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rold @ 12.01.2024 - 21:02)

Цитата (IR145 @ 12.01.2024 - 20:53) Цитата В отличие от ядерного реактора, радионуклидная батарея получает энергию не за счет ядерного деления, а за счет радиоактивного распада. Шедевр журналистики! Пульцеровскую премию автору! Хосспаде. Даже в научной тематике уже стало невыносимо читать новости. Очередной учёный изнасиловал журналиста... Кот Шрёдингера решил не дожидаться, когда откроют коробку. В физике это разные понятия. Цитата Ядерное деление – это процесс, при котором ядро атома расщепляется на два или более меньших ядра. Этот процесс сопровождается высвобождением большого количества энергии и обычно происходит при облучении ядер потоком нейтронов. Ядерный распад – это процесс, при котором нестабильное ядро атома превращается в более стабильное состояние путем испускания частиц или излучения. https://nauchniestati.ru/spravka/yadernye-r...2g7ikd614841753

Превратите мне Цезий 137 излучением в более стабильный Барий. ПолУчите не пульцеровку, а нобелевку.

Не в физике, а в умах журнализдов!.

А физику надо в школе учить.


И меньше читать бред в виде википедии и аналогичных.

Чтобы получить новый элемент - требуется или распад, или слияние.

Протоны и электроны не распадаются.

Точнее, вероятность распада протона - больше возраста Вселенной на много порядков.

И если атом содержит определённое число протонов, нейтронов и электронов - никаким испускаемым излучением изменить это количество не получится.

Только распад.

Расщепление - это тоже распад, только ускоренный.

Физически - процесс тот же.

Так что ваше мнение - это мнение журналиста, изнасилованного физиком.

Да. Вылет протона - можно не считать распадом. А чем?

Только вот есть бета-распад (электрон-позитрон), альфа-распад (потеря 4 He).

Но всё это - распад.

Деление атома при реакциях распада - один процесс.

Это - распад.

Более высокого или низкого энергетического уровня.

По факту - преобразование одного атома в другой при распаде.
Это сообщение отредактировал IR145 - 12 янв 2024 в 21:27

Цитата (PixiMixi @ 12.01.2024 - 12:16)

И да - атомное, ядерное - это деление атомов с излучением частиц. как это может быть безвредно? И самый главный вопрос - как происходит преобразования излучения в электроэнергию?

Тепло выделяется при распаде, и есть термоэлементы, которые при нагревании генерируют электричество (самый простой вариант - термопара)
Плутоний, например, в крупных кусках нагревается до 100 градусов сам по себе.
Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 12 янв 2024 в 21:25

Цитата (IR145 @ 12.01.2024 - 21:16)

Цитата (Rold @ 12.01.2024 - 21:02) Цитата (IR145 @ 12.01.2024 - 20:53) Цитата В отличие от ядерного реактора, радионуклидная батарея получает энергию не за счет ядерного деления, а за счет радиоактивного распада. Шедевр журналистики! Пульцеровскую премию автору! Хосспаде. Даже в научной тематике уже стало невыносимо читать новости. Очередной учёный изнасиловал журналиста... Кот Шрёдингера решил не дожидаться, когда откроют коробку. В физике это разные понятия. Цитата Ядерное деление – это процесс, при котором ядро атома расщепляется на два или более меньших ядра. Этот процесс сопровождается высвобождением большого количества энергии и обычно происходит при облучении ядер потоком нейтронов. Ядерный распад – это процесс, при котором нестабильное ядро атома превращается в более стабильное состояние путем испускания частиц или излучения. https://nauchniestati.ru/spravka/yadernye-r...2g7ikd614841753 Превратите мне Цезий 137 излучением в более стабильный Барий. ПолУчите не пульцеровку, а нобелевку. Не в физике, а в умах журнализдов!. А физику надо в школе учить. И меньше читать бред в виде википедии и аналогичных. Чтобы получить новый элемент - требуется или распад, или слияние. Протоны и электроны не распадаются. Точнее, вероятность распада протона - больше возраста Вселенной на много порядков. И если атом содержит определённое число протонов, нейтронов и электронов - никаким испускаемым излучением изменить это количество не получится. Только распад. Расщепление - это тоже распад, только ускоренный. Физически - процесс тот же. Так что ваше мнение - это мнение журналиста, изнасилованного физиком. Да. Вылет протона - можно не считать распадом. А чем? Только вот есть бета-распад (электрон-позитрон), альфа-распад (потеря 4 He). Но всё это - распад. Деление атома при реакциях распада - один процесс. Это - распад. Более высокого или низкого энергетического уровня. По факту - преобразование одного атома в другой при распаде.

Договорились физики развал ядра на крупные куски считать делением, а вылет частиц отнести к распаду. Ну и что? Вполне нормальная терминология.
У вас образование какое? У меня инженерно-физический институт, так что немного в вопросе разбираюсь.

Цитата (Dikon10 @ 12.01.2024 - 12:15)

Да ну нахер этот мирный атом. К обладателю такого телефона следует обращаться "ваше сиятельство" или "ваша светлость"

ага, точно
я лучше позаряжаю телефон, чем это носить в кармане брюк или давать детям

Цитата (PixiMixi @ 12.01.2024 - 12:16)

И да - атомное, ядерное - это деление атомов с излучением частиц. как это может быть безвредно? И самый главный вопрос - как происходит преобразования излучения в электроэнергию?

Как-как, как обычно, там маленькая паровая турбина, главное - воду вовремя подливать. И не засовывать в задний карман, а то жопу ошпарит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весь мир в труху!
Эммм...
Я хотел сказать, что "китайская ядерная батарея" – звучит не очень безопасно.