А почему в суд подают только бабки? При таком раскладе любой человек с 18 и до ... может говорить что был под влиянием мошенников . Разве для закона есть понятие "бабка". Все граждане
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Статья 68.1. Компенсация добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения
(введена Федеральным законом от 02.08.2019 N 299-ФЗ)
1. Физическое лицо - добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в настоящей статье - добросовестный приобретатель), имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения.
2. Компенсация, предусмотренная настоящей статьей, выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации. Соответствующий судебный акт принимается в случае, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом о возмещении ему убытков, возникших в связи с истребованием от него жилого помещения, взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение шести месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению.
Давно уже говорю, что решения судов должны быть такими, что сначала возвращают деньги, а потом уже получают обратно квартиру. Причем, возврат денег должен осуществляться по банковским ставкам с учетом процентов.
Но я бы и квартиры не возвращал... сами продали, сами думайте где жить.
65-летняя женщина заявила, что в свои годы не может адекватно оценивать свои действия
Ахуеть. Да на тебе еще пахать можно, кобыла!
Да, мужик в 65 значит вменяем и должен до этого возраста впахивать, как молодой, а для женщины это глубокая старость? Равноправие во всей красе. Обязать вернуть квартиру и деньги сразу появятся, а нет, так под мост пусть идёт или не теплотрассу.
Так а что толку? На данный момент даже старая жидопевица ротом не вернула бабло покупательнице, вот уж у кого оно точно есть, а тут речь про рядовых пенсов. Непонятно почему государство куколдится в сторонке. Давно пора объявить, мол что бы не влететь при покупке жилья надо сделать вот так, а если так не сделать то будете сосаку сосать и ипотеку платить без хаты.
Почему обмен денег на квартиру происходит одновременно, а возврат квартиры посуду может идти без одновременного возврата денег?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Похоже , нужно все покупать через ипотеку с страхованием титула.
Ипотека ни чего не гарантирует, если у тебя заберут квартиру, долг в банке останется, только если банкротится потом Страхование титула не дешевая услуга
Это сообщение отредактировал fear88 - 31 окт 2025 в 12:40
Прошу заметить - что под эту мошенническую схему не попал ни один чиновник, судья, следователь СК или прокуратуры... Вывод - схемы чётко прорабатывают.
Да что же это за «оспорение сделок» такое? У нас давно уже сложилась практика судебная. Конечно девчонке надо обеспечительные меры на квартиру и идти до ВС РФ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так она сейчас так и сделает - по второму кругу деньги выманивать у доверчивых покупателей, но деньги первой покупательнице уже никто не вернет...
Вряд ли. Она сейчас должна бабки по суду, и, если покупатель не совсем лох со своим юристом, они должны попросить суд наложить ограничения на действия с квартирой до возврата им денег.
Похоже , нужно все покупать через ипотеку с страхованием титула.
Ипотека ни чего не гарантирует, если у тебя заберут квартиру, долг в банке останется, только если банкротится потом Страхование титула не дешевая услуга
Страхование титула не поможет. Суд же постановил продавцу тебе вернуть деньги, значит юридически ты как бы не пострадал.
Банкротство банка также не поможет. Ты будешь должен управляющему процедурой и, соответственно, тем, кто кредитовал банк. Если другой банк целиком возьмёт на себя обязательства обанкротившегося, будешь должен ему.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 31 окт 2025 в 13:05
Так а что толку? На данный момент даже старая жидопевица ротом не вернула бабло покупательнице, вот уж у кого оно точно есть, а тут речь про рядовых пенсов. Непонятно почему государство куколдится в сторонке. Давно пора объявить, мол что бы не влететь при покупке жилья надо сделать вот так, а если так не сделать то будете сосаку сосать и ипотеку платить без хаты.
Так там ещё аппеляции идут. Какой ей смысл раньше времени возвращать?
При поддержке сверху она систему так может продавить, что ей обязательство вообще вчистую спишут.
Но я бы и квартиры не возвращал... сами продали, сами думайте где жить.
А кто бы тебя спросил? Менты с приставами вломились бы и выселили. Возможно со статьей о воспрепятствовании, а то и о нападении на сотрудников при исполнении, плюс с исками за то время, что добровольно не исполнил.
У нас чудесная страна. И чем дальше, тем чудесатее и чудесатее...
Это сообщение отредактировал Jetsam - 31 окт 2025 в 13:10
После 2,5 лет разбирательств суд решил - пенсионерка забирает квартиру, но при этом она должна вернуть все средства Алёне. Но денег у бабушки нет.
А почему суд именно так решил, а не отдал квартиру законному владельцу? И почему не вынес частное определение о попытке мошенничества со стороны "бабушки"?
Вот когда грохнут таких пару пенсионеров с резонансом на тв и других медиа, да так, чтобы все пенсы услышали, то может и начнут думать перед каждым своим шагом?
Кто разбирается с юридической науке? Почему квартиру вернули, бабке если ее признали вменяемой? Если это было единственное жилье, то как тогда система позволяет продавать единственное жилье?
Скорее всего было заключение судебно-психиатрической экспертизы, что продавец в момент сделки не отдавал или мог не отдавать себе отчет в своих действиях.
Это реально такие формулировки, или вы примерно говорите? "Мог не отдавать", а мог, значит, и отдавать. Словом, хуй знает, че там было, но хату у девки отнимем и залупу на воротник вместо денег положим. Это просто ебануться...
Тот случай когда бабку прям хочется загасить, тварь старая Сука и ведь носит земля таких
А еще интересно, где эта бабка жила все 2,5 года разбирательств? У родственников типа? Или другая хата имеется? Тогда ее пустить за долги. Или она снимала как раз на бабки, полученные от девчонки?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сука и ведь носит земля таких
yaplakal.com
ifkfkkfkdfk31 окт 2025 в 12:10