Они наверное в таких пузырках, как на стартфото, его продавать будут в аптеках и по рецептам Пока слишком дорого это дело, а сам принцип давно известен.
Это сообщение отредактировал СибСтарпер - 25 мая 2015 г. в 23:36
Ну вот сделают они такую Аудюху, которая ездит на "говне и палках", а растаможить её будет дороже, чем купить бензозависимую тачку. Не для восточной части Европы это всё. Рано или поздно они будут ездить на електричестве или масле после блевашей, а мы так и будем покупать 1,6 объёма при 87 лошадях., когда гейропа выжимает из того же объёма под 200.
99% нынешний супер-изобретений это либо фуфло, либо реанимирование проектов 50-150 летней давности, либо создание проекта, который возможно реализовать в промышленных масштабах через 50-150 лет.
Ну анекдот прям напрашивается в тему: В Париже в патентное бюро обращается человек. Говорит, что изобрел мотор для автомобилей, который работает не на бензине, а на воде. Проверили, действительно работает. Стали оформлять изобретение, говорят ему: - В принципе, можем вам два альтернативных варианта предложить - или оформить как одно изобретение, или как два - мотор на воде и вода как горючее. Вы же специалист по горючему? - Да, я очень много лет работал с нефтью в Саудовской Аравии. Там, кстати, и сделал свое изобретение. - А почему вы там свое изобретение не запатентовали? - Я пытался. Но когда я описал им свое изобретение, они мне тоже предложили два альтернативных варианта. - Каких? - Повешение или четвертование.
Ну вот сделают они такую Аудюху, которая ездит на "говне и палках", а растаможить её будет дороже, чем купить бензозависимую тачку. Не для восточной части Европы это всё. Рано или поздно они будут ездить на електричестве или масле после блевашей, а мы так и будем покупать 1,6 объёма при 87 лошадях., когда гейропа выжимает из того же объёма под 200.
Главный вопрос в экономической целесообразности. Было бы выгодней, чем ископаемое топливо и продукты его переработки, то давно бы уже повсеместно использовалось.
энергозатраты "от и до" тоже немаловажный фактор. они должны быть ниже, чем содержит в себе этот бензин, да чтобы был смысл в таком производстве. без этих данных новость просто желтые сплетни.
сделать синтететический бензин/саляру/что-угодно и писать о достижении в интернетах, вполне возможно даже для КНДР. а вот сделать этот процесс дешевле и доступнее чем переработка нефти, вот это было бы достижением.
Это сообщение отредактировал prieshletz - 26 мая 2015 г. в 02:33
этот бензин ради самоцели обходится недешево и не сможет составить альтернативу обычному природному...
лучше бы дружили с Россией , а на оставшиеся деньги развивали чтото еще другое полезное... а так - сосут из за океана черного хуйца и мечтают о независимости...
этот бензин ради самоцели обходится недешево и не сможет составить альтернативу обычному природному...
лучше бы дружили с Россией , а на оставшиеся деньги развивали чтото еще другое полезное... а так - сосут из за океана черного хуйца и мечтают о независимости...
Самый заебательский коммент!
Нахуй развитие, в пизду попытки чего либо создать!
Даёшь зависимость от всех энергоносителей, а ещё лучше сосать у Путена пока есть что!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Yritskiy25 мая 2015 г. в 23:35