СМИ узнали о просьбе к России начать операцию в Ливии
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 15 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Мышшшь комментарий скрыт
-10
HAPKOTBAPb 28 сен 2016 в 06:09
1%  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ДедСтанислав @ 28.09.2016 - 06:03)
На очереди просьба Мексики о начале операции по освобождению от агрессора Техаса

Потом референдум, Новомерика и всё.Мы выйграли всех.
Ну кстати слабая надежда на такой исход есть.
Даже две, вулкан Йеллоустоун и Владимир Путин.
kensajou 28 сен 2016 в 06:11
Уральский подмосквич  •  На сайте 12 лет
6
СССР 2.0 - это, конечно, хорошо, но вот нахуй нам ещё и эта Ливия. Не всё сразу, товарищи. Не тот размах у нас, не те ресурсы. Ща ИГИЛу наваляем окончательно, а дальше видно будет. Неохота на те же грабли, когда по всему глобусу была локальная войнушка США-СССР. Своё возьмём, конечно. Но проще пендосов подорвать, чем каждый день стрелять их любовников
HAPKOTBAPb 28 сен 2016 в 06:11
1%  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Диагноз @ 28.09.2016 - 06:07)
Цитата
ообще-то, Ливии есть чем платить.
Советский Союз, по сути, - финансировал лояльность. Сейчас - утром деньги - вечером стулья.
Посылать туда наших не надо, а вот продавать железо - вполне

Оружие нужно только голодранцам, все развитые страны имеют собственное производство, так что придётся продавать в долг, богатые родственники с деньгами имеют право выбора, индусы выбрали Рафаль, хотя он во много раз хуже наших самолетов

Они всегда умели выбирать.


















Это сообщение отредактировал HAPKOTBAPb - 28 сен 2016 в 06:12
Linxform 28 сен 2016 в 06:11
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Endorphinium @ 28.09.2016 - 06:04)
Видится мне, что экспорт оружия так или иначе сопряжен с производством, а это рабочие места для граждан... Всяко лучше сырьевого экспорта...

При условии что этот экспорт оплачивается, а не идет в долг с сомнительными перспективами погашения.
Обозин 28 сен 2016 в 06:13
старый циник  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Прутков @ 28.09.2016 - 05:59)
Цитата (ЗабегУродов @ 28.09.2016 - 05:46)
Снова миллиардные расходы на боеприпасы, коммандировочные и гуманитарную помощь?

Вообще-то, Ливии есть чем платить.
Советский Союз, по сути, - финансировал лояльность. Сейчас - утром деньги - вечером стулья.
Посылать туда наших не надо, а вот продавать железо - вполне.

Поставка оружия, особенно в конфликтующие регионы, имеет многонюансов, основной - ответственность за его применение. Там многовластие и у конфликтующих сторон не ясна цель и перспектива. Как бы это оружие не стреляло потом нам в спину...
Прутков 28 сен 2016 в 06:14
Лучший детектив ЯПа  •  На сайте 12 лет
18
Цитата (Диагноз @ 28.09.2016 - 06:07)
Цитата
ообще-то, Ливии есть чем платить.
Советский Союз, по сути, - финансировал лояльность. Сейчас - утром деньги - вечером стулья.
Посылать туда наших не надо, а вот продавать железо - вполне

Оружие нужно только голодранцам, все развитые страны имеют собственное производство, так что придётся продавать в долг, богатые родственники с деньгами имеют право выбора, индусы выбрали Рафаль, хотя он во много раз хуже наших самолетов

Эти ливийские "голодранцы" качают нефть в Европу без выходных и праздников.
Или ты думаешь, что французы с пиндосами расхреначили Каддафи только ради того, чтобы обеспечить каждого бедуина персональным верблюдом и айфоном?
Cboloch 28 сен 2016 в 06:17
Юморист  •  На сайте 10 лет
4
Пора продавать услуги по нанесению высокоточных бомбовых ударов по террористам по прайсу.
25cm 28 сен 2016 в 06:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (Обозин @ 28.09.2016 - 06:13)
Цитата (Прутков @ 28.09.2016 - 05:59)
Цитата (ЗабегУродов @ 28.09.2016 - 05:46)
Снова миллиардные расходы на боеприпасы, коммандировочные и гуманитарную помощь?

Вообще-то, Ливии есть чем платить.
Советский Союз, по сути, - финансировал лояльность. Сейчас - утром деньги - вечером стулья.
Посылать туда наших не надо, а вот продавать железо - вполне.

Поставка оружия, особенно в конфликтующие регионы, имеет многонюансов, основной - ответственность за его применение. Там многовластие и у конфликтующих сторон не ясна цель и перспектива. Как бы это оружие не стреляло потом нам в спину...

Война всегда плохо, вы сами об этом говорили. Но, к сожалению, мир несправедлив, и ресурсы планеты ограничены, на всех не хватит. Поэтому иногда приходится драться за свои интересы и свой кусок хлеба с маслом, иначе его съедят другие.
Диагноз 28 сен 2016 в 06:20
Параноик  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата
Эти ливийские "голодранцы" качают нефть в Европу без выходных и праздников.
Или ты думаешь, что французы с пиндосами расхреначили Каддафи только ради того, чтобы обеспечить каждого бедуина персональным верблюдом и айфоном?

Нефть и без ливийцев дешевая, может ливийцами самим надоело на одну и туже рожу 30 лет смотреть, а французы не захотели защищать Каддафи, Калибры свои жалеют
Обозин 28 сен 2016 в 06:23
старый циник  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (25cm @ 28.09.2016 - 06:19)
Цитата (Обозин @ 28.09.2016 - 06:13)
Цитата (Прутков @ 28.09.2016 - 05:59)
Цитата (ЗабегУродов @ 28.09.2016 - 05:46)
Снова миллиардные расходы на боеприпасы, коммандировочные и гуманитарную помощь?

Вообще-то, Ливии есть чем платить.
Советский Союз, по сути, - финансировал лояльность. Сейчас - утром деньги - вечером стулья.
Посылать туда наших не надо, а вот продавать железо - вполне.

Поставка оружия, особенно в конфликтующие регионы, имеет многонюансов, основной - ответственность за его применение. Там многовластие и у конфликтующих сторон не ясна цель и перспектива. Как бы это оружие не стреляло потом нам в спину...

Война всегда плохо, вы сами об этом говорили. Но, к сожалению, мир несправедлив, и ресурсы планеты ограничены, на всех не хватит. Поэтому иногда приходится драться за свои интересы и свой кусок хлеба с маслом, иначе его съедят другие.

Да не ради еды большнство конфликтов. И ресурсами и той же нефтью можно было обойтись, однако стоимость их жизней дешевле наших затрат на удешевление производства... Вот и имеем то, что имеем...
Semetsky 28 сен 2016 в 06:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Нефть в обмен на военную помощь. Каддафи сам себе подписал смертный приговор.
zlak 28 сен 2016 в 06:29
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
На очереди просьба Мексики о начале операции по освобождению от агрессора Техаса

Чет там и про Калифорнию базар аналогичный...
m554 28 сен 2016 в 06:32
Юморист  •  На сайте 14 лет
-8
Цитата
Можно и Ливию побомбить, это испытание новых вооружений, новые рабочие места, новые корпуса военных заводов, работа в три смены,высокие зарплаты, повышение уровня жизни, рождаемость, постройка детских садов, жилья, вообще это шанс для нас уйти далеко вперед

И чо, стали мы более лучше есть рожь после Крыма, Донбасса и Сирии? Ещё лучше надо?
Danunach 28 сен 2016 в 06:37
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Это ловушка!
Мы предлагали помощь ещё Каддафи,но он в отличии от Башара Асада предпочел не разрушительную схватку со Злом в своем доме,а добровольную пассивную эвтаназию.
На сегодня в Ливии создан плацдарм для ИГИЛ номер 2!И нет сил,желающих и способных с ним побороться.
Некому помогать там!
25cm 28 сен 2016 в 06:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Обозин @ 28.09.2016 - 06:23)
Цитата (25cm @ 28.09.2016 - 06:19)
Цитата (Обозин @ 28.09.2016 - 06:13)
Цитата (Прутков @ 28.09.2016 - 05:59)
Цитата (ЗабегУродов @ 28.09.2016 - 05:46)
Снова миллиардные расходы на боеприпасы, коммандировочные и гуманитарную помощь?

Вообще-то, Ливии есть чем платить.
Советский Союз, по сути, - финансировал лояльность. Сейчас - утром деньги - вечером стулья.
Посылать туда наших не надо, а вот продавать железо - вполне.

Поставка оружия, особенно в конфликтующие регионы, имеет многонюансов, основной - ответственность за его применение. Там многовластие и у конфликтующих сторон не ясна цель и перспектива. Как бы это оружие не стреляло потом нам в спину...

Война всегда плохо, вы сами об этом говорили. Но, к сожалению, мир несправедлив, и ресурсы планеты ограничены, на всех не хватит. Поэтому иногда приходится драться за свои интересы и свой кусок хлеба с маслом, иначе его съедят другие.

Да не ради еды большнство конфликтов. И ресурсами и той же нефтью можно было обойтись, однако стоимость их жизней дешевле наших затрат на удешевление производства... Вот и имеем то, что имеем...

Что ж вы совсем уже буквально читаете мои слова про "хлеб". Ясно-понятно не за пшеницу там война идёт. А война за вполне себе конкретный контроль над добычей нефти, а значит за её ценообразованием.
Вы производите продукт, но продать можете только за столько, за сколько вам сказали, сказали ульмативно, не учитывая ваши желания, расходы и прочее.
Модернизировать добычу? Проблема в том, что себестоимость растёт, так как "легких" месторождений все меньше, качать все сложнее. это объективный процесс.
Angelberth 28 сен 2016 в 06:39
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
2
А не пошли бы ливийцы нахуй в две шеренги?
Не, если они готовы за вооружения платить - то пожалуйста, а в кредит - простите, нет.
Чистыйвоздух 28 сен 2016 в 06:42
Приколист  •  На сайте 10 лет
5
Продажа оружия - охеренная статья дохода, особенно зная особую страсть арабов к палкам - стрелялкам.Пендостан вот - вот должен выразить озабоченность, почему не у них хотят брать убивающие людей штуки.
Басаревъ 28 сен 2016 в 06:43
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
1
Опять Россия будет расхлёбывать заваренную западом кашу. И мы там надолго. Попробуйте доказать, что это не очередной Афганистан.
румцайс 28 сен 2016 в 06:48
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Не надо делать из России мифического героя, который должен чистить авгиевы конюшни, в которых кто-то (не будем показывать пальцем), насрал огромную кучу говна!
1barsuk1 28 сен 2016 в 06:49
Юморист  •  На сайте 15 лет
-2
Решателем должна выступать ООН. На счёт продажи всяких железок тут надо быть по аккуратнее. Рядом Израиль и как бы не стать поставщиком оружия на меж государственную войнушку.
РЫБА67 28 сен 2016 в 06:51
Я сам себе демиург  •  На сайте 13 лет
4
Ну допустим в Ливии наши советники были ещё с 60х годов. Так что я не удивлён.
Но меня больше всего удивляет, накосипорили пиндосы и компания а разгребать нам?
Если и разгребать, то пусть ублюдки которые "вау" кричвли когда Кадафи убивали и оплачивают, и не просто оплачивают, а в двойном размере!
Параbellum 28 сен 2016 в 06:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
А с кем там сейчас разговаривать? Полковника нет, какой-то непонятный парламент, который сегодня есть, а завтра сел на верблюдов и сыбался в пустыню.
Angelberth 28 сен 2016 в 06:59
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Чистыйвоздух @ 28.09.2016 - 06:42)
Продажа оружия - охеренная статья дохода, особенно зная особую страсть арабов к палкам - стрелялкам.Пендостан вот - вот должен выразить озабоченность, почему не у них хотят брать убивающие людей штуки.

Это очень хуевая статья доходов, когда поставляешь в кредит, а потом кредит списываешь. К сожалению, в большинстве своем арабы именно так и понимают покупку оружия у России.
Angelberth 28 сен 2016 в 07:00
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (1barsuk1 @ 28.09.2016 - 06:49)
Решателем должна выступать ООН. На счёт продажи всяких железок тут надо быть по аккуратнее. Рядом Израиль и как бы не стать поставщиком оружия на меж государственную войнушку.

Рядом Израиль? С Ливией? Ох жеж нихуя себе!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 054
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 15 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх