Это же заявил и представитель управления внутренней политики Кремля, заявив, что «это семинар, а не совещание», и «воспринимать эти учебные задачи как официальные установки смысла нет».
Короче, все эти семинары - мероприятия про проебу, проеду и просыпу бабла, не более. Раньше эта шняга обычно где нибудь в Париже или на Кипре проходила, странно что в Кремле собрались.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 26 дек 2016 в 09:39
Пока это блядское шоу не прекратит быть обезличенным, нихуя не изменится. А будет голосование личным - вот тогда всё встанет на свои места. И видно будет и явку и процент голосования.
боюсь, что если придет 70% - реальность может сильно отличаться от запланированной...
В стране большая часть жителей так или иначе зависима от государства - пенсионеры, армия, органы управления, контроля и правопорядка, граждане зависящие от субсидий и дотационные регионы в целом, плюс субъекты где привыкли следовать за указом сверху.
хм... как на выборы идти так явка ниже плинтуса.. а потом жалуются, что "опять победило едро".... для этого и семинар, чтобы заставить людей участвовать! а не для того чтобы 146% набрать
Участвуй или нет, но правильный результат тупо в протокол впишут......
хм... как на выборы идти так явка ниже плинтуса.. а потом жалуются, что "опять победило едро".... для этого и семинар, чтобы заставить людей участвовать! а не для того чтобы 146% набрать
Хоть я сам и хожу на выборы, всегда интересовал вопрос, зачем им большая явка, если наши голоса ничего не решают, АБСОЛЮТНО!!!
как обеспечить 70% явку на президентских выборах и получить столько же процентов голосов за своего кандидата.
Ну по факту есть 3 действенных способа сделать это: 1) Сказать, что это так. Ну и докинуть нужное количество бюллетеней. 2) Менять бюллетень на батон хлеба. Многие пойдут, есть шанс накопить как раз 70% 3) Предоставить нормальный выбор. А не, это хуйня. Извините, выбора 2.
А вот провели бы среди них семинар "100% исполнение властями регионов своих обязательств перед жителями", и вот эту бы цифру как руководство к действию восприняли - тогда бы и явка была 70%, и голосование за кандидата тоже было б немаленьким.
Пока это блядское шоу не прекратит быть обезличенным, нихуя не изменится. А будет голосование личным - вот тогда всё встанет на свои места. И видно будет и явку и процент голосования.
Им до пи*ды, они воруют не стесняясь и также будут "голосовать", от нашего имени, не стесняясь. Увидишь свою фамилию за другого кандидата, что будешь делать, в суд на ... "власть" подашь, или экстремистом станешь?
Это сообщение отредактировал alexmat - 26 дек 2016 в 10:19
Хоть я сам и хожу на выборы, всегда интересовал вопрос, зачем им большая явка, если наши голоса ничего не решают, АБСОЛЮТНО!!!
Это ритуал. Для услады царя. В стране сейчас практически всё для услады царя - парады, выборы, войны, какие-то мутные договора и сделки с другими странами. А по теме - у народа была единственная возможность хоть как-то повлиять на власть - это выборы (демонстрации, пикеты, и свободные СМИ уже запретили). Но, всем ясно, что голосуй-не голосуй, всё равно получишь х...леба и убедительный процент за того, кого надо. Поэтому и пришли только 30-40%, а явку в 70%, да и 50%, думаю, мы никогда не увидим в обозримом будущем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Imbaa26 дек 2016 в 09:37